Решение по делу № 2-3250/2024 от 10.07.2024

Дело № 2-3250/2024

УИД 50RS0044-01-2024-004786-38

РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 сентября 2024 года             г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Калашниковой Ю.А.,

секретаря судебного заседания Емелина А.Д.,

с участием истца Рыбаковой Н.Ю.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3250/2024 по иску Рыбаковой Натальи Юрьевны к Рыбакову Владимиру Николаевичу, Рыбакову Денису Николаевичу о разделе долга по оплате жилищно-коммунальных платежей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Рыбакова Н.Ю. обратилась в суд с иском и просит определить долю долга за коммунальные платежи жилого помещения на 3-х человек: Рыбакову Н.Ю. – 1/3 доля - 136 000 рублей, Рыбакова В.Н. – 1/3 доля - 136 000 рублей, ФИО5 – 1/3 доля - 136 000 рублей.

Свои требования мотивирует тем, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, комн. 9. В настоящее время находится на пенсии, денежных средств на проживание не хватает, а также на оплату коммунальных платежей за жилое помещение. Совместно с истцом проживают ответчики по делу, коммунальные услуги не оплачивают, не помогают, в связи с чем, образовалась задолженность за коммунальные услуги в сумме 409 000 рублей. Решением Серпуховского городского суда Московской области от 20.03.2024 были определены доли в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес> следующим образом: Рыбакова Н.Ю. – 1/3 доля, Рыбаков В.Н. – 1/3 доля, Рыбаков Д.Н. – 1/3 доля.

Истец Рыбакова Н.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, пояснила, что с ответчиками проживает разными семьями. После определения доли в оплате жилищно-коммунальных услуг открыты три лицевых счета, весь долг внесен в лицевой счет истца. Также истец признана банкротом и освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, но долг ей не списали.

Ответчики Рыбаков В.Н., Рыбаков Д.Н. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, на основании заявления исковые требования признали в полном объеме, просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д.68-69).

Представитель третьего лица ООО «МосОблЕИРЦ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменную позицию, в которой не возражает против удовлетворения исковых требований, просят рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 99-100,104-105).

Представитель третьего лица МУП «Водоканал-Сервис» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя (л.д. 72).

Представитель третьего лица МУП «Служба заказчика» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица Фонд капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представил письменные пояснения с приложением документов, просил рассмотреть дело в отсутствие представителя (л.д. 107-142).

Представитель третьего лица ООО «Газпром теплоэнерго МО» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица ООО «МСК-НТ» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица МБУ «Комбинат благоустройства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Представитель третьего лица МУП «Развитие городского хозяйства» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

При рассмотрении дела установлено, что собственником жилого помещения расположенного по <адрес> площадью 21,8 кв.м., является истец Рыбакова Н.Ю. Право собственности зарегистрировано на основании договора дарения квартиры (л.д. 5,56-57).

Согласно выписке из домовой книги в указанной комнате зарегистрированы: истец Рыбакова Н.Ю., ответчики Рыбаков В.Н., Рыбаков Д.Н., несовершеннолетняя ФИО6 (л.д. 6).

На основании решения Серпуховского городского суда Московской области от 20.03.2024 по делу <номер> определены общие доли в оплате за жилое помещение, расположенное по <адрес>, следующим образом: Рыбакова Н.Ю. – 1/3 доля, Рыбаков В.Н. – 1/3 доля, Рыбаков Д.Н. – 1/3 доля (л.д. 4).

Согласно единому платежному документу по <адрес> открыт лицевой счет <номер> на имя Рыбаковой Н.Ю. Задолженность по состоянию на май 2024 года составляет 283517,35 руб., пени – 113 536,39 руб., итого к оплате – 405 052,99 руб. (л.д. 10).

В ответ на запрос суда ООО «МосОблЕИРЦ» представил выписки по финансово-лицевым счетам по жилому помещению, расположенному по <адрес> Согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету <номер> (Рыбаков В.Н.) по состоянию на <дата> плата составляет 1892 руб. 61 коп., задолженности нет. Согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету <номер> (Рыбаков Д.Н.) задолженность по состоянию на <дата> составляет 4325 руб. 94 коп. (л.д. 14-15,53-54). Согласно справки о начислениях и оплате по лицевому счету <номер>, открытому на имя Рыбаковой Н.Ю. по <адрес>, задолженность по состоянию на 01.07.2024 составляет 279 136 руб. 92 коп., пени в размере 124 373 руб. 38 коп. (л.д. 17-51).

Определением Арбитражного суда Московской области от 18.01.2023 по делу № А41-25077/22 завершена процедура реализации имущества должника – Рыбаковой Н.Ю., она освобождена от дальнейшего исполнения требований кредиторов, не заявленных при введении реализации имущества гражданина (л.д. 169-171).

Истцом в материалы дела представлено заявление в МУП Серпуховского муниципального района «Служба Заказчик» о снятии образовавшейся задолженности в связи с решением Арбитражного суда по делу № А41-25077/22 о банкротстве, заявление в ООО «Газпром теплоэнерго МО» о проведении перерасчета задолженности в связи с признанием Рыбаковой Н.Ю. банкротом и завершением процедуры, реализации имущества, ответ ООО «Газпром теплоэнерго МО» на обращение Рыбаковой Н.Ю. от 06.03.2023 №529-23/сх, в котором указано о солидарной ответственности всех членов семьи собственника по оплате коммунальных услуг (л.д. 165-168).

Разрешая заявленные требования, суд приходит к следующим выводам.

При рассмотрении дела судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенного по <адрес>, в котором зарегистрированы и проживают стороны по делу и несовершеннолетняя дочь ответчика Рыбакова Д.Н. Решением суда от 20.03.2024 определен порядок оплаты за жилое помещение между сторонами по делу.

При рассмотрении настоящего дела, ответчики исковые требования признали, последствия признания иска им были разъяснены. Вместе с тем, определением суда от 22.08.2024 судом отказано в принятии признания иска ответчиками, поскольку оно противоречит требования закона.

В соответствии с п. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно части 1 - части 3 статьи 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.

Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

    Согласно ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации гласит, собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.

    В соответствии со ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт. Уплата дополнительных взносов, предназначенных для финансирования расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме, осуществляется собственниками помещений в многоквартирном доме в случае, предусмотренном частью 1.1 указанной статьи (п.2). Обязанность по оплате расходов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме распространяется на всех собственников помещений в этом доме с момента возникновения права собственности на помещения в этом доме (п.3).

По правилам части 1, пункта 5 части 2 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

    Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. ст. 30, 153, 154, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, Постановления Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 № 354 «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме и обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Указанная обязанность у собственника жилого помещения по общему правилу возникает с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 N 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» у собственника обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг возникает с момента возникновения права собственности на такое помещение (пункт 5 части 2 статьи 153 ЖК РФ).

Момент возникновения права собственности определяется правилами Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ) (п. 26).

Сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 ГК РФ) (п. 27)

В соответствии с ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Как следует из части 2 и 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя в том числе: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги, включающую плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Таким образом, из буквального толкования вышеуказанных норм права в их взаимосвязи следует, что сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК РФ).

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ст. ст. 30 и 158 ЖК РФ обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения.

Согласно разъяснений, данных в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" и положений ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, из которых следует, что по смыслу закона, правом требования исполнения обязательств от должника, включая взыскание задолженности, обладает кредитор, которым в рассматриваемых правоотношениях является управляющая организация, не предусмотрена возможность раздела долга по оплате жилищно-коммунальных услуг при отсутствии ранее определенного сторонами или решением суда порядка несения данных обязательств.

Согласие кредитора на раздел долга не получено.

В силу статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений пункта 27 указанного выше Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 22 сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут ответственность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение.

При этом по общему правилу внесение платы сособственниками производится на основании единого платежного документа. При несогласии с таким порядком оплаты любой из сособственников вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения для внесения платы по отдельному платежному документу.

Дееспособные члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную ответственность по оплате коммунальных услуг.

Законом не предусмотрена возможность раздела долга, образовавшегося по оплате жилищно-коммунальных услуг, до момента определения соглашением собственников или решением суда порядка несения ими данных обязательств.

Долевая ответственность сособственников жилого помещения по внесению платы за коммунальные услуги должна учитываться судом при разрешении спора о взыскании задолженности по иску исполнителя соответствующих услуг.

При этом, спорная комната находится в индивидуальной собственности истца, в связи с чем, ответчики отвечают солидарно с истцом по обязательствам в части оплаты коммунальных услуг за жилое помещение.

При этом, должник, исполнивший обязательство в размере, превышающем его долю, имеет право регрессного требования к остальным должникам в соответствующей части, включая возмещение расходов на исполнение обязательства.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных истцом требований о разделе долга по оплате за содержание жилья и коммунальные услуги.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                    РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Рыбаковой Натальи Юрьевны (СНИЛС <номер>) к Рыбакову Владимиру Николаевичу (СНИЛС <номер>), Рыбакову Денису Николаевичу (СНИЛС <номер>) о разделе долга по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении жилого помещения по <адрес> – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья:                         Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено: 25.09.2024