Решение по делу № 2-83/2016 от 11.02.2016

Дело № 2-1-81/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«13» апреля 2016 года.Калининский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Диановой С.В.

при секретаре Ереминой Е.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Калининске Саратовской области гражданское дело по исковым заявлениям Великановой З. М. к администрации Калининского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилые помещения,

у с т а н о в и л:

Великанова З.М. обратилась в Калининский районный суд Саратовской области с вышеуказанными исковыми заявлениями, в которых просила признать за ней право собственности на нежилое помещение, общей площадью 397,8 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>Б, пом.1, нежилое помещение, общей площадью 360,0 кв.м., кадастровый №, расположенное по адресу: <адрес>Б, пом.2 и нежилое здание- ангар, общей площадью 755,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Промзона №, здание №.

Определением Калининского районного суда Саратовской области от 24 марта 2016 года гражданские дела по данным исковым заявлением были объединены в одно производство.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков- администрации Калининского муниципального района Саратовской области и администрации Симоновского муниципального образования Калининского муниципального района Саратовской области, извещенных надлежащим образом, причины неявки не известны.

Изучив данные исковые заявления и представленный материал, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых заявлений без рассмотрения.

В соответствии с п.7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Гражданское дело назначено к слушанию в открытом судебном заседании на 11 апреля 2016 года, а затем на 13 апреля 2016 года. Однако истец не явилась в судебное заседание по вторичному вызову суда и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Учитывая, что рассмотрение дела по существу в отсутствие истца не представляется возможным, суд приходит к выводу о необходимости оставления исковых заявлений Великановой З.М. без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь частью 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

исковые заявления Великановой З. М. к администрации Калининского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на нежилые помещения, оставить без рассмотрения.

На данное определение в Саратовский областной суд в течение 15 дней с момента вынесения может быть подана частная жалоба.

Судья: С.В. Дианова