Решение по делу № 2-186/2024 от 20.03.2024

Дело № 2-186/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 мая 2024 года             г. Котельниково

Котельниковский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Молодцовой Л.И.,

при секретаре Владимировой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Россельхозбанк» к ГБУЗ «Котельниковская центральная районная больница» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении страховщику медицинских документов в отношении застрахованного лица, возложении обязанности,

установил:

АО «Россельхозбанк», обратился в суд с иском ГБУЗ «Котельниковская центральная районная больница» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении страховщику медицинских документов в отношении застрахованного лица, возложении обязанности.

В обоснование искового заявления указано, что истец на основании соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ выдало кредит Иванова А.Б. в сумме <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> мес. под <данные изъяты> % годовых.

Заемщик Иванова А.Б. при заключении кредитного договора выразил желание быть застрахованным путем присоединения к Программе коллективного страхования заемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №) по заключенному между АО «Россельхозбанк» и АО СК «РСХБ - Страхование» договору коллективного страхования.

Согласно Программе коллективного страхования заемщиков/созаемщиков в рамках кредитных продуктов, разработанных для пенсионеров, от несчастных случаев и болезней (Программа страхования №), подписанной заемщиком Иванова А.Б., страховщиком является АО СК «РСХБ - Страхование», страхователем - АО «Россельхозбанк», застрахованным лицом – заемщик, выгодоприобретателем (по страхованию от несчастных случаев и болезней) – Банк (АО «Россельхозбанк»). Порядок действия сторон при наступлении страхового случая определен условиями договора коллективного страхования, а также условиями Программы страхования №.

Согласно записи акта о смерти № Иванова А.Б. умер ДД.ММ.ГГГГ.

Пунктом 3.9.1. договора коллективного страхования, а также Программой страхования № определен перечень документов, которые должны быть предъявлены страховщику в связи со смертью застрахованного лица, в том числе, в случае, если смерть наступила в результате заболевания - заверенная выдавшей медицинской организацией или копия, заверенная страхователем, выписки из карты амбулаторного (стационарного) больного, содержащая информацию об имеющихся у застрахованного лица заболеваниях с момента начала ведения медицинской карты до распространения на него действия договора и/или выписки из истории болезни и посмертного эпикриза (в случае, если смерть наступила в медицинской организации).

Заемщиком обязательства по возврату кредита в настоящее время не исполнены, что подтверждается расчетом задолженности Иванова А.Б.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составляет <данные изъяты> руб., в том числе: задолженность по основному долгу – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате неустойки – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом – <данные изъяты> руб.

Для предоставления АО СК «РСХБ-Страхование» необходимых документов, был направлен запрос главному врачу ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» о предоставлении заверенной печатью выписки из медицинской карты амбулаторного больного, с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе и стационарного за период с момента ведения по ДД.ММ.ГГГГ В ответе на запрос ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» сообщила об отказе в предоставлении запрошенных документов связи с отсутствием согласия пациента на разглашение сведений, составляющих врачебную тайну. АО СК «РСХБ-Страхование» также был направлен запрос необходимых медицинских документов в адрес ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» от ДД.ММ.ГГГГ, ответа на который не последовало.ДД.ММ.ГГГГ в адрес ГБУЗ «Котельниковская ЦРБ» была направлена досудебная претензия АО «Россельхозбанк» в связи с неправомерным отказом в предоставлении информации в отношении застрахованного лица – заемщика Иванова А.Б., на которую поступил повторный отказ, в связи с чем истец обратился в суд.

На основании изложенного, просит суд:

- признать незаконным отказ Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Котельниковская центральная районная больница» в предоставлении информации в отношении застрахованного лица – умершего заемщика Иванова А.Б., а именно заверенной печатью выписки из медицинской карты амбулаторного больного, с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе и стационарного, за период с момента ведения по ДД.ММ.ГГГГ;

- обязать Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Котельниковская центральная районная больница» предоставить страховщику АО Страховая компания «РСХБ-Страхование» медицинскую документацию в отношении застрахованного лица – заемщика Иванова А.Б., а именно заверенную печатью медицинской организации выписку из медицинской карты амбулаторного больного, с указанием с указанием заболеваний, датами их диагностирования и лечения, в том числе и стационарного, за период с момента ведения по ДД.ММ.ГГГГ;

- взыскать с Государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Котельниковская центральная районная больница» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей в пользу АО «Россельхозбанк»;

До судебного заседания от представителя истца АО «Россельхозбанк» поступило ходатайство об отказе от исковых требований в полном объеме и прекращении производства по делу.

Стороны извещены надлежащим образом, просят рассмотреть исковое заявление в свое отсутствие. Ответчик в телефонограмме просит рассмотреть дело в свое отсутствие и не возражает о прекращении производства по настоящему делу.

В соответствии с частями 1, 2 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В ходатайстве истец пояснил, что заявление об отказе от иска сделано добровольно, ему известны последствия отказа от иска, предусмотренные статьями 220, 221 ГПК РФ.

Принимая во внимание, что отказ от иска заявлен добровольно в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для предъявления иска, истцу известны последствия принятия судом отказа от иска, отказ от иска по спорным правоотношениям не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь статьями 39, 173, 220, 221, 224 ГПК РФ, суд,

определил:

принять отказ АО «Россельхозбанк» к ГБУЗ «Котельниковская центральная районная больница» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении страховщику медицинских документов в отношении застрахованного лица, возложении обязанности.

Производство по гражданскому делу по иску ГБУЗ «Котельниковская центральная районная больница» о признании незаконным решения об отказе в предоставлении страховщику медицинских документов в отношении застрахованного лица, возложении обязанности – прекратить.

Повторное обращение в суд АО «Россельхозбанк» к ГБУЗ «Котельниковская центральная районная больница» о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Волгоградский областной суд путем подачи жалобы через Котельниковский районный суд Волгоградской области.

Судья                                  Молодцова Л.И.