Решение по делу № 2-5156/2024 от 22.07.2024

М-3909/2024

23RS0040-01-2024-005067-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения

25 июля 2024 года                                 город Краснодар

Судья Первомайского районного суда города Краснодара Фоменко Е.Г., рассмотрев исковое заявление прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах Рыбинцевой Н. П. к ФИО1, ФИО2, ФИО8 об устранении нарушений земельного законодательства,

УСТАНОВИЛ:

В Первомайский районный суд г. Краснодара обратился прокурор Центрального административного округа в интересах Рыбинцевой Н. П. в исковым заявлением к ФИО1, ФИО2, ФИО8 об устранении нарушений земельного законодательства.

Изучив исковое заявление, судья считает, что оно не может быть принято к производству Первомайского районного суда города Краснодара и в соответствии с частью 1 статьи 136 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит оставлению без движения по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением                    в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод                и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только              в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Согласно статьи 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, к исковому заявлению прилагаются документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, копии этих документов для ответчика, если копии у них отсутствуют.

Из содержания искового заявления следует, что Рыбинцева Н.П. является пенсионером, не имеет юридического образования и в силу возраста не в силах представлять свои интересы в суде, что послужило основанием                 для обращения прокурора с иском в суд в ее интересах.

Вместе с тем, к материалам искового заявления не приложено ни одного документа, который мог служить условием для обращения прокурора в интересах Рыбинцевой Н.П. в порядке статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Указанные обстоятельства являются основанием для оставления искового заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 131, 132, 136, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

оставить исковое заявление прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах Рыбинцевой Н. П. к ФИО1, ФИО2, ФИО8 об устранении нарушений земельного законодательства без движения.

Предоставить срок для приведения искового заявления и приложенных к нему документов в соответствие с требованиями действующего законодательства путем устранения указанных в определении недостатков – до 12.08.2024.

В случае, если в установленный срок указания судьи, перечисленные                в определении, будут выполнены, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

     Судья                                                                  Е.Г. Фоменко

К делу № 2-5156/24

23RS0040-01-2024-005067-82

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

01 ноября 2024 года                                                         город Краснодар

Первомайский районный суд г. Краснодара в составе: председательствующего Фоменко Е.Г., при секретаре Кулибабиной А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбинцевой Н. П. к ФИО1, ФИО3, ФИО9 об освобождении земельного участка путем демонтажа забора и гаража,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Первомайского районного суда г. Краснодара находилось гражданское дело по иску прокурора Центрального административного округа г. Краснодара в интересах Рыбинцевой Н. П. к ФИО1, ФИО3, ФИО9 об устранении нарушений земельного законодательства, освобождении земельного участка путем демонтажа забора и гаража.

Определением суда от 24.10.2024 прокурор был исключен из состава участников, поскольку отказался от иска в интересах Рыбинцевой Нины Петровны.

В судебном заседании 01.11.2024 истец Рыбинцева Н.П., ее представитель ФИО7, действующая на основании доверенности от 21.10.2024, просили производство по делу прекратить ввиду отказа истца от иска.

Представитель ответчиков ФИО8, действующая на основании доверенностей от 26.08.2022, 27.08.2022, в вопросе прекращения производства по делу не высказалась.

Выслушав объяснения истца, представителей лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд находит производство по данному делу подлежащим прекращению ввиду следующего.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска.

Как установлено судом, отказ от иска заявлен в добровольном порядке, отказ истца от иска соответствует закону и не нарушает права и интересы других лиц.

Последствия прекращения производства по делу стороне истца понятны.

На основании изложенного, руководствуясь положениями статей 220, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому делу № 2-5156/24 по иску Рыбинцевой Н. П. к ФИО1, ФИО3, ФИО9 об освобождении земельного участка путем демонтажа забора и гаража прекратить.

Повторное производство по спору о том же предмете, по тем же основаниям, между теми же сторонами не допускается.

Определение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Первомайский районный суд города Краснодара в течение 15 дней.

Судья:                                                                                Фоменко Е. Г.