об оставлении заявления без рассмотрения
12 марта 2014 года Мытищинский городской суд Московской области
в составе судьи Борисик А.Л.,
при секретаре Никитиной А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 609/14 по иску СНТ «Мосводоканал-2» к Батталову Н. М. об обязании отключить электроснабжение земельного участка до заключения договора с энергоснабжающей организацией,
У С Т А Н О В И Л :
СНТ «Мосводоканал-2» обратилось в суд с иском к Батталову Н.М. об обязании отключить электроснабжение земельного участка до заключения договора с энергоснабжающей организацией, мотивируя свои требования тем, что ответчик является собственником земельного участка № расположенного на территории СНТ и ведет садоводство в индивидуальном порядке.
Указало, что ответчик пользуется электроэнергией без соответствующего договора с электроснабжающей организацией от сетей СНТ.
Истец СНТ «Мосводоканал-2» просит обязать ответчика отключить принадлежащий ему земельный участок от электросетей СНТ до заключения в установленном порядке договора с электроснабжающей организацией (л.д.8-9).
В судебном заседании представитель истца СНТ «Мосводоканал-2» по доверенности Федотов А.В. разрешение вопроса об оставлении заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда (л.д. ).
Ответчик Батталов Н.М. в судебном заседании вопрос об оставлении заявления без рассмотрения оставил на усмотрение суда (л.д. ).
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с абз.2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.
В судебном заседании установлено, что Батталов Н.М. является собственником земельного участка земельного участка № расположенного на территории СНТ и ведет садоводство в индивидуальном порядке (л.д.22-33).
Согласно п.7.2 устава СНТ «Мосводоканал-2», все юридические и физические лица пользующиеся объектами инфраструктуры и другим имуществом общего пользования СНТ, осуществляют на условиях договоров, заключенных с правлением СНТ в письменной форме.
Судом установлено, что договор на пользование объектами инфраструктуры СНТ между истцом и ответчиком не заключен.
Между тем, доказательств того, что истец обращался к ответчику на предмет заключения договора на пользование объектами инфраструктуры СНТ в досудебном порядке, суду не представлено, в связи с чем, настоящее заявление подлежит оставлению без рассмотрения.
На основании изложенного и руководствуясь абз. 2 ст. 222, 223,224,225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л :
Заявление СНТ «Мосводоканал-2» к Батталову Н. М. об обязании отключить электроснабжение земельного участка до заключения договора с энергоснабжающей организацией - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 15 дней.
Судья: