Решение по делу № 2-684/2011 от 27.06.2011

Решение по гражданскому делу

З А О Ч Н О Е   Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июня 2011 года                                                                                                           г. Кострома

          Мировой судья судебного участка № 18 Костромского района Костромской области Кулакова Т.С., в присутствии

представителя Хамзиной Е.А., доверенность № 1 от 11.01.2011г.,

        при секретаре Лебедевой Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело за № 2 - 684/2011 по иску МУП Костромского муниципального района «Коммунальные системы» к Калашниковой Наталье Николаевне, Калашниковой Алене Андреевне о взыскании задолженности по коммунальнымуслугам и пени за несвоевременную оплату,

У С Т А Н О В И Л:

МУП Костромского муниципального района «Коммунальные системы» обратилось в суд с иском к Калашниковой Наталье Николаевне, Калашниковой Алене Андреевне овзыскании задолженности по коммунальным услугам и пени за несвоевременную оплату, мотивируя свои  требования  тем, что ответчики зарегистрированы и проживают  по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>.  МУП Костромского муниципального района «Коммунальные системы» оказывало ответчикам коммунальные услуги по вывозу ТБО и водоотведению. Со стороны МУП Костромского муниципальногорайона  «Коммунальные системы»обязательства по предоставлению коммунальных услуг исполнены, однако ответчики не оплачивают предоставленные услуги, в результате чего за ними образовалась задолженность по оплате за предоставленные коммунальные услуги за период  с <ДАТА3> по <ДАТА4>  в размере 3 277 рублей 05 копеек. До настоящего времени указанная сумма не оплачена, в связи  с чем  истец просит суд взыскать с ответчиков в солидарном порядке  указанную сумму задолженности по оплате за  предоставленные коммунальные услуги  и пени за несвоевременную оплату в 282 рубля 08 копеек.

           По ходатайству истца на основании определения мирового судьи судебного участка № 18 Костромского района Костромской области от 03.06.2011 года ему предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины до вынесения решения суда, но не более, чем на три месяца.

         Представитель истца МУП Костромского муниципального района «Коммунальные системы» Хамзина Е.А., действующаяна основании доверенности, копия которой имеется в материалах гражданского дела, в судебном заседании исковые требования поддержала  в полном объеме, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в заявлении, дала согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства в связи с  неявкой ответчиков.

Ответчики в судебное заседание  не явились, о месте и времени слушания дела  извещались надлежащим образом  по месту регистрации и жительства. О причинах, свидетельствующих об уважительности неявки в суд, ответчики не сообщили, каких - либо возражений относительно предъявленных исковых требований суду  не представили.

При таких обстоятельствах данное гражданское дело с согласия представителя истца   рассмотрено в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит  к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации далее по тексту - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с положениями ст.ст. 153 - 155 Жилищного кодекса РФ (далее по тексту - ЖК РФ) граждане обязаны своевременно  и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги ежемесячно, в срок  до десятого числа месяца, следующего за истекшим. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

  Из положений ч. 2 ст. 154 ЖК РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

   Согласно Письму Министерства регионального развития Российской Федерации от 3 октября 2008 года N 25080-СК/14 услуга по сбору и вывозу твердых бытовых отходов входит в состав платы за жилое помещение и относится к понятию содержание жилого помещения.

  В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ  лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору  пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Как следует из уведомления Управления Росреестра по Костромской области, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на квартиру по адресу: <АДРЕС> район,  с. <АДРЕС>. ул. <АДРЕС>,  отсутствуют.

Согласно предоставленным администрацией  Сандогорского сельского поселениясведениям в квартире по адресу: <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, зарегистрированы ответчики, являвшиеся совершеннолетними в период, за который образовалась задолженность по оплате за коммунальные услуги, и несовершеннолетний Калашников Александр Николаевич, 12.10.1999 года рождения, они пользовались коммунальными услугами, предоставляемыми истцом.

Из выписки по лицевому счету, предоставленной истцом, следует, что  в квартире по указанному адресу зарегистрированы 3 человека, 2 из которых являлись совершеннолетними на момент оказания коммунальных услуг истцом, образовавшаяся задолженность по оплате  за вывоз ТБО и водоотведение по  состоянию на <ДАТА8> составляет 3 277 рублей 05 копеек.

   Из сводного расчета суммы задолженности за период с 23.06.2009 года по 30.04.2011 года, предоставленного истцом, следует, что  размер пени за несвоевременное внесение платы за коммунальные услуги  составляет 282 рубля 08 копеек.

   При вынесении решения суд учитывает, что ответчик Калашникова Алена Андреевна стала совершеннолетней 20.03.2010 года, в связи с чем именно с указанного времени может нести ответственность по обязательствам, связанным с пользованием квартирой. Вместе тем из представлено истцом расчета следует, что за период с 01.04.2010 года по 30.04.2011 года ответчиками в счет погашения задолженности уплачено 1255 рублей 51 копейка, при том. что задолженность на 01.04.2010 года составляла 822 рубля 84 копейки, то есть была оплачена в полном объеме. Фактически из представленного суду расчета следует, что задолженность заявлена ко взысканию за период с  мая 2010 года.

Ответчиками  возражений по существу заявленных истцом требований в суд не направлено. Доказательств,  указывающих на неправильность произведенного истцом расчета, либо свидетельствующих о погашении образовавшейся за указанный период задолженности полностью или в части, не представлено.

На основании изложенного, учитывая непредставление ответчиками доказательств необоснованности заявленных требований, суд считает, что исковые требования МУП Костромского муниципальногорайона  «Коммунальные системы» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг и пени за несвоевременную оплату обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Определением судьи от 03.06.2011 года истцу предоставленаотсрочка по уплате  государственной пошлины до вынесения решения по делу. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден в установленном законом порядке, взыскивается с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194, 198, 233-235 ГПК РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Исковые требования МУП Костромского муниципального района  «Коммунальные системы»удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Калашниковой Натальи Николаевны, Калашниковой Алены Андреевны в пользу МУП Костромского муниципального района  «Коммунальные системы»задолженность по оплате коммунальных услуг в сумме  3 277 рублей 05 копеек,  пени за несвоевременную оплату в сумме  282 рубля 08 копеек,  а всего  3 559 рублей 13 копеек (три тысячи пятьсот пятьдесят девять рублей 13 копеек).

Взыскать  с Калашниковой Натальи Николаевны, Калашниковой Алены Андреевны в доход бюджета Костромского муниципального района государственную пошлину  в размере  400 рублей (четыреста рублей),  по 200 рублей (двести рублей)  с каждого из ответчиков.

  На решение суда ответчиком может быть подано заявление об его отмене в течение семи дней с момента получения копии этого решения мировому судье судебного участка № 18 Костромского района.

  Решение суда также может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об его отмене, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти с дней с момента вынесения определения об отказе удовлетворения данного заявления, в Костромской районный суд путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью судебного участка № 18 Костромского района.

Мировой судья судебного участка № 18

Костромского района Костромской области:                                    Т.С. Кулакова