Решение по делу № 2-1382/2023 (2-6315/2022;) от 22.12.2022

Дело № 2-1382/2023

54RS0005-01-2022-007570-23

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела по подсудности

630088, г.Новосибирск, ул. Сибиряков-Гвардейцев, д. 56

08 февраля 2023 года                                                                                 г. Новосибирск

Кировский районный суд города Новосибирска в лице судьи Новиковой И.С.,

при секретаре судебного заседания Косенко С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Центральная оценочная компания» к Орловой С. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг,

у с т а н о в и л :

ООО «Центральная оценочная компания» обратилось в суд, истец просил взыскать с ответчика денежную сумму, причитающуюся по договору об оказании услуг в размере 55 000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 850 руб.

В обоснование исковых требований указывалось, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор оказания услуг (показа объекта недвижимости). Истец выполнил свои обязательства по договору полном объеме, что подтверждается актом приема от ДД.ММ.ГГГГ передачи услуг к договору об оказании услуг, стоимость не оплаченных услуг истца составила 55 000 руб., которая должна быть оплачена в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ответчику была направлена претензия с требованием оплатить указанную задолженность, требование не исполнено. Услуги до настоящего времени не оплачены.

В судебном заседании на обсуждение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика Орловой С.А.

Представитель истца ООО «Центральная оценочная компания» Глущенко А.С. в судебном заседании возражений по существу вопроса относительно передачи дела по подсудности не заявила.

Ответчик Орлова С.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки не сообщила.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для передачи дела по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

        Конституцией РФ в пункте 1 статьи 47 определено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В порядке требований ч. 1 ст. 1 и ч. 1 ст. 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в Российской Федерации и в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином его прав и свобод, а также для исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Таким образом, посредством регистрации органы регистрационного учета удостоверяют акт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места пребывания и жительства; регистрация отражает факт нахождения гражданина по месту пребывания и жительства.

    Учитывая существо заявленных требований (о взыскании задолженности по договору оказания услуг), применимы общие правила подсудности, предусмотренные ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ.

    В судебном заседании установлено, что ответчик Орлова С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, согласно данным УВМ ГУ МВД России ответчик до ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского района г.Новосибирска.

    Учитывая данные обстоятельства, спор неподсуден Кировскому районному суду г.Новосибирска. Гражданское дело подлежит передаче по подсудности по последнему известному месту жительства ответчика Орловой С.А.

    В соответствии со ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется по месту жительства (нахождения) ответчика.

    В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

    На основании изложенного, руководствуясь статьями 28, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л :

Гражданское дело по иску ООО «Центральная оценочная компания» к Орловой С. А. о взыскании задолженности по договору оказания услуг передать для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г.Новосибирска.

Определение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 15 дней с даты вынесения путем подачи частной жалобы через Кировский районный суд г.Новосибирска.

Судья                                      (подпись)                   И.С. Новикова

Подлинник определения хранится в гражданском деле №2-1382-2023 Кировского районного суда г.Новосибирска (УИД: 54RS0005-01-2022-007570-23).

По состоянию на 08.02.2023 определение не вступило в законную силу.