Решение по делу № 2-13020/2016 от 07.11.2016

2-13020/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 декабря 2016 года                            город Уфа

Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Гибадатова У.И.,

при секретаре Минигалиевой Ю.Ф.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Нурмиева Р.Р. к Якушину А.И. о взыскании долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Нурмиев Р.Р. обратился в суд с вышеназванным иском, ссылаясь на то, что в начале ДД.ММ.ГГГГ года к истцу обратились Якушин А.И. и Лебедев А.В. с просьбой предоставить им в заем денежные средства в сумме <данные изъяты> руб. для нужд организации <данные изъяты>, где они работали.

Истец передал им указанную денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей по договору займа в письменной форме между ФИО1, ФИО2 и ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец считает, что в обязательстве участвовали два должника, поэтому, каждый из них обязан исполнить обязательство в равной доле с другим, поскольку из закона, а так же иных правовых актов или условий обязательства не вытекает иное (ст. 321 ГК РФ)

ФИО6 свою часть долга в размере <данные изъяты> руб. вернул ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик ФИО2 не выполнил обязательство по договору займа и до сих пор долг в размере <данные изъяты> руб., не возвращен.

Истец считает, что текст расписки свидетельствует, о том, что между, ФИО1 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ заключен договор займа, с указанием всех существенных условий: сумма займа, дата передачи денежных средств, срок возврата займа.

По условиям договора срок возврата денег был определен до ДД.ММ.ГГГГ на следующих условиях: ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>% в месяц, ДД.ММ.ГГГГ года <данные изъяты>% в месяц, однако установленные в договоре проценты истец просит не применять, а применить положение ст. 395 ГК РФ.

Согласно ст. 322 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Таким образом, сумма займа, подлежащая взысканию с ответчика, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами, по мнению истца составила <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного просит взыскать с ответчика:

- сумму, основного долга по договору займа, в размере <данные изъяты> руб.

- проценты за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

расходы, связанные с уплатой госпошлины <данные изъяты> руб.

Истец Нурмиев Р.Р. и его представитель Нуриева Т.Х. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, утверждая о том, что при солидарно    й ответственности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и любого из них в отдельности, при том, как полностью, так и в части долга, согласно ст. 322 ГК РФ.

Судом была истребована от истца и приобщена подлинная расписка к материалам дела.

Ответчик Якушин А.И. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третье лицо Лебедев А.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика и третьего лица.

Суд, выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, находит иск подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, форма договора займа – письменная. В подтверждение договора займа и его условий может быть предоставлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в ДД.ММ.ГГГГ по договору займа ФИО1 были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> руб. ФИО2 и ФИО6.

По представленным в дело документам следует, что ФИО6 вернул часть долга в размере <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что ответчиком ФИО2 долг в размере <данные изъяты> руб. не возвращен.

Доказательств о возврате долга суду не представлено.

Согласно ст.321 ГК РФ если в обязательстве участвуют несколько кредиторов или несколько должников, то каждый из кредиторов имеет право требовать исполнения, а каждый из должников обязан исполнить обязательство в равной доле с другими постольку, поскольку из закона, иных правовых актов или условий обязательств не вытекает иное.

В соответствии со п.1 ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд полагает, что требования ФИО1 не противоречит действующему законодательству и считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., согласно представленному расчету, с применением ст. 395 ГК РФ,

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц.

Проценты за пользование чужими денежными средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств, кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

В соответствии ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца на уплату госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Нурмиева Р.Р. к Якушину А.И. о взыскании долга по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Якушина А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Нурмиева Р.Р. сумму основного долга по договору займа, в размере <данные изъяты> руб., сумму процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме – «09» декабря 2016 года через Октябрьский районный суд города Уфы Республики Башкортостан.

Судья Октябрьского

районного суда г.Уфы РБ                         У.И. Гибадатов