Решение по делу № 5-1051/2022 от 11.10.2022

УИД 68RS0***-37

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 ноября 2022 года                                                                     ***                                                                   

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гаврилов В.В., ***

УСТАНОВИЛ:

*** в 07 час. 57 минут на *** в районе *** Гаврилов В.В., управляя автомобилем Нива Шевроле г/н ***, не выполнил требование п.14.1 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода Содиков Р.В., который переходил проезжую часть дороги через нерегулируемый пешеходный переход. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Содиков Р.В. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как «легкий» вред здоровью, согласно заключению эксперта *** Ж-22.

*** по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. *** в отношении Гаврилов В.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гаврилов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный и моральный вред потерпевшему возместил полностью.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по *** в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по *** и лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании потерпевший Содиков Р.В. пояснил, что обстоятельства по данному делу он не оспаривает. Претензий к Гаврилов В.В. не имеет, на строгой мере наказания не настаивает.

Исследовав материалы, выслушав пояснения потерпевшего суд приходит к выводу, что вина Гаврилов В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п.14.1 ПДД РФ указано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода..

Вина Гаврилов В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- сообщениями от ***;

- рапортом инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску С.И. Кретинина от ***;

- протоколом об административном правонарушении от ***;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***;

- протоколом осмотра ДТП от 30.05.2022

- письменными объяснениями Гаврилов В.В. от ***;

- письменными объяснениями Содиков Р.В. от ***;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***;

- заключением судебно-медицинского эксперта *** Ж-22 от ***, из которого следует, что у Содиков Р.В. обнаружены были рана в правой теменной области, ссадины в области предплечий и пальцев правой кисти, которые могли возникнуть в срок, указанный в определении, от действия тупых твердых предметов, либо от ударов об таковые, возможно при падении. Эти повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Гаврилов В.В. доказанной и принимает за основу при вынесении постановления письменные показания самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, которые подтверждаются материалами административного дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия Гаврилов В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины правонарушителя, данные о его личности, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание своей вины, добровольное возмещение причиненного ущерба и устранение причиненного вреда.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие вышеперечисленных смягчающих ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, позволяют суду не назначать наказание виде лишения прав управления транспортным средством и подвергнуть лицо административному штрафу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилов В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ ***. Копию квитанции предоставить по адресу ***, корпус 1, кабинет ***.

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по *** (УМВД России по ***), ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68715000, счет: 03***, банк получателя: Отделение Тамбов Банка России//УФК по ***, КБК 18***, УИН 18***, протокол ***.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ***.

Судья                                              О.Н. Наговицына

УИД 68RS0***-37

Дело ***

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

1 ноября 2022 года                                                                     ***                                                                   

Судья Мичуринского городского суда *** Наговицына О.Н. рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Гаврилов В.В., ***

УСТАНОВИЛ:

*** в 07 час. 57 минут на *** в районе *** Гаврилов В.В., управляя автомобилем Нива Шевроле г/н ***, не выполнил требование п.14.1 ПДД РФ и допустил наезд на пешехода Содиков Р.В., который переходил проезжую часть дороги через нерегулируемый пешеходный переход. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеходу Содиков Р.В. причинены телесные повреждения, квалифицируемые как «легкий» вред здоровью, согласно заключению эксперта *** Ж-22.

*** по факту данного дорожно-транспортного происшествия было возбуждено дело об административном правонарушении, по которому проводилось административное расследование. *** в отношении Гаврилов В.В. был составлен административный протокол по ч.1 ст.12.24КоАП РФ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности Гаврилов В.В. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, вину свою признал полностью, в содеянном раскаялся, материальный и моральный вред потерпевшему возместил полностью.

Представитель ОГИБДД ОМВД России по *** в судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания в суд не поступало.

В соответствии со ст.29.7 КоАП РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ОГИБДД ОМВД России по *** и лица, привлекаемого к административной ответственности.

В судебном заседании потерпевший Содиков Р.В. пояснил, что обстоятельства по данному делу он не оспаривает. Претензий к Гаврилов В.В. не имеет, на строгой мере наказания не настаивает.

Исследовав материалы, выслушав пояснения потерпевшего суд приходит к выводу, что вина Гаврилов В.В. в совершении вышеуказанного правонарушения полностью доказана материалами административного дела и исследованными фактами в подтверждение указанных обстоятельств.

В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие физического лица, за которое законодательством установлена административная ответственность.

Согласно п.п. 1.3 Правил дорожного движения РФ Участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В п.14.1 ПДД РФ указано, что водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода..

Вина Гаврилов В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ подтверждается:

- сообщениями от ***;

- рапортом инспектора БДД ГИБДД ОМВД России по г. Мичуринску С.И. Кретинина от ***;

- протоколом об административном правонарушении от ***;

- схемой места совершения административного правонарушения от ***;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ***;

- протоколом осмотра ДТП от 30.05.2022

- письменными объяснениями Гаврилов В.В. от ***;

- письменными объяснениями Содиков Р.В. от ***;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении от ***;

- заключением судебно-медицинского эксперта *** Ж-22 от ***, из которого следует, что у Содиков Р.В. обнаружены были рана в правой теменной области, ссадины в области предплечий и пальцев правой кисти, которые могли возникнуть в срок, указанный в определении, от действия тупых твердых предметов, либо от ударов об таковые, возможно при падении. Эти повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок не свыше 21 дня.

Оценив собранные по административному делу доказательства в их совокупности, суд находит вину Гаврилов В.В. доказанной и принимает за основу при вынесении постановления письменные показания самого лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшего, которые подтверждаются материалами административного дела.

Таким образом, суд квалифицирует действия Гаврилов В.В. по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, так как он совершил нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности правонарушения, признание вины правонарушителя, данные о его личности, обстоятельства дела.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность в соответствии с п. 1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ суд признает полное признание своей вины, добровольное возмещение причиненного ущерба и устранение причиненного вреда.

Установленные обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие вышеперечисленных смягчающих ответственность обстоятельств, мнения потерпевшего, не настаивающего на строгом наказании, позволяют суду не назначать наказание виде лишения прав управления транспортным средством и подвергнуть лицо административному штрафу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.22.1, 23.1, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Гаврилов В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере двух тысяч пятисот рублей.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу в любом отделении Сбербанка РФ ***. Копию квитанции предоставить по адресу ***, корпус 1, кабинет ***.

Штраф вносится на расчетный счет: УФК по *** (УМВД России по ***), ИНН 6831004679, КПП 682901001, БИК 016850200, ОКТМО 68715000, счет: 03***, банк получателя: Отделение Тамбов Банка России//УФК по ***, КБК 18***, УИН 18***, протокол ***.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня вручения постановления путем подачи жалобы через Мичуринский городской суд ***.

Судья                                              О.Н. Наговицына

5-1051/2022

Категория:
Административные
Ответчики
Гаврилов Валерий Владимирович
Суд
Мичуринский городской суд Тамбовской области
Судья
Наговицына Ольга Николаевна
Статьи

12.24

Дело на сайте суда
michurinskygs.tmb.sudrf.ru
11.10.2022Передача дела судье
01.11.2022Подготовка дела к рассмотрению
01.11.2022Рассмотрение дела по существу
01.11.2022Направление копии постановления (определения) в соотв. с ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ
01.11.2022Материалы дела сданы в отдел судебного делопроизводства
01.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее