Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-993/2015 ~ М-302/2015 от 28.01.2015

Дело № 2-993/2015

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

04 марта 2015 года Ачинский городской суд Красноярского края

в составе: председательствующего судьи Настенко Т.Н.,

при секретаре Загребельной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Кузнецовой В.В. к Трофимову С.А. о взыскании компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Кузнецова В.В. обратилась в суд к Трофимову С.А. о взыскании компенсации морального вреда (л.д.3-4).

Истец Кузнецова В.В. на подготовку по делу 16 февраля 2015 года и в судебное заседание 04 марта 2015 года не явилась по неизвестной суду причине, извещалась надлежащим образом по адресу, указанному в исковом заявлении, о рассмотрении дела в ее отсутствие не просила.

Ответчик Трофимов С.А. в судебное заседание не явился по неизвестной суду причине, извещен надлежащим образом, отзыв на исковые требования не представил.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая характер спорного правоотношения, суд считает рассмотрение дела в отсутствие истца по имеющимся доказательствам невозможным, и считает исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Кузнецовой В.В. к Трофимову С.А. о взыскании компенсации морального вреда, оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по его ходатайству может отменить свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья Т.Н. Настенко