Решение по делу № 9а-1362/2020 от 17.07.2020

М-4294/20

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(о возвращении административного искового заявления)

<адрес> 20 июля 2020года

Судья Всеволожского городского суда <адрес> Дмитриева Д.Е., рассмотрев административное исковое заявление ФИО3, ФИО4 к администрации МО Всеволожский муниципальный район ЛО о признании отказов незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3, ФИО4 обратились в суд с административным иском к администрации МО Всеволожский муниципальный район ЛО о признании отказов незаконными.

Указанное административное исковое заявление подано в суд посредством направления заявления в электронном виде на сайт Всеволожского городского суда.

Данное заявление было пописано представителем административных истцов – ФИО2 под документом поставлена простая электронная подпись.

В силу п. 3.1.3 Приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 251 "Об утверждении Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе в форме электронного документа" 3.1.3. К обращению в суд, подаваемому представителем, должен быть приложен документ, подтверждающий полномочия представителя (статья 54 ГПК РФ, статья 56 КАС РФ, статьи 45, 49 УПК РФ). В соответствии с ГПК РФ, КАС РФ доверенность представляется в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица, либо электронного образа, заверенного простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

если обращение в суд в соответствии с законодательством и Порядком подачи документов должно быть подписано (заверено) усиленной квалифицированной электронной подписью, при подаче такого обращения в электронном виде к нему прикладывается доверенность, подписанная (заверенная) усиленной квалифицированной электронной подписью представляемого лица.

Из положений Приказа следует, что обращение в суд, которое согласно КАС РФ должно быть подписано усиленной квалифицированной электронной подписью, подается в суд в виде электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронного образа документа, заверенного усиленной квалифицированной электронной подписью. При этом усиленная квалифицированная электронная подпись, которой заверен электронный образ документа, должна принадлежать лицу, подписавшему документ на бумажном носителе.

Согласно п. 4.5 Приказа Документы отклоняются по следующим причинам в нарушение законодательства Российской Федерации и Порядка подачи документов обращение в суд в виде электронного документа не подписано усиленной квалифицированной электронной подписью либо обращение в суд в виде электронного образа документа не заверено усиленной квалифицированной электронной подписью.

Таким образом, представитель по доверенности, не подписал документ усиленной квалифицированной электронной подписью.

П.4 ч.1 ст. 129 КАС РФ предусматривает возвращение административного искового заявления административному истцу в случае, если административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.129 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

    Административное исковое заявление ФИО3, ФИО4 к администрации МО Всеволожский муниципальный район ЛО о признании отказов незаконными – возвратить.

Возвращение административного искового заявления не препятствует повторному обращению административного истца в суд с тем же заявлением, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение.

На определение может быть подана частная жалоба в Ленинградский областной суд в течение 15 дней через Всеволожский городской суд.

Судья: