Решение по делу № 5-349/2023 от 15.11.2023

                                    Дело № 5-349/2023

УИД 59RS0005-01-2023-005960-88

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Пермь                             15 ноября 2023 года

Судья Мотовилихинского районного суда г. Перми Булдакова А.В.,

при секретаре Гайнутдиновой Л.И.,

с участием Горовенко Д.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Горовенко Дмитрия Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, холостого, работающего дворником в ООО «УК КОД», зарегистрированного по адресу: <адрес>, не имеющего постоянного места жительства (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ УВД Мотовилихинского района города Перми), привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

    14.11.2023 около 08:00 часов Горовенко Д.Н., находясь в общественном месте – на лестничной площадке, а именно между шестым и седьмым этажами пятого подъезда дома расположенного по адресу: <адрес>, выражался нецензурной бранью, тем самым нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Горовенко Д.Н. в судебном заседании с протоколом не согласился, указал, что действительно при обстоятельствах, указанных в протоколе, находился в подъезде дома, но нецензурной бранью не выражался, был выпивший, спал.

Заслушав Горовенко Д.Н., изучив материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина Горовенко Д.Н. подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от 14.11.2023, в котором должностным лицом описано событие правонарушения;

- протоколами об административном задержании и о доставлении лица, совершившего административное правонарушение от 14.11.2023;

- заявлениями, поступившими в правоохранительные органы 14.11.2023,

- объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ,

- объяснением Горовенко Д.Н. от 14.11.2023, и иными доказательствами.

Собранные по делу доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, являются достаточными для разрешения дела. Не доверять представленным доказательствам у суда нет оснований, они подробны, последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья признает достоверными, достаточными, допустимыми.

Действия Горовенко Д.Н., выразившиеся в употреблении ненормативной лексики (нецензурной брани) в общественном месте в присутствии посторонних граждан образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствие граждан, и характеризуется в частности, нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, уничтожением или повреждением чужого имущества. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в культурно-просветительных учреждениях; в любом месте нахождения людей.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Действия Горовенко Д.Н., совершенные в виде высказывания в общественном месте в присутствии посторонних граждан слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Вину Горовенко Д.Н. в совершении вменного административного правонарушения судья считает полностью доказанной.

Действия Горовенко Д.Н. судья квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Непризнание вины Горовенко Д.Н. судья расценивает как избранную им линию защиты, в целях избежать ответственности за совершенное деяние либо облегчить ответственность за его совершение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность Горовенко Д.Н. судьей не установлено.

При назначении Горовенко Д.Н. административного наказания судья учитывает имущественное положение и личность виновного, который не имеет постоянного места жительства, трудоустроен.

При назначении административного наказания судья, учитывая данные о личности виновного, принимает также во внимание обстоятельства совершения виновным административного правонарушения, характер совершенного правонарушения объектом которого является нарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, учитывает степень его общественной опасности. С учетом совокупности указанных обстоятельств и принципов справедливости и соразмерности назначаемого наказания совершенному деянию, судья считает, что Горовенко Д.Н. должно быть назначено в виде административного ареста. Иной, более мягкий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Материалы дела не содержат сведений о том, что Горовенко Д.Н. относится к лицам, указанным в части 2 статьи 3.9 КоАП РФ, к которым не может быть применен вид наказания в виде административного ареста, самим Горовенко Д.Н. такие данные не указаны.

Срок административного ареста подлежит исчислению с момента фактического задержания, которым в соответствии с материалами дела об административном правонарушении является 22 час 00 минут 14.11.2023 года.

Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает. Обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, не установлены.

Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Горовенко Дмитрия Николаевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. Срок исчислять с 22 часа 00 минут 14 ноября 2023 года.

Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в Пермский краевой суд путем подачи жалобы через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: подпись:

Копия верна: Судья: