Решение по делу № 2а-1356/2019 от 13.06.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Нижний Тагил                         21 июня 2019 года

Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области

в составе председательствующего судьи             Луценко В.В.,

при секретаре                             Цыбуля А.А.,

        

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела № 2а-1356/2019 по административному исковому заявлению Панченко Александра Валерьевича к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородного района УФССП России по Свердловской области Комлевой Ольге Олеговне, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным действий и решений судебного пристава-исполнителя,

установил:

13.06.2019 в суд поступило административное исковое заявление Панченко А.В., в котором он указывает, что в отделе судебных приставов по Ленинскому району г. Нижнего Тагила и Пригородного района УФССП России по Свердловской области находится исполнительное производство № 100989/18/66009-ИП от 12.12.2018 на взыскание с должника Манчук Евгения Алексеевича денежных средств в размере 31 750 руб.

Административный истец указывает, что им не получено постановление о возбуждении исполнительного производства, в 2-месячный срок требования, содержащиеся в исполнительном документе не исполнены, а из содержания сводки по исполнительному производству, полученной взыскателем 09.06.2019, взыскателем сделан вывод о незаконном бездействии судебного пристава-исполнителя, так как последним не выполнен ряд действий, которые по мнению взыскателя надлежало совершить судебному приставу-исполнителю.

В судебное заседание административный истец Панченко А.В. не явился и направил посредством электронного документооборота заявление об отказе от административного иска, заверив его простой электронной подписью.

Административный ответчик Комлева О.О., а также представитель административного ответчика УФССП России по Свердловской области в судебное заседание не явились.

Неявка в судебное заседание лиц, явка которых не является обязательной или не признана судом обязательной, не препятствует рассмотрению дела.

В соответствии со статьей 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам и нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 194 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Принимая во внимание, что отказ от административного иска сделан стороной административного истца добровольно, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит возможным принять отказ от административного иска.

В связи с принятием судом отказа от административного иска производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 46, 157, 194, 195, 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ административного истца Панченко Александра Валерьевича от административного иска к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов по Ленинскому району г.Нижнего Тагила и Пригородного района УФССП России по Свердловской области Комлевой Ольге Олеговне и Управлению Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя по исполнительному производству № 100989/18/66009-ИП от 12.12.2018.

Производство по административному делу № 2а-1356/2019 прекратить.

Разъяснить сторонам, что в соответствии с положениями ч. 1 ст. 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила Свердловской области.

<...>

<...>

Судья            Луценко В.В.

2а-1356/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу прекращено
Другие
Управление Федеральной службы судебных приставов по Свердловской области
Манчук Евгений Антонович
ИП Панченко Александр Валерьевич
Манчук Е.А.
судебный пристав исполнитель отдела приставов по Ленинскому району города Нижнего Тагила и Пригородному району УФССП России по Свердловской области Комлева О.О.
Суд
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила
Дело на сайте суда
leninskytag.svd.sudrf.ru
13.06.2019Регистрация административного искового заявления
13.06.2019Передача материалов судье
14.06.2019Решение вопроса о принятии к производству
14.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
21.06.2019Судебное заседание
27.04.2020Регистрация административного искового заявления
27.04.2020Передача материалов судье
27.04.2020Решение вопроса о принятии к производству
27.04.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
27.04.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.04.2020Судебное заседание
27.04.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
21.06.2019
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее