Дело № 2-2126/2022
11RS0005-01-2022-002786-27
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:
Председательствующего судьи Курлаповой Н.В.,
при секретаре Ханмагомедовой Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 20 июня 2022 года гражданское дело по исковому заявлению Захарова НА к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Коми о включении периодов работы в стаж для назначения пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии,
установил:
Захаров Н.А. обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Коми о признании решения об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по стрости незаконным, включении периодов работы в ООО «...» в качестве ... с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г., <...> г., с <...> г. по <...> г., с <...> г. по <...> г.. <...> г., с <...> г. по <...> г. в стаж работы с тяжелыми условиями труда, возложении обязанности по назначению страховой пенсии по старости досрочно с <...> г., выплате неполученных сумм пенсии.
По делу назначались судебные заседания на 07 июня 2022г, 20 июня 2022г.
Истец о месте и времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебные заседания не являлся, об уважительности причин неявки не сообщил. Таким образом, истец не явился в суд по неоднократному вызову без уважительной причины.
Представитель ответчика Рочева О.И., представитель третьего лица Кучеренко Т.Н., действующие на основании доверенности, на рассмотрении иска по существу не настаивали.
В соответствии с абзацем восьмым ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
Руководствуясь абзацем восьмым ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Захарова НА к Государственному учреждению – Отделение Пенсионного Фонда России по Республике Коми о включении периодов работы стаж для назначения пенсии, возложении обязанности по назначению пенсии, оставить без рассмотрения.
Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основанию, указанному в абзаце восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции.
Судья Н.В. Курлапова