Решение по делу № 2а-12322/2016 от 21.07.2016

Дело № 2а-12322/2016

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Вологда                                                                                 30 августа 2016 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Зайцева М.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России № 11 по Вологодской области к Калугину В. С. о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с административным иском о взыскании с Калугина В.С. пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 164,37 рублей. Также просит восстановить срок на обращение в суд с административным исковым заявлением. При решении вопроса о восстановлении срока инспекция просит учесть то обстоятельство, что в связи с внедрением ФБ-2 в АИС «Налог-3» с декабря 2015 года была приостановлена работа по взысканию задолженности в части формирования документов по ст. 48 НК РФ, ограничение по формированию снято письмом ФНС России от 19.02.2016 № «О работе в АИС «Налог-3». УЗ Снятие ограничений», доведено 26.02.2016. Согласно указанному письму рекомендовано вручную начинать запуск бизнес-процессов. Срок, предусмотренный законодательством продолжал исчисляться, вместе с тем техническая возможность по формированию отсутствовала.

В судебном заседании представитель административного истца не присутствовал, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В судебное заседание административный ответчик не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещался надлежащим образом судебной повесткой. Заявления о рассмотрении дела в своё отсутствие, а также письменных объяснений либо возражений по заявленным исковым требованиям ответчик не представил, об уважительных причинах неявки суд не проинформировал.

При изложенных обстоятельствах, на основании части 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации дело рассмотрено в порядке упрощённого (письменного) производства.

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Согласно п. 6 ч. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ налогоплательщики обязаны представлять в налоговые органы и их должностным лицам в случаях и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, документы, необходимые для исчисления и уплаты налогов.

В соответствии со ст.357 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения.

По смыслу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Судом установлено, что на имя Калугина В.С. в 2011, 2012, 2014 годах были зарегистрированы транспортные средства – ЭО-4321 №, № №, МАЗ-500А, МАЗ-5334, МАЗ-54328, Ниссан Теана 2.0 Элеганс, признаваемые объектом налогообложения.

Следовательно Калугин В.С. является плательщиком транспортного налога.

Судом установлено, что сумма пени по транспортному налогу Калугина В.С. по требованиям №, №, № за 2011, 2012, 2014 год составила 164,37 рублей.

           Ответчиком задолженность не уплачена, доказательств обратного суду не представлено.

Наличие объектов налогообложения, расчёт налогов и пени ответчик не оспорил, обязанность по их уплате не выполнил.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объёме.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

         Межрайонная ИФНС России № 11 по Вологодской области направила Калугину В.С. первоначальное требование об уплате налога № сроком исполнения 05.12.2012 года.

         Межрайонная ИФНС № 11 по Вологодской области обратилась в суд с иском 21.07.2016 года, то есть с пропуском срока на обращение в суд с административным исковым заявлением.

         Суд, признает причины пропуска срока на обращение в суд уважительными, также учитывает, что срок пропущен незначительно и полагает возможным восстановить Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области срок на обращение в суд с административным исковым заявлением.

         В связи с тем, что в соответствии с п.п.19 п. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобождён от уплаты государственной пошлины за рассмотрение дела судом, с ответчика в доход бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в общем размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175-180 Кодекса административного судопроизводства РФ, судья

РЕШИЛ:

           Восстановить Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области срок на обращение в суд с административным исковым заявлением к Калугину В. С. о взыскании пени по транспортному налогу с физических лиц.

           Исковые требования Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области удовлетворить полностью.

Взыскать с Калугина В. С. в пользу Межрайонной ИФНС № 11 по Вологодской области пени по транспортному налогу с физических лиц в сумме 164 рубля 37 копеек.

Взыскать с Калугина В. С. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья                                                                                                             М.В. Зайцева