Дело № 2-1194/20
Определение
12 мая 2020 г. Владивосток
Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при секретаре В.В. Алексееве, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крылова Евгения Александровича к Каратыгину Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов,
установил:
В суд обратился Крылов Е.А с названным иском. В обоснование указал на то, что дата между ним и ответчиком заключен договор займа на сумму 2500000 рублей под 2% ежемесячно на срок 6 месяцев. Сумма долга в срок не возвращена. Просил взыскать сумму займа в размер 2500000 рублей, проценты 300000 рублей, неустойку за просрочку исполнения обязательств в сумме 1089200 рублей
В судебном заседании представитель истца представил в дело заявление об отказе от иска в полном объеме, также указал, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ понятны.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, имеется уведомление о вручении судебной корреспонденции. Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
Выслушав доводы представителя истца, исследовав материалы дела, представленные доказательства, в том числе заявление истца об отказе от иска, суд пришел к выводу, что имеются правовые основания для принятия от истца отказа от иска. В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, а суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Доверенностью, выданной истцом на имя представителя Загрядского А.С. № от дата сроком на пять лет предусмотрено право представителя на полный или частичный отказ от иска.
Последствия прекращения производства по делу представителю истца судом разъяснены и понятны, о чем также указано в заявлении об отказе от иска.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
определил:
Принять от представителя Крылова Евгения Александровича отказ от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Крылова Евгения Александровича к Каратыгину Александру Владимировичу о взыскании долга по договору займа, процентов.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Приморский краевой суд через суд Фрунзенского района г. Владивостока в течение 15 дней.
Председательствующий Н.С. Юсупова