Решение по делу № 2-1143/2019 от 17.09.2018

Дело № 2-1143/19

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург                            14.01.2019

Петроградский районный суд Санкт-Петербурга

в составе председательствующего судьи Никитиной Н.А.,

при секретаре Саковой И.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Шиловой Татьяны Валерьевны к ООО «ЛМ Управление недвижимостью» о раскрытии информации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просил признать бездействие ответчика, выразившееся в невыполнении обязанности по раскрытию информации о проведении общих собраний собственников помещений в многоквартирном доме, результатах таких собраний незаконным, обязать ответчика в пятидневный срок с момента вступления решения суда в законную силу предоставить истцу для ознакомления подлинник протокола №1/2017 от 14.04.2017 и приложений к нему, взыскать с ответчика неустойку в размере 5000 рублей за каждый день неисполнения решения суда, начиная с первого дня, следующего за последним днем, установленным решения суда срока для исполнения обязательства по предоставлению для ознакомления документов, взыскать компенсацию морального вреда в размере 50000 рублей, штраф, судебные расходы.

В суд поступило заявление от истца Шиловой Т.В. об отказе от исковых требований. Заявление приобщено к материалам дела.

Рассмотрев данное ходатайство, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд принимает отказ истца от иска, так как данный отказ является добровольным волеизъявлением истца, доказательств подтверждающих обратное суду не представлено, не противоречит закону, интересам сторон и иных лиц.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, предусматривающей, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, судом разъяснены.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по делу по иску Шиловой Татьяны Валерьевны к ООО «ЛМ Управление недвижимостью» о раскрытии информации прекратить в связи с отказом истца от заявленных требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Санкт-Петербургский городской суд через Петроградский районный суд в течение 15 дней

         Судья                                              Никитина Н.А.