Решение по делу № 12-152/2024 (12-1393/2023;) от 04.12.2023

Мировой судьи Вологодской области                              Дело № 12-1393/2023

по судебному участку № 10                        УИД 35MS0010-01-2023-004677-78

Алексеева Е.И.

РЕШЕНИЕ

город Вологда                                                                          12 января 2024 года

Судья Вологодского городского суда Вологодской области Моисеев К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Жигановой С. П. на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 16 ноября 2023 года, которым Жиганова С. П. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в сумме 5000 рублей,

установил:

08 июля 2023 года участковым уполномоченным Отдела полиции № 1 УМВД России по г. Вологде в отношении Жигановой С.П. составлен протокол № об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), согласно которому 22 июня 2023 года в 08 часов 40 минут, Жиганова С.П., находясь по адресу: <адрес>, причинила побои ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ г.р., а именно: <данные изъяты>, чем причинила потерпевшей физическую боль.

    В судебном заседании у мирового судьи Жиганова С.П. вину в совершении административного правонарушения не признала, представила письменные возражения, пояснила, что побоев не причиняла.

    В судебном заседании у мирового судьи потерпевшая ФИО1 показала, что она после осмотра шва в квартире Жигановой С.П. пошла на выход, когда ее <данные изъяты>, Жиганова С.П., перешагнув через нее, встала у двери и не выпускала. ФИО1 испугалась за свое здоровье. ФИО1 съездила на экспертизу, где сняли побои.

    Мировым судьей вынесено приведенное постановление.

Жиганова С.П в жалобе просит постановление мирового судьи отменить, ссылаясь на то, что вывод о виновности Жигановой С.П. в совершении вменяемого правонарушения сделан при отсутствии достаточных и достоверных доказательств, свидетельствующих о том, что получение телесного повреждения ФИО1 находится в причинно-следственной связи с действиями Жигановой С.П. Указывает на то, что суд не принял во внимание противоречивость в показаниях свидетелей и их личную заинтересованность в исходе данного дела.

В судебное заседание Жигалова С.П., потерпевшая ФИО1, должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, изучив доводы жалобы, прихожу к следующему.

Положениями статьи 6.1.1 КоАП РФ установлена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, в виде административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Факт совершения Жигановой С.П. административного правонарушения подтверждается доказательствами, получившими оценку мирового судьи по правилам статьи 26.11 КоАП РФ: протоколом об административном правонарушении от 08 июля 2023 года №, заявлением ФИО1 о привлечении Жигановой С.П. к ответственности по факту причинения ей побоев от 22 июня 2023 года, показаниями ФИО1, ФИО2, ФИО3, актом судебно-медицинского обследования № и всеми материалами дела в их совокупности.

Действия Жигановой С.П. правильно квалифицировано мировым судьей по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Мировой судья верно установил фактические обстоятельства дела и дал им надлежащую правовую оценку, не согласиться с которой оснований не имеется.

Выводы мирового судьи о виновности Жигановой С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, соответствуют фактическим обстоятельствам дела и основаны на тщательном анализе и объективной оценке совокупности исследованных в судебном заседании доказательств.

Вопреки доводам жалобы факт совершения Жигановой С.П. насильственных действий, причинивших ФИО1 физическую боль, достоверно установлен вышеуказанными доказательствами, которые согласуются между собой и являются достоверными относительно события административного правонарушения. Согласно акту судебно-медицинского обследования № у ФИО1 22.06.2023 были обнаружены <данные изъяты>.

Факт получения ФИО1 телесных повреждений 22.06.2023 при установленных по делу обстоятельствах согласуется со всеми доказательствами, представленными в материалы дела. Оснований полагать, что кровоподтеки были получены при иных обстоятельствах, не имеется.

Вопреки позиции Жигановой С.П. каких-либо существенных противоречий показания потерпевшей и свидетелей не содержат.

Административное наказание назначено мировым судьей по правилам, предусмотренным статьями 4.1-4.3 КоАП РФ, в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Постановление вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.

Существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволило бы всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело и повлекло отмену постановления, не установлено.

На основании изложенного оснований для отмены или изменения постановления мирового судьи не имеется.

Руководствуясь статьей 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 10 от 16 ноября 2023 года оставить без изменения, жалобу Жигановой С. П. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня вынесения и может быть обжаловано в Третий кассационный суд общей юрисдикции в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья                                                                                            К.А. Моисеев