Дело № 2а-1161/2018г.
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р• Рќ Р Р•
о прекращении производства по делу
г. Спасск-Дальний 07 сентября 2018 г.
Спасский районный суд Приморского края в составе:
председательствующего судьи Палтусовой Е.С.,
при секретаре судебного заседания Будниченко П.А,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Тимошенко В.С. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и об обязании осуществить государственную регистрацию права,
РЈ РЎ Рў Рђ Рќ Рћ Р’ Р Р› :
Тимошенко Р’.РЎ. обратился РІ СЃСѓРґ СЃ настоящим административным РёСЃРєРѕРј Рє Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра Рё картографии РїРѕ <адрес>, ссылаясь РЅР° то, что РЅР° основании РґРѕРіРѕРІРѕСЂР° купли-продажи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р±/РЅ РѕРЅ обладает правом собственности РЅР° объект недвижимости - склад для хранения агрегатов общей площадью в„– РєРІ. Рј. СЃ кадастровым номером в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>. Данный объект недвижимости передан административному ему РїРѕ Акту приемки-передачи РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Р±/РЅ. Оплата оговоренной между продавцом Рё покупателем стоимости отчуждаемого недвижимого имущества РІ размере <СЃСѓРјРјР°>, произведена покупателем, что подтверждается квитанцией Рє РїСЂРёС…РѕРґРЅРѕРјСѓ кассовому ордеру в„– РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ выданной РћРћРћ «Факир» Тимошенко Р’.РЎ.. Обременении объекта недвижимости РЅРµ имеется. Рных лиц, оспаривающих права административного истца РЅР° объект недвижимости РЅРµ имеется. Сделка купли-продажи указанного недвижимого имущества РІ установленном РїРѕСЂСЏРґРєРµ зарегистрирована РЅРµ была. ДД.РњРњ.ГГГГ административным истцом РІ соответствии СЃРѕ СЃС‚. СЃС‚. 14, 15, 18 Федерального закона РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 218-ФЗ "Рћ государственной регистрации недвижимости", «Порядком представления заявления Рѕ государственном кадастровом учете недвижимого имущества Рё (или) государственной регистрации прав РЅР° недвижимое имущество Рё прилагаемых Рє нему документов», утвержденным Приказом Минэкономразвития Р РѕСЃСЃРёРё РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ N 883, было подано Заявление Рѕ государственной регистрации права собственности РЅР° данный объект недвижимости. ДД.РњРњ.ГГГГ РѕС‚ административного ответчика было получено уведомление РѕР± отказе РІ государственной«регистрации в„–, РІ соответствии СЃ которым административному истцу было отказано РІ регистрации права собственности РЅР° объект недвижимости. Данный отказ РІ регистрации был обоснован государственным регистратором наличием следующего обстоятельства, Р° именно: РЅР° государственную регистрацию РЅРµ поступило заявления Рѕ переходе права собственности РѕС‚ продавца данного недвижимого имущества - общества СЃ ограниченной ответственностью «Факир». Р’ соответствии СЃРѕ справкой РњРФНС Р РѕСЃСЃРёРё в„– РїРѕ <адрес> РћРћРћ «Факир» ликвидировано РїРѕ решению СЃСѓРґР°. Р’ соответствии СЃ Уведомлением РѕР± отсутствии РІ Едином государственном реестре прав РЅР° недвижимое имущество Рё сделок СЃ РЅРёРј, правопритязания, аресты Рё запрещения РІ отношении объекта недвижимого имущества - склад для хранения агрегатов расположенный РїРѕ адресу: <адрес> отсутствуют. РџСЂРѕСЃРёС‚ признать незаконным решение административного ответчика РѕР± отказе РІ государственной регистрации права собственности РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ в„– РЅР° объект недвижимости - склад для хранения агрегатов общей площадью в„– РєРІ. Рј., кадастровый в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>. Обязать административного ответчика осуществить государственную регистрацию права собственности РЅР° объект недвижимости - склад для хранения агрегатов общей площадью в„– РєРІ. Рј., кадастровый в„–, расположенный РїРѕ адресу: <адрес>, РЅР° основании Заявления РѕС‚ ДД.РњРњ.ГГГГ Рё представленных документов.
До рассмотрения дела по существу поступило письменное ходатайство административного истца Тимошенко В.С. о прекращении производства по делу в связи с отказом от заявленных требований.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд полагает возможным принять отказ административного истца от административного искового заявления и прекратить производство по делу, по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.
В соответствии со ст. 194 КАС РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Судом установлено, что отказ административного истца от своих требований не противоречат закону, не нарушают права и законные интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает отказ административного истца от административного искового заявления.
Административному истцу в соответствии со ст. 195 КАС РФ разъясняется, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 195 КАС РФ, суд
Рћ Рџ Р Р• Р” Р• Р› Р Р› :
Принять отказ административного истца Тимошенко В.С. от иска к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и об обязании осуществить государственную регистрацию права.
Прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению истца Тимошенко В.С. к Управлению федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> о признании незаконным решения об отказе в государственной регистрации права на недвижимое имущество и об обязании осуществить государственную регистрацию права.
Разъяснить административному истцу – Тимошенко В.С., что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение пятнадцати дней через Спасский районный суд.
Судья Палтусова Е.С