Дело № 10-27/2017г.
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
24 августа 2017 года г. Саратов
Судья Кировского районного суда г. Саратова Богданова Д.А., рассмотрев материалы уголовного дела, поступившие в суд для рассмотрения в суде апелляционной инстанции, в отношении Зайцева Ю.А., ---- года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
установил:
18.08.2017 г. в Кировский районный суд г. Саратова от мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова поступило уголовное дело в отношении Зайцева Ю.А., ---- года рождения, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ в связи с поступившим апелляционным представлением старшего помощника прокурора <адрес>.
При изучении материалов уголовного дела установлено, что 26.07.2017г. от старшего помощника прокурора г.Саратова Склемина А.А. поступило апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № 8 Кировского района г. Саратова от 17.07.2017г.
Согласно ч. 2 ст. 389.8 УПК РФ по истечении срока обжалования суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, направляет уголовное дело с принесенными апелляционными жалобой, представлением и возражениями на них в суд апелляционной инстанции, о чем сообщается сторонам.
Однако, как видно из материалов уголовного дела, апелляционное представление (для сведения), а также сообщение о направлении уголовного дела в Кировский районный суд г.Саратова направлялись в прокуратуру Кировского района г.Саратова, по адресу: <адрес>, при этом в судебном заседании при рассмотрении данного уголовного дела участвовала прокуратура г.Саратова. В связи с чем, прокуратуру г.Саратова о направлении уголовного дела в отношении Зайцева Ю.А. в Кировский районный суд г.Саратова сообщено не было.
С учетом изложенного, суд, изучив материалы уголовного дела, считает необходимым снять с апелляционного рассмотрения уголовное дело № 10-27/2017г. (1-11/2017г.) и возвратить мировому судье судебного участка № 8 Кировского района г.Саратова для выполнения требований УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.8 УПК РФ, суд,
постановил:
░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ---- ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № 8 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 389.8 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░