Решение по делу № 2-4595/2022 от 09.03.2022

Дело № 2-4595/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    09 июня 2022 года                                                                           г. Одинцово

    Одинцовский городской суд Московской области в составе:

    председательствующего судьи                                Мироновой Т.В.,

    при секретаре                                                             Самохиной Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа АДРЕС к ФИО2 о взыскании денежных средств, начисленных в качестве единовременной ежегодной выплаты на лечение и отдых,

УСТАНОВИЛ:

Администрация городского округа АДРЕС обратилась в суд с иском к ФИО2, в котором просит взыскать неосновательно удержанные им за неотработанное в ДД.ММ.ГГГГ время денежные средства, начисленные в качестве единовременной ежегодной денежной выплаты на лечение и отдых в размере 152 824,27 руб.; обязать неосновательно удержанные денежные средства перечислить на счет администрации ао указанным в иске реквизитам.

В обоснование заявленных требований указано, что в период ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 проходил муниципальную службу в администрации городского округа АДРЕС на должности заместителя главы администрации – председателя комитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и строительства. Распоряжением администрации городского округа АДРЕС от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 был уволен с муниципальной службы. У ответчика на дату увольнения перед администрацией городского округа АДРЕС образовалась задолженность в размере 152 824,27 руб. за неотработанное в текущем календарном году время от единовременной ежегодной денежной выплаты на лечение и отдых. ФИО2 обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ излишне выплаченную ему сумму, однако в указанный срок денежные средства возвращены не были. Истец направлял в адрес ответчика требование о возврате денежных средств, которое также осталось без удовлетворения.

Истец: представители администрации городского округа АДРЕС в судебное заседание явились, исковые требования поддержали в полном объеме.

Ответчик: ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.

Суд, с учетом мнения представителей истца, счет возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о месте и времени судебного заседания.

Выслушав представителей истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, Распоряжением администрации городского округа АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначен на должность муниципальной службы заместителя главы администрации – председателя комитета по вопросам жилищно-коммунального хозяйства и строительства (л.д.16-17).

Согласно ст.11 ТК РФ на государственных служащих и муниципальных служащих действие трудового законодательства и иных актов, содержащих нормы трудового права, распространяется с особенностями, предусмотренными федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации о государственной службе и муниципальной службе.

В силу ст.135 ТК РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда.

Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Условия оплаты труда, определенные трудовым договором, не могут быть ухудшены по сравнению с установленными трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права, коллективным договором, соглашениями, локальными нормативными актами.

В соответствии со ст.33 Устава городского округа Власиха Московской области, муниципальному служащему кроме гарантий, предусмотренных федеральным законом, Трудовым кодексом РФ и законами Московской области, дополнительно гарантируется ежегодная дополнительная денежная выплата к ежегодному оплачиваемому отпуску.

Размер и порядок предоставления дополнительной гарантии устанавливается решением Совета депутатов городского округа Власиха Московской области.

В соответствии со ст.3 Закона Московской области от 11.11.2011 г. №194/2011-ОЗ «О денежном содержании лиц, замещающих муниципальные должности и должности муниципальной службы в Московской области» денежное содержание лица, замещающего должность муниципальной службы, состоит из должностного оклада муниципального служащего в соответствии с замещаемой им должностью муниципальной службы, а также из ежемесячных и дополнительных выплат.

Ежемесячные выплаты включают в себя: надбавку к должностному окладу за классный чин; надбавку к должностному окладу за особые условия муниципальной службы; надбавку к должностному окладу за выслугу лет на муниципальной службе; надбавку к должностному окладу за работу со сведениями, составляющими государственную тайну; ежемесячное денежное поощрение.

Дополнительные выплаты включают в себя: премию за выполнение особо важных и сложных заданий; материальную помощь.

ДД.ММ.ГГГГ Советом депутатов городского округа АДРЕС было принято решение № Об утверждении Положения о ежегодной денежной выплате на лечение и отдых лицам, замещающим муниципальные должности и должности муниципальной службы в городском округе АДРЕС.

В соответствии с п.3.1 Положения, ежегодная денежная выплата производится один раз в календарном году по месту службы по письменной заявлению лица, замещающего муниципальную должность или должность муниципальной службы, при предоставлении ему ежегодного оплачиваемого отпуска или его части.

В соответствии с разделом 2 Положения размер ежегодной денежной выплаты определяется в пределах размеров средней стоимости путевки и средней стоимости проезда для лиц, замещающих должности государственных гражданских служащих АДРЕС, установленных АДРЕС на очередной финансовый год.

Предельные размеры денежной выплаты на лечение и оздоровление установлены в следующем соотношении муниципальных должностей и должностей муниципальной службы к группам должностей государственной службы АДРЕС:

для муниципальных должностей – выплата устанавливается в размере выплаты для лиц, замещающих государственные должности АДРЕС;

для высшей группы – выплата устанавливается в размере выплаты для высшей группы должностей государственной гражднской службы АДРЕС;

для главной группы - выплата устанавливается в размере выплаты для главной группы должностей государственной гражданской службы АДРЕС;

для ведущей группы - выплата устанавливается в размере выплаты для высшей группы должностей государственной гражданской службы АДРЕС;

для старшей группы - выплата устанавливается в размере 75% от выплаты для ведущей группы должностей государственной гражданской службы АДРЕС.

Из вышеизложенного следует, что ежегодная денежная выплата на лечение и отдых к денежному содержанию (фонду оплаты труда), к которому применима ст.1109 ГК РФ, не относится.

В соответствии с п.3.7 вышеуказанного Положения, при увольнении лицо, замещающее муниципальную должность или должность муниципальной службы, получившее ежегодную денежную выплату, обязано вернуть сумму из начисленной ежегодной денежной выплаты в размере пропорционально неотработанному времени (календарным дням) в текущем году.

Распоряжением администрации городского округа АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, замещающему должность заместителя главы администрации, предоставлено 7 календарных дней ежегодного дополнительного оплачиваемого отпуска с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, решено выплатить материальную помощь за 2021 г. в размере 2 должностных окладов, а также произвести ежегодную денежную выплату на лечение и отдых за ДД.ММ.ГГГГ в размере 274 000 руб. (л.д.18).

Распоряжением администрации городского округа АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, трудовой договор от ДД.ММ.ГГГГ № по инициативе работника с ФИО2 расторгнут, ФИО2 уволен с муниципальной службы ДД.ММ.ГГГГ, ему выплачена компенсация за неиспользованный ежегодный оплачиваемый отпуск за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 3 календарных дней, за период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 43 календарных дней, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в количестве 4 календарных дней, а также ежемесячное денежное поощрение в мае 2021 г. в размере 50% должностного оклада за фактически отработанное время (л.д.19).

Из расчета, предоставленного стороной истца, следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отработал 131 календарный день, соответственно выплате на лечение и отдых за 2021 г. подлежала за вычетом НДФЛ сумма в размере 85 555,73 руб. Излишне выплаченная, за вычетом НДФЛ, сумма составляет 152 824,27 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обязался возвратить в администрацию компенсацию санаторно-курортного лечения в размере 152 824,27 руб. до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21).

ДД.ММ.ГГГГ администрация городского округа АДРЕС направила в адрес ФИО2 требование о возврате излишне выплаченной ежегодной денежной выплаты на лечение и отдых за ДД.ММ.ГГГГ в размере 152 824,27 руб. (л.д.22-25).

Согласно справке администрации городского округа АДРЕС № от ДД.ММ.ГГГГ, в результате инвентаризации расчетов с физическими лицами на ДД.ММ.ГГГГ выявлена дебиторская задолженность, числящаяся за ФИО2 в размере 152 824,27 руб. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на расчетный счет администрации городского округа АДРЕС денежные средства не поступали (л.д.27).

Учитывая, что размер выплаты на лечение и отдых зависит от отработанного времени, ответчику в период его работы выплачена компенсация в полном размере, соответственно, ответчик, не отработав полный    год, обязан возместить истцу излишне выплаченную сумму.

До настоящего времени денежные средства ФИО2 не возвращены. Доказательств обратного суду предоставлено не было.

На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования администрации основаны на законе и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ, с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 256,49 руб.

руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования администрации городского округа АДРЕС – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу администрации городского округа АДРЕС неосновательно удержанные за неотработанное в ДД.ММ.ГГГГ году время денежные средства, начисленные в качестве единовременной ежегодной выплаты на лечение и отдых, в размере 152 824 руб. 27 коп., перечислив денежные средства на счет администрации по следующим реквизитам:

Комитет по финансам администрации городского округа АДРЕС (администрация городского округа АДРЕС; №)

Наименование банка: .....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

.....

Взыскать с ФИО2 государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 4 256 руб. 49 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

                 Судья:                                                                               Т.В. Миронова

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ