Решение по делу № 2-4276/2022 от 18.04.2022

72RS0021-01-2021-005744-16

Дело №2-4276/2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Тюмень                                                                                    09 июня 2022 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Ильященко М.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Червенщук Е.С., с участием истца Соловьевой Н.С., представителя истца Гранкина И.В., представителя ответчика Бурлаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Соловьевой ФИО7 к Нецветай ФИО8 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Соловьева Н.С. обратилась в суд с иском к Нецветай А.Г. о расторжении договора на оказание услуг от 08 апреля 2021 года, взыскании убытков в размере 3 674 058,10 рублей, неустойки в размере 57000 рублей за каждый день просрочки начиная с 27.07.2021 по день вынесения решения суда, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 08 апреля 2021 года между Соловьевой Н.С. и Нецветай А.Г. был заключен договор на оказание услуг, в соответствии с которым ответчик обязался по заданию истца выполнить работы по адресу: <адрес> а истец обязалась принять работы и оплатить обусловленную сумму. Цена договора составила 5 700 000 рублей. Истец оплатила 4 700 000 рублей. Ответчик, выполнив незначительную часть работ, с 27.07.2021 работы по договору приостановил. Для определения объёма выполненных работ Соловьева Н.С. обратилась к специалисту, который определил стоимость выполненных работ по договору на сумму 1 025 941,90 рублей. Таким образом, сумма невыполненных работ составила 3 674 058,10 рублей.

В судебном заседании судом на обсуждение сторон поставлен вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения в связи с несоблюдением истцом досудебного порядка урегулирования спора.

Истец Соловьева Н.С., её представитель Гранкин И.В., представитель ответчика Бурлакова Е.Н. не возражали против оставления заявления без рассмотрения.

В соответствии с абзацем 2 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора.

Согласно п.2 ст.452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ст.450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации предоставленное названным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1).

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п.2).

Поскольку Соловьева Н.С. требование о расторжении договора, либо об отказе от исполнения договора ответчику не направляла, что подтвердила в судебном заседании, суд считает, что досудебный порядок урегулирования спора истцом не соблюдён, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224-225 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Соловьевой ФИО10 к Нецветай ФИО9 о расторжении договора, взыскании убытков, неустойки, судебных расходов оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, она вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд г. Тюмени в течение 15 дней путём подачи частной жалобы.

Судья                                                                                М.В. Ильященко