Решение по делу № 11-111/2022 от 11.10.2022

Мировой судья: Дисалиева К.У. Дело № 11-111/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 ноября 2022 года город Саратов

Фрунзенский районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Агишевой М.В.,

при секретаре судебного заседания Салюковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерофеева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда по апелляционной жалобе истца Ерофеева Д.В. на решение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 25 августа 2022 года,

установил:

Ерофеев Д.В. обратился к мировому судье с иском к ООО «Экспертно-исследовательский центр» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда.

Решением мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 25 августа 2022 года в удовлетворении исковых требований Ерофеева Д.В. к ООО «Экспертно-исследовательский центр» о взыскании неосновательного обогащения в размере 16950 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 02.04.2019 года по 25.08.2022 года в размере 4093 руб. 28 коп., а также процентов за период с 26.08.2022 года по день фактической уплаты задолженности, компенсации морального вреда, расходов по оплате государственной пошлины отказано.

Не согласившись с указанным решением мирового судьи, Ерофеев Д.В. подал апелляционную жалобу, в которой просил решением мирового судьи отменить, принять по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить.

До рассмотрения апелляционной жалобы по существу от истца Ерофеева Д.В. поступило письменное заявление об отказе от исковых требований к ООО «Экспертно-исследовательский центр» в полном объеме.

Согласно части первой статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со статьей 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения (ч. 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173, главой 14.1 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу. В случае признания ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 2)

Учитывая, что отказ истца Ерофеева Д.В. от исковых требований к ответчику ООО «Экспертно-исследовательский центр» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда заявлен добровольно, выражен в письменной форме, обращенной к суду, воля истца Ерофеева Д.В. отражена в заявлении, последствия отказа от исковых требований, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Ерофееву Д.В. известны и понятны, что в данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца Ерофеева Д.В. от исковых требований к ответчику ООО «Экспертно-исследовательский центр».

В связи с отказом истца от иска решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, суд

определил:

решение мирового судьи судебного участка № 3 Фрунзенского района г. Саратова от 25 августа 2022 года по гражданскому делу по иску Ерофеева Д.В. к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда отменить.

Принять отказ Ерофеева Д.В. от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда.

Производство по гражданскому делу по иску Ерофеева Д.В, к обществу с ограниченной ответственностью «Экспертно-исследовательский центр» о взыскании неосновательного обогащения, процентов, компенсации морального вреда прекратить.

Судья М.В. Агишева