Решение по делу № 2-3789/2017 от 06.09.2017

Дело № 2-3789/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года город Барнаул

Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи Тэрри Н.Н.,

при секретаре Шефинг О.В.,

с участием помощника прокурора Новоселовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мельникова Анатолия Сергеевича к Лопатину Илье Сергеевичу, Вольбах Денису Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда,

    УСТАНОВИЛ:

Мельников А.С. (истец) обратился в Новоалтайский городской суд Алтайского края с исковым заявлением к Лопатину И.С., Вольбах Д.Н. (ответчики), в котором просит взыскать в свою пользу проценты за пользование чужими денежными средствами за 2016-2017гг. в размере 8 326 рублей, компенсацию морального вреда в размере 25 000 рублей, мотивируя заявленные требования тем, что приговором Новоалтайского городского суда Алтайского края от 18.10.2016 ответчики признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч.2 ст. 166 УК РФ, ч.1 ст.167 УК РФ. С ответчиков указанным приговором в счет возмещения материального ущерба взыскано в солидарном порядке 117 599 рублей, однако, до настоящего времени попыток возместить причиненный истцу ущерб ими не предпринималось, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. Уничтоженный автомобиль был приобретен на личные сбережения и частично на кредитные денежные средства, который истец по настоящее время продолжает оплачивать. Кроме того, противоправными действиями ответчиков истцу причинен моральный вред в виде нравственных страданий, который им оценивается в 25 000 рублей.

Определением Новоалтайского городского суда Алтайского края от 04.08.2017 настоящее гражданское дело передано для рассмотрения по подсудности в Индустриальный районный суд г.Барнаула.

В судебные заседания, назначенные на 10 октября 2017 года в 11 час.00 мин. и 01 ноября 2017 года в 11 час.30 мин., истец Мельников А.С. не явился, извещен надлежаще. О причинах неявки в судебное заседание суд не уведомил, об отложении судебного разбирательства не просил, о рассмотрении дела по существу в свое отсутствие ходатайств не заявил.

Ответчики Вольбах Д.Н., Лопатин И.С. в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

В соответствии с абзацем 8 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет иск без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в свое отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Оценивая поведение истца, выразившееся в повторной неявке в судебное заседание, суд приходит к выводу об утрате стороной в настоящее время правового интереса к рассматриваемому спору, что в совокупности с принципом диспозитивности в гражданском процессе не требует от суда безусловного продолжения рассмотрения заявленного спора.

При таких обстоятельствах, с учетом мнения прокурора, полагавшего, что оснований для рассмотрения дела по существу в настоящее время не имеется, исковое заявление Мельникова А.С. подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь абз. 8 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Мельникова Анатолия Сергеевича к Лопатину Илье Сергеевичу, Вольбах Денису Николаевичу о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Разъяснить, что оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует повторному обращению истца в тот же суд, с тем же иском к тому же ответчику, по тем же основаниям.

Определение обжалованию в частном порядке не подлежит, вступает в законную силу немедленно.

Судья                                 Н.Н.Тэрри