Решение от 11.03.2020 по делу № 1-32/2020 от 13.02.2020

76RS0015-01-2020-000259-86

Дело № 1- 32/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Ярославль                                    11 марта 2020 года

Судья Ленинского районного суда г. Ярославля Силина О.Н.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Ленинского района г.Ярославля Кабешова В.А.,

защитника Громовой С.В., представившей удостоверение № 178, ордер № 022835,

при секретаре Андрияновой К.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

Чернышкова М.Л., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>,

в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Чернышков М.Д. виновен в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ Чернышков М.Д. находясь в арендованной им квартире, расположенной по адресу: <адрес>, обнаружил в комнате на стене телевизор марки «DEXP» модель «F40D7200C», принадлежащий Потерпевший №1, после чего у Чернышкова М.Д. возник умысел на тайное хищение данного телевизора из корыстных побуждений.

Реализуя свой преступный     умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, Чернышков М.Д. в период времени с 17 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, воспользовавшись тем, что за его действиями никто не наблюдает, из корыстных побуждений, подошел к стене, на которой висел телевизор, отсоединил штекер телевизора от розетки, снял телевизор с кронштейна, после чего завернул телевизор в хлопчатобумажную простынь, которую приискал в указанной квартире, тем самым тайно похитив принадлежащие Потерпевший №1 телевизор «DEXP» модель «F40D7200C», стоимостью 13 000 рублей и хлопчатобумажную простынь стоимостью 500 рублей.

После этого Чернышков М.Д. с похищенным телевизором и простынёю с места преступления скрылся, распорядившись ими впоследствии по своему усмотрению, причинив тем самым потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 13 500 рублей.

Подсудимый Чернышков М.Д. в судебном заседании не участвовал в связи с заявленным им ходатайством о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в соответствии с ч. 4 ст. 247 УПК РФ, в ходе предварительного расследования и на предварительном слушании вину в совершении преступления по предъявленному обвинению признал в полном объеме.

В судебном заседании по ходатайству стороны обвинения, в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены показания Чернышкова М.Д., данные им в ходе предварительного расследования в томе 1 на л.д. 213-216 и в томе 2 на л.д. 40-43, 55 – 58, 69 – 72, из которых следует, что он в ДД.ММ.ГГГГ, на автомашине, которую нашел в приложении «<данные изъяты>» из <адрес> приехал в г. Ярославль, чтобы посмотреть город и достопримечательности. На сайте «Авито» начал искать объявления о сдаче в аренду квартир. С помощью сотового телефона, в который была вставлена сим-карта, зарегистрированная не на его имя, абонентский номер не помнит, в дневное время он позвонил по номерам, указанным в объявлениях, свободной по приемлемой цене оказалась одна квартира, расположенная в <адрес>. На какой номер он звонил, не помнит, разговаривал с мужчиной, с которым договорился встретиться на месте. В вечернее время он и мужчина встретились около указанного дома. После этого он и мужчина поднялись в квартиру. Квартира его устроила, и он пояснил мужчине, что он останется там на одну ночь, потом квартиру будут снимать его друзья, кто именно пояснять не желает. Документы об аренде не составлялись, мужчина просто попросил продемонстрировать паспорт. В тот момент паспорт гражданина РФ был утерян и на руках был только паспорт, который он заказал в сети интернет на фамилию ФИО1. Мужчина сфотографировал данный паспорт. После этого Чернышков М.Д. передал мужчине деньги в сумме 1500 рублей, это была стоимость аренды квартиры за сутки. После этого мужчина передал ключи и ушел. Описать ключи не может, так как прошло много времени. После этого он пошел в магазин, где купил продукты питания – пельмени, вернувшись в квартиру, обнаружил, что потерял все имеющиеся у него деньги, видимо они выпали из кармана. Он растерялся, так как находился в чужом городе без денег. После этого, обратил внимание на телевизор марки «DEXP», в корпусе темного цвета, висящий на стене. После этого у него возник умысел на хищение данного телевизора, с целью его продажи и получения денежных средств. Он подошел к стене, снял телевизор с кронштейна, завернул телевизор в простыню, которая лежала в квартире. После этого нашел объявление о покупке б/у техники на сайте «Авито», созвонился с мужчиной, который подал объявление, предложил ему приобрести телевизор марки «DEXP» за 2 500 рублей, он согласился. На какой номер звонил, не помнит. После этого вызвал такси, какое именно и по какому номеру не помнит, после этого водителя попросил отвезти его по адресу, который был указан в объявлении. Он вышел из квартиры с похищенным телевизором, завернутым в простынь, после этого запер квартиру на один замок, ключи от квартиры бросил в почтовый ящик. Телевизор, завернутый в простыню, он положил в багажник автомашины, водитель ни о чем не спрашивал, ему не сообщал, что совершил хищение. Автомашину такси описать не может, государственный регистрационный знак не помнит. Ехали они недолго, около 5 минут, он попросил водителя подождать. После этого прошел в многоквартирный жилой дом, где именно располагалась квартира, не помнит. Открыл дверь мужчина, Чернышков показал ему телевизор, сначала мужчина не хотел приобретать данный телевизор, но потом передумал и приобрел его за 2 500 рублей. Чернышков передал мужчине телевизор, а тот передал ему деньги, простынь выкинул в мусоропровод. После этого расплатился с водителем такси. После чего он уехал из <адрес> в <адрес>. Вырученные от продажи телевизора деньги потратил на оплату дороги до <адрес> и продукты питания. Описать мужчину, который сдавал квартиру в аренду и мужчину, которому продал похищенный телевизор, Чернышков не может, так как прошло много времени. Свою вину признает, в содеянном раскаивается.

Помимо признания Чернышкова М.Д., его виновность в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается совокупностью исследованных доказательств.

Из показаний потерпевшего Потерпевший №1, оглашенных в судебном заседании по ходатайству стороны обвинения с согласия стороны защиты в томе 1 на л.д. 52-54, 153 – 155, в томе 2 на л.д. 62 – 63 следует, что он не работает, получает доход от сдачи квартир в аренду. Всего у него в пользовании находится 26 квартир для сдачи в аренду. Одна из квартир расположена по адресу: <адрес>. Квартира принадлежат его приятелю ФИО2, по устной договоренности, с разрешения ФИО2, он отремонтировал квартиру, обставил мебелью и бытовой техникой, после чего стал сдавать в аренду на сутки. Поэтому все вещи и мебель, находящиеся в квартире принадлежат Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут на его номер телефона позвонил мужчина с абонентского номера № и сказал, что хочет снять на двое суток квартиру по адресу: <адрес>. Он ответил, что данная квартира свободна, и мужчина может ее арендовать. Мужчина сказал, что едет из <адрес>, примерно через 4 часа он будет в <адрес> и позвонит. Около 17 часов 50 минут он приехал к <адрес>, где встретился с мужчиной, описать его не может, так как не помнит. Они поднялись в квартиру. Мужчина ее осмотрел, сказал, что его все устраивает. Он пояснил, что отдаст деньги за сутки в сумме 1 500 рублей, а за вторые сутки ему переведут деньги его друзья, которые будут жить в этой квартире, так как они проездом и он с ними хочет встретиться. Потерпевший №1 согласился, после чего мужчина передал ему деньги в сумме 1 500 рублей и предъявил паспорт на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>. После этого, он дал мужчине ключи от квартиры и уехал, а мужчина остался в квартире. В этот же день мужчина позвонил ему около 21 часа 00 минут и спросил, перевели ли ему деньги за вторые сутки, на что он ответил, что не перевели. Мужчина сказал, чтобы сразу ему звонил, если что. На следующий день ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов Потерпевший №1 позвонил мужчине, чтобы спросить, будет ли оплата за вторые сутки или нужно освободить квартиру до 12:00 часов. Мужчина ответил на звонок и сказал, что его друзья в квартире и попросил его приехать в квартиру, где ему отдадут деньги наличными. Около 12 часов 00 минут он приехал в <адрес>. Он зашел в подъезд, поднялся к квартире, позвонил в дверь, но дверь никто не открыл. Второго комплекта ключей от замков у него с собой не было, поэтому он позвонил мужчине, но он не ответил. После этого, Потерпевший №1 поехал за вторым комплектом ключей и вернулся в квартиру около 15 часов 20 минут. Открыв входную дверь и зайдя в квартиру, он увидел, что внутри никого нет, в комнате на кронштейне отсутствует ЖК- телевизор марки «DEXP», в корпусе темно-серого цвета (стального), диагональю 101 см., приобретался ДД.ММ.ГГГГ в магазине «ДНС», за 13 999 рублей. С учетом износа оценивает телевизор в 13 000 рублей. Отличительных примет на телевизоре нет. Так же из квартиры пропала х/б простынь зеленых оттенков с рисунком «ромашки», находящаяся на прикроватной тумбе, в настоящее время простыню оценивает в 500 рублей, так как комплект приобретался за 1 700 рублей в ДД.ММ.ГГГГ. Договора на сдачу в аренду квартиры с Чернышковым М.Д. он не заключал, только фотографировал его паспорт, который Чернышков М.Д. предъявил. Таким образом, Потерпевший №1 причинен ущерб на общую сумму 13 500 рублей, который является для него значительным, Его ежемесячный доход составляет 50 000 рублей, доход супруги составляет 25 000 рублей. Дверь в квартиру <адрес> металлическая, оборудована двумя врезными замками. Мужчине, который арендовал у него квартиру ДД.ММ.ГГГГ, он передавал ключи только от нижнего замка. После хищения замки двери данной квартиры он не менял.

Кроме того, виновность Чернышкова М.Д. в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ подтверждается и письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании:

- сообщением в ОМВД России по Ленинскому городскому району от ДД.ММ.ГГГГ от Потерпевший №1 о том, что по адресу: <адрес> обнаружено отсутствие телевизора (том 1 л.д. 5);

- заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое в период с 19 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 15 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь в <адрес> тайно похитило принадлежащий ему ж/к телевизор марки DEXP и х/б простынь, причинив тем самым значительный материальный ущерб (том 1 л.д. 6);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого осмотрена квартира <адрес>. Квартира расположена слева от лестницы, при входе на лестничную площадку. Дверь в квартиру металлическая, оборудована двумя врезными замками, без повреждений. На стене в комнате висит кронштейн металлический черного цвета (под телевизор). Общий порядок вещей в комнате не нарушен. (том 1 л.д. 7 – 15),

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 копии паспорта на имя ФИО1 (том 1 л.д. 87 – 92);

- протоколом проверки показаний на месте подозреваемого Чернышкова М.Д., в ходе которого подозреваемый рассказал и показал, где и при каких обстоятельствах им было совершено хищение телевизора (том 1 л.д. 221- 227);

- протоколом очной ставки между потерпевшим Потерпевший №1 и подозреваемым Чернышковым М.Д., в ходе которой потерпевший показал, что знаком с Чернышковым М.Д. видел его один раз, сдавал ему квартиру в аренду ДД.ММ.ГГГГ, поводов для оговора не имеет. Чернышков М.Д. также указал, что видел потерпевшего один раз, снимал у него квартиру в аренду ДД.ММ.ГГГГ, поводов для оговора не имеет. В ходе очной ставки потерпевший и подозреваемый подтвердили свои показания данные ранее. Подтвердили показания друг друга. (том 2 л.д. 7 – 11);

- протоколом выемки у потерпевшего Потерпевший №1 CD диска (том 2 л.д. 21 – 26);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которой, на фотоснимке в паспорте, который предъявлял потерпевшему подозреваемый Чернышков М.Д., и на фотоснимках подозреваемого Чернышкова М.Л., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в фототаблице к протоколу освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ изображено одно и тоже лицо (том 2 л.д. 31 – 34);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены:

электронные фотографии страниц паспорта на имя ФИО1, товарный чек ДНС Ритейл на Телевизор LED 40» (101см) DEXP темно-серый 13999,00 рублей, детализация звонков абонентского номера №, на 4 –х листах (том 2 л.д. 49 – 50).

Проанализировав и оценив все исследованные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности в их совокупности и во взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что они достаточны для признания подсудимого Чернышкова М.Д. виновным в совершении инкриминируемого ему преступления, в объеме, указанном в описательной части настоящего приговора.

В основу обвинительного приговора суд кладет показания потерпевшего Потерпевший №1, а также признательные показания подсудимого Чернышкова М.Д. Показания указанных лиц в целом последовательны и хронологически взаимосвязаны, в сочетании с письменными и вещественными доказательствами, представленными стороной обвинения, достаточно подробно раскрывают сущность всех значимых для правильного разрешения дела событий, с необходимой полнотой воссоздают целостную картину фактических обстоятельств, анализ которых в совокупности объективно свидетельствует о виновности подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления. Повода для оговора подсудимого со стороны потерпевшего, а также самооговора со стороны подсудимого, судом, не установлено. Все сведения, непосредственно уличающие подсудимого в совершении преступления, приведенные потерпевшим, подтверждены другими незаинтересованными в исходе дела источниками.

Допустимыми и объективными суд находит письменные доказательства, представленные стороной обвинения, наименования и содержание которых приведены в описательной части приговора, поскольку все они добыты с соблюдением требований УПК РФ и других правовых актов.

При этом заключение эксперта выполнено незаинтересованным лицом, обладающим специальными познаниями, основано на проведенных исследованиях, не противоречит другим материалам дела, которым доверяет суд.

Тем самым письменные доказательства, исследованные по предложению стороны обвинения, не расходятся с показаниями потерпевшего, подсудимого, а дополняют, конкретизируют, уточняют и подтверждают их, поэтому в сочетании перечисленные материалы дела изобличают подсудимого в совершении преступления.

Действия подсудимого Чернышкова М.Д. органами предварительного расследования квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. Однако, соглашаясь с позицией защитника, суд считает необходимым исключить из обвинения данный квалифицирующий признак, поскольку в ходе рассмотрения уголовного дела не нашло свое подтверждение причинение значительного ущерба потерпевшему. Как следует из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, основным его доходом является доход от сдачи квартир в аренду, для этого в распоряжении он имеет 26 квартир, свой ежемесячный доход оценивает в 50 000 рублей, доход супруги составляет 25 000 рублей в месяц. В тоже время, похищенный телевизор не являлся для потерпевшего предметом первой необходимости, так как непосредственно им по назначению не использовался, располагался квартире, предназначенной для сдачи в аренду, использовался потерпевшим для извлечения выгоды.

Таким образом, при установленной вине, суд квалифицирует действия подсудимого Чернышкова М.Д. по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

При определении вида и размера наказания Чернышкову М.Д. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, личность подсудимого, наличие смягчающих и отягчающих по делу обстоятельств; влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Чернышковым М.Д. совершено одно оконченное преступление небольшой тяжести, против собственности.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Чернышкова М.Д. являются: полное признание вины, раскаяние в совершении преступления, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, <данные изъяты>.

Отягчающим наказание обстоятельством по обоим эпизодам является рецидив преступлений.

Исследуя данные о личности подсудимого, суд принимает во внимание его возраст, а также то, что Чернышков М.Д. ранее судим, холост, на иждивении никого не имеет, <данные изъяты> имеет регистрацию по месту жительства, по месту содержания под стражей характеризуется удовлетворительно, имеет стремление трудиться и возместить ущерб потерпевшему.

С учетом характера и обстоятельств совершенных преступлений и личности подсудимого, его имущественного и семейного положения, а также в целях восстановления социальной справедливости и предупреждения совершения им новых преступлений, ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.2 ░░.68 ░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 53.1, ░░.64, ░. 3 ░░. 68, ░░. 73 ░░ ░░.

    ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 1 ░░. 58 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.81 ░░░ ░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 296-299 ░░░ ░░, ░░░

░░░░░░░░░░:

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 158 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ 10 (░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.

    ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 5 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ 3 (░░░) ░░░░ 3 (░░░) ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░.

    ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ (░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░) ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░;

- ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ 11.03.2020 ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░D-R ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ № – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░