дело № 2-1396/2016
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 июня 2016 года с. Киргиз-Мияки
Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Ибрагимовой А.А.
при секретаре судебного заседания Кадыровой Э.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ибрагимовой РА к Хамидуллину РХ о признании права собственности на трактор
УСТАНОВИЛ:
Истец Ибрагимова Р.А. обратилась в Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан с иском к ответчику Хамидуллину Р.Х. о признании права собственности на трактор.
Свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи приобрела у Хамидуллину РХ колесный трактор марки Т-16М, 1982 года выпуска, без документов. Трактор марки Т-16М содержит в исправном состоянии, использует в своем личном хозяйстве. Своевременно поставить трактор марки Т-16М в инспекции <адрес> РБ не смогла из-за отсутствия документов. Трактор марки Т-16М является технически исправным, на учете не состоит, в угоне не числится.
Просит признать за ней право собственности на трактор марки Т-16М, 1982 года выпуска, заводской №, цвет красный.
В судебном заседании истец Ибрагимовой РА, представитель истца Ибрагимовой РА – ФИО4 доводы и требования, изложенные в иске Ибрагимовой РА, поддержали.
В судебном заседании ответчик Хамидуллину РХ исковые требования Ибрагимовой РА признал в полном объеме.
На судебное заседание представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, инспекции Гостехнадзора по муниципальному району <адрес> РБ ФИО5 не явился по заявлению, согласно которого просит рассмотреть гражданское дело по иску Ибрагимовой РА без его участия, в удовлетворении исковых требований Ибрагимовой РА не возражает.
Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы гражданского дела №, приходит к выводу о возможности удовлетворения исковых требований Ибрагимовой РА по следующим основаниям.
В силу положений частей 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик Хамидуллину РХ в ходе судебного заседания исковые требования Ибрагимовой РА признал. Ответчику Хамидуллину РХ последствия признания иска Ибрагимовой РА, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, разъяснены и понятны.
В связи с изложенным, суд считает возможным принять признание иска Ибрагимовой РА ответчиком Хамидуллину РХ, так как оно является добровольным, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска Ибрагимовой РА, предусмотренные статьей 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчику Хамидуллину РХ разъяснены и понятны.
Тем самым, суд считает необходимым признать за Ибрагимовой РА право собственности на трактор марки Т-16М, 1982 года выпуска, заводской №, цвет красный.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ,
РЕШИЛ:
Иск Ибрагимовой РА к Хамидуллину РХ о признании права собственности на трактор удовлетворить.
Признать за Ибрагимовой РА право собственности на трактор марки Т-16М, 1982 года выпуска, заводской №, цвет красный.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.
Председательствующий судья: Ибрагимова А.А.