Решение по делу № 2-783/2019 от 07.02.2019

    Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

            21 мая 2019 года        г.Н.Новгород

Московский районный суд г. Н. Новгорода в составе:

председательствующего судьи Кочиной Ю.П.,

при секретаре Дружбиной О.А.,

с участием представителя истца Ярославцева С.В., представителя ответчика Пономаревой М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЯЯЯ к ККК о признании права собственности в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

ЯЯЯ обратилась в суд с иском к ККК о признании за ЯЯЯ, как наследницей своего отца РРР, право собственности в размере ? доли в общей долевой собственности недвижимого имущества, приобретенного в период брака РРР и ККК, также просит признать право собственности в размере ? доли денежных средств оформленных на ККК, приобретенных в период брака РРР и ККК

Истец ЯЯЯ в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом, письменно просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал.

Ответчик ККК в судебное заседание не явилась, о рассмотрении дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что все наследство, после смерти РРР уже определено нотариусом и решением Городецкого городского суда Нижегородской области, иного имущества не имеется.

Представитель третьего лица Управления Росреестра Нижегородской области в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчика, представителя третьего лица, извещенных о рассмотрении дела надлежащим образом.

Выслушав представителя истца, представителя ответчика, проверив письменные материалы дела, суд приходит к следующему:

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ч.1 ст.245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии с ч.1 ст.256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.

Согласно ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ч.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

            Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом…

    Судом установлено, ЧЧ*ММ*ГГ* умер РРР, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.63).

    Наследниками по закону являются: дочь ЯЯЯ, супруга ККК

    Согласно наследственного дела *, нотариусом Завражновой И.А. определен состав наследства после смерти РРР:

    - ? доля в праве долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: ***

- ? доля в праве на денежные средства от сумм, внесенных в денежный вклад, хранящийся в Подразделении * Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете *, с причитающимися процентами,

- права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении * Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете ЧЧ*ММ*ГГ* - счет банковской карты, с причитающимися процентами,

- ? доля в праве на денежные средства от сумм, внесенных в денежный вклад, хранящийся в Подразделении * Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете *, с причитающимися процентами,

- права на денежные средства, внесенные в денежный вклад, хранящийся в Подразделении * Волго-Вятского банка ПАО Сбербанк на счете *, с причитающимися процентами.

ЯЯЯ и ККК выданы свидетельства о праве на наследства на ? долю вышеуказанного наследства (л.д.97-100).

    Также решением Городецкого городского суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу ЧЧ*ММ*ГГ* в наследственную массу после смерти РРР включен земельный участок площадью 996кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., в том числе жилой 14,6 кв.м., с надворными постройками, находящиеся по адресу: *** За ККК признано право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, площадью 996кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., в том числе жилой 14,6 кв.м., с надворными постройками, находящиеся по адресу: ***. За ЯрославцевойМ.В. признано право общей долевой собственности (доля в праве ?) на земельный участок, площадью 996кв.м. и расположенный на нем жилой дом, общей площадью 23,3 кв.м., в том числе жилой 14,6 кв.м., с надворными постройками, находящиеся по адресу: ***.

    С целью установления недвижимого имущества и денежных средств, не включенных в состав наследственной массы после смерти РРР, судом были сделаны запросы в Управление Росреестра Нижегородской области, ПАО «Сбербанк», ГУ УПФ в Московском районе г.Н.Новгорода.

    Из представленных ответов на запросы, усматривается, что недвижимого имущества, зарегистрированного на имя ККК и денежных вкладов, открытых на имя РРР и ККК, не включенных в состав наследственного имущества, определенных нотариусом и решением Городецкого городского суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ* вступившего в законную силу, не имеется.

    Суд исходит из заявленных ЯЯЯ исковых требований. Истец просит признать права на наследственное имущество.

    Согласно ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

    Учитывая, что судом не установлено иного наследственного имущество после смерти РРР, не включенного в наследственную массу и определенного решением Городецкого городского суда Нижегородской области от ЧЧ*ММ*ГГ*., истцом, в нарушение положений ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, на основании которых основываются исковые требования, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований ЯЯЯ о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    В удовлетворении иска ЯЯЯ к ККК о признании права собственности в порядке наследования, отказать.

                Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд, через районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

             Судья                                                                             Ю.П.Кочина