К делу №
23RS0№-30
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
Г.Новороссийск 09 августа 2023 года.
Октябрьский районный суд города Новороссийск Краснодарского края в составе:
председательствующего - судьи Керасова М.Е.,
с участием:
государственного обвинителя – старшего помощника прокурора г.Новороссийска Грибовой М.Г.,
подсудимой Ильинской М.Н.,
защитника Щербакова С.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГг.,
при секретаре Запуняне З.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
Ильинской Марии Николаевны, <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
-в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Ильинская М.Н. совершила преступление - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Так, Ильинская М.Н., имея умысел на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12:00 часов, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, посредством находящегося в ее пользовании мобильного телефона марки «Iphone XR», осуществила вход в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, заказала наркотическое средство за денежные средства в сумме 2.500 рублей. После этого, посредством сети «Интернет» Ильинская М.Н. получила от неустановленного лица сообщение с указанием адреса местонахождения «тайниковой закладки» с наркотическим средством.
Продолжая свои преступные действия, направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 55 минут Ильинская М.Н., находясь на участке местности, расположенном на территории, прилегающей к дому № по <адрес>, на земле у основания забора обнаружила сверток изоляционной ленты, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, содержащим в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой не менее 0,89 грамма.
Достоверно зная, что обнаруженное ею вещество является наркотическим средством, Ильинская М.Н. взяла его, тем самым совершила его незаконное приобретение, и положила сверток в находящуюся при ней женскую сумку, где стала хранить для личного употребления без цели сбыта до обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 12 часов 57 минут Ильинская М.Н., находясь около <адрес>, была задержана сотрудниками полиции за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, затем была доставлена в отдел по контролю за оборотом наркотиков Управления МВД России по <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, где в этот же день в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 40 минут в досмотровом кабинете № сотрудником полиции в ходе проведения личного досмотра Ильинской М.Н. в находящейся при ней женской сумке был обнаружен и изъят сверток из изоляционной ленты с порошкообразным веществом внутри, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (со ссылкой на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ) содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,89 грамма, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, что согласно постановления Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ», относится к значительному размеру.
В судебном заседании Ильинская М.Н. с обвинением в совершении приведенного выше преступления согласилась полностью, от дачи показаний отказалась. Раскаялась, просила не наказывать строго.
В связи с позицией подсудимой, государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ оглашены показания Ильинской М.Н. о том, что ДД.ММ.ГГГГ она находилась по адресу: <адрес>. Примерно в 12 часов с помощью принадлежащего ей мобильного телефона марки «Iphone XR» через сеть Интернет приобрела наркотическое средство для личного употребления, за которое безналичным путем оплатила 2.500 рублей. Вскоре через Интернет ей поступило сообщение с указанием адреса тайниковой закладки, находящейся по адресу: <адрес>. К сообщению также прилагалась фотография места «закладки». Примерно в 12 часов 55 минут этого же дня она обнаружила закладку в виде свертка, положила сверток в имевшуюся при ней сумку, и намеревалась пойти домой, но была задержана сотрудниками полиции, которые доставили ее в отдел наркоконтроля. Там в присутствии понятых был проведен ее личный дсмотр, в ходе которого в ее сумке нашли и изъхячли как сверток с наркоитческим средством, так и мобильный телефон, использовавшийся ею для совершения преступления (л.д.108-110).
Кроме того, вина Ильинской М.Н. в совершении инкриминируемого ей преступления подтверждается представленными стороной обвинения и проверенными в судебном заседании доказательствами, а именно:
-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 20 минут она проводила личный досмотр задержанной Ильинской М.Н. В присутствии понятых в сумке у Ильинской М.Н. были обнаружены: сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Iphone XR» в корпусе розового цвета. Помимо этого, с поверхности свертка были изъяты образцы ДНК. Все обнаруженные предметы были изъяты и упакованы (л.д.90-91);
-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ показаниями свидетеля Свидетель №2 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время она участвовала в качестве понятой при проведении личного досмотра Ильинской М.Н. В присутствии ее и второй понятой в сумке Ильинской М.Н. были обнаружены сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом внутри, а также мобильный телефон марки «Iphone XR» в корпусе розового цвета. С поверхности свертка были обнаружены и образцы ДНК. Ильинская М.Н. пояснила, что обнаруженное порошкообразное вещество является наркотическим средством, которое она приобрела путем подбора тайниковой закладки и хранила для личного употребления без цели сбыта. Обнаруженные предметы были изъяты и упакованы (л.д.95-96);
-оглашенными государственным обвинителем в порядке ст.281 УПК РФ аналогичными показаниями свидетеля Свидетель №3 (л.д.97-98);
-протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 20 минут до 14 часов 30 минут в помещении досмотрового кабинета № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, в ходе личного досмотра Ильинской М.Н. в ее сумке был обнаружен сверток изоляционной ленты синего цвета, с поверхности которого изъяты образцы ДНК. Внутри свертка был обнаружен пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри. Также в сумке задержанной обнаружен мобильный телефон марки «Iphone XR» в корпусе розового цвета (л.д.18-20);
-протоколом изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 14 часов 31 минуты до 14 часов 40 минут в помещении досмотрового кабинета № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес> были изъяты обнаруженные при личном досмотре Ильинской М.Н. фрагмент изоляционной ленты синего цвета, полимерный пакет с клапан-замком с порошкообразным веществом внутри, ватная палочка с образцами ДНК, а также мобильный телефон марки «Iphone XR» (л.д.21-22);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрено помещение досмотрового кабинета № отдела по контролю за оборотом наркотиков УМВД России по <адрес>, где проводился личный досмотр Ильинской М.Н. и у нее обнаружено и изъято наркотическое средство (л.д.53-59);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото- таблицей к нему, согласно которым с участием Ильинской М.Н. осмотрен участок местности, прилегающий к дому № по <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ Ильинская М.Н. незаконно приобрела наркотическое средство (л.д.60-64);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен прозрачный полимерный пакет типа «файл», через прозрачные стенки которого видно порошкообразное вещество светлого цвета, фрагмент изоляционной ленты синего цвета, а также бирки (л.д.77-79);
-протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены административные материалы в отношении Ильинской М.Н. по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, в рамках производства по которому у Ильинской М.Н. изъято наркотическое средство (л.д.83-88);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГг. и фото-таблицей к нему, согласно которым с участием Ильинской М.Н. осмотрен СД-диск с видеозаписью личного досмотра Ильинской М.Н. от ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра Ильинская М.Н. опознала на видеозаписи себя, а также лиц, присутствовавших при ее личном досмотре (л.д.111-113);
-протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей к нему, согласно которым осмотрен мобильный телефон марки «Iphone XR», IMEI № в корпусе розового цвета с механическими повреждениями, в чехле черного цвета. Также осмотрены три бумажных конверта с образцами ДНК, которыми подтверждаются обстоятельства преступления (л.д.119-128);
-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ и фото-таблицей к нему, согласно которым с участием Ильинской М.Н. осмотрен дом, расположенный по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ подсудимая заказала наркотическое средство (л.д.137-142);
-вещественными доказательствами, коими являются:
-порошкообразное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)» массой 0,87 грамма, фрагмент изоляционной ленты и бирки, которые сданы в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> (л.д.80-82);
-административные материалы в отношении Ильинской М.Н. по ч.1 ст.6.8 и ч.1 ст.6.9 КоАП РФ, и которые хранятся в уголовном деле (л.д.89);
-СД-диск с видеозаписью личного досмотра Ильинской М.Н от ДД.ММ.ГГГГ, который хранится в материалах уголовного дела (л.д.115);
-мобильный телефон марки «Iphone XR», IMEI № в корпусе розового цвета с механическими повреждениями, а также три ватные палочки с образцами ДНК, упакованные в три бумажных конверта, которые сданы в камеру хранения Управления МВД России по <адрес> (л.д.129-132);
-заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому порошкообразное вещество бежевого цвета массой 0,89 грамма, представленное на экспертизу по материалам об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Ильинской М.Н., содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», включенное в Список 1 Перечня (л.д.41-43);
-аналогичным заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ. Масса порошкообразного вещества после проведения экспертизы составила 0,87 грамма (л.д.73-75).
В судебном заседании государственный обвинитель в соответствии с п.1 ч.8 ст.246 УПК РФ исключил из юридической квалификации вменяемого Ильинской М.Н. деяния признак «незаконного хранения» наркотических средств по тем основаниям, что, согласно фабуле обвинения, с момента приобретения подсудимой Ильинской М.Н. наркотического средства и до ее задержания пошло примерно 2 минуты, соответственно, она не имела реальной возможности хранить таковое.
В связи с этим, с учетом позиции государственного обвинителя, суд приходит к выводу, что Ильинская М.Н. совершила преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, - и ее вина в совершении указанного преступления подтверждается личными признательными показаниями подсудимой, показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2 и Свидетель №3, письменными доказательствами: протоколами осмотра места происшествия, протоколами личного досмотра и изъятия у подсудимой наркотического средства и телефона, протоколами осмотра вещественных доказательств, заключениями эксперта о виде и массе изъятого по делу наркотического средства, - материалами дела в их совокупности.
Эти доказательства получены стороной обвинения в соответствии с положениями уголовно-процессуального закона, они отвечают требованиям об относимости и допустимости, взаимно дополняют друг друга, сомнений в своей достоверности не вызывают, и в своей совокупности являются достаточными для вынесения в отношении Ильинской М.Н. обвинительного приговора.
Поведение подсудимой в ходе судебного разбирательства адекватно происходящему, вследствие чего суд приходит к выводу о вменяемости Ильинской М.Н., подлежащей уголовной ответственности.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного преступления, данные о личности подсудимой. Те обстоятельства, что Ильинская М.Н. материалами дела характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, вину в совершенном преступлении признала полностью и раскаивается, состояние здоровья подсудимой, страдающей токсической кардиопатией <данные изъяты>, - и в силу ч.2 ст.61 УК РФ, суд относит это к смягчающим наказание обстоятельствам.
Кроме того, суд учитывает предусмотренное п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельство, смягчающее наказание - активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку именно такое поведение подсудимой позволило установить все имеющие значение для дела обстоятельства, в том числе место и способ незаконного приобретения наркотического средства, о чем не было ранее известно.
В соответствии с п.«а» ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений, так как судимости Ильинской М.Н. по приговору Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«в» ч.3 ст.158 УК РФ (тяжкое преступление), от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«в» ч.2 ст.158 и п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, а также от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ (умышленные преступления средней тяжести), - не сняты и не погашены, а в рамках рассматриваемого уголовного дела ее вина в совершении умышленного преступления небольшой тяжести доказана.
Исходя из того, что в действиях Ильинской М.Н. установлен рецидив преступлений, при определении срока наказания суд учитывает положения ч.2 ст.68 УК РФ, согласно которой срок наказания при любом виде рецидива преступлений не может быть менее одной третьей части максимального срока наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление, но в пределах санкции соответствующей статьи Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Оснований к применению ч.1 ст.62 и ч.3 ст.68 УК РФ не имеется.
При решении вопроса о виде и мере наказания, суд полагает необходимым указать следующее.
В силу ч.2 ст.43 УК РФ, наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
Санкция ч.1 ст.228 УК РФ предусматривает такие основные виды наказания, как штраф, либо обязательные работы, либо исправительные работы, либо ограничение свободы, либо лишение свободы на определенный срок.
В силу ст.64 УК РФ при наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, а равно при активном содействии участника группового преступления раскрытию этого преступления, наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной УК РФ, или суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено этой статьей, или не применять дополнительные наказания, предусмотренные в качестве обязательного.
Вместе с тем, предусмотренные ст.64 УК РФ обстоятельства при рассмотрении настоящего уголовного дела судом не установлены, соответственно, нет и оснований к назначению подсудимой менее строгого наказания, чем это предусмотрено санкцией ч.1 ст.228 УК РФ.
Далее. Согласно ст.73 УК РФ, если, назначив лишение свободы на срок до 8 лет, суд придет к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, он постановляет считать назначенное наказание условным.
Однако и в данном случае, с учетом того, что ранее Ильинская М.Н. неоднократно судима за совершение умышленных преступлений, в том числе тяжкого и преступлений средней тяжести, что ДД.ММ.ГГГГг. она судима за совершение умышленного преступления средней тяжести к условной мере наказания, а в настоящее время дело рассматривается судом в части совершения Ильинской М.Н. умышленного преступления в период условного осуждения за ранее совершенное умышленное преступление средней тяжести, - суд не усматривает оснований к назначению ей наказания с применением положений ст.73 УК РФ.
Исходя из приведенных выше обстоятельств, сведений о личности подсудимой, суд считает, что в соответствии с ч.4 ст.74 УК РФ условное наказание Ильинской М.Н. по приговору Анапского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГг. по п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ подлежит отмене с последующим назначением ей наказания по правилам ст.70 УК РФ, в том числе с присоединением не отбытого наказания в виде штрафа, который следует исполнять самостоятельно.
При назначении вида исправительного учреждения суд исходит из того, что в силу п.8 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № «О практике назначения и изменения судами вида исправительных учреждений», лицам женского пола, осужденным к лишению свободы за совершение тяжких и особо тяжких преступлений, независимо от вида рецидива преступлений, отбывание лишения свободы назначается в исправительной колонии общего режима, а в остальных случаях - по правилам п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ.
Поэтому, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности Ильинской М.Н., которая вновь совершила умышленное преступление небольшой тяжести при рецидиве преступлений и в период не исполненного наказания за ранее совершенные умышленные преступления средней тяжести и тяжкого, суд, в соответствии с п.«а» ч.1 ст.58 УК РФ, полагает необходимым определить ей вид исправительного учреждения как исправительную колонию общего режима.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░.
░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.81 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░:
-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.6.8 ░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░.░░.░░░░░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░ 0,87 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone XR», IMEI №, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.303-304, 307-309 ░░░ ░░, ░░░—
░░░░░░░░░░:
░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.228 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.4 ░░.74 ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░░., ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 137.086 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 96 ░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.2 ░░.71 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░. ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░. ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░ ░░░░░░░░░ ░.«░» ░.3.1 ░░.72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:
-░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░.1 ░░.6.8 ░ ░.1 ░░.6.9 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░ ░░-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░ ░░ ░░.░░.░░░░░. - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░;
-░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ (4-░░░░░░░░░░░░░░░)» ░░░░░░ 0,87 ░░░░░░; ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░; ░░░░░; ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░;
-░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «Iphone XR», IMEI №, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ <░░░░░> - ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ <░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░ ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.
░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░░░