Решение по делу № 2а-1830/2018 от 15.02.2018

Дело №2а-1830/18

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 февраля 2018 года г. Барнаул

Центральный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи             Овсянниковой М.Ю.

при секретаре             Гулидовой А.В.

с участием прокурора             Ефимовой О.Н.

представителя административного истца        Решетниковой Н.Ю.,

административного ответчика             Старченко А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению УМВД РФ по городу Барнаулу к Старченко Александру Викторовичу об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 14.05.2014 установлен административный надзор в отношении Старченко А.В. сроком на 3 года.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 14.03.2017 продлен срок административного надзора, установленного решением Центрального районного суда г.Барнаула от 14.05.2014 на 1 год 6 месяцев, то есть до 14.12.2018.

Приговором Центрального районного суда г.Барнаула от 20.09.2017 Старченко А.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ, назначено наказание в виде 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Из приговора следует, что преступление совершено Старченко А.В. в период с 14.05.2016 по 07.04.2017, то есть в период нахождения под административным надзором.

Решением Центрального районного суда г.Барнаула от 17.10.2017 в отношении Старченко А.В. установлен административный надзор сроком на 3 (три) года, установлены следующие административные ограничения: явка для регистрации два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в ночное время (с 22:00 до 06:00 час.)

Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в виде явки в отдел полиции 4 раза в месяц. В обоснование заявленных требований указывает, что с момента установления административного надзора Старченко А.В. совершено 8 административных правонарушения.

В судебном заседании представитель административного истца поддержала иск по изложенным основаниям.

Административный ответчик в судебном заседании административные исковые требования признал.

Выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. �������������������������������������������������������������������������������������?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�???????????????????????????????????�????????�???�??????�?????????��??????��??????????�?�???�???????????J?J??�??????J?J??�?????????J?J????�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�?�����?������?�����?������?�����?������?�����?������«�����?������«�����?������?�����?������?�����?������Y�����?����������????????????�????�????¤??????

Как следует из ч.3 ст.4 Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Постановлениями мировых судей судебных участков №5 и №7 Центрального района г.Барнаула от 04.12.2017, 29.12.2017, 24.01.2018 Старченко А.В. привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Постановления вступили в законную силу.

Согласно справке - характеристике, составленной УУП ОУУП и ПДН ПП «Южный» ОП по Центральному району г. Барнаула УМВД России по г. Барнаулу Старченко А.В. зарегистрирован и постоянно проживает по .... в .... с матерью, по месту жительства характеризуется отрицательно, систематически злоупотребляет спиртными напитками, постоянного места работы не имеет, поддерживает устойчивые связи с лицами, ранее судимыми, и антиобщественного поведения, склонен к совершению правонарушений в быту и против общественного порядка.

Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что имеются правовые основания для удовлетворения административного иска и установления дополнительного ограничения в виде явки четыре раза в месяц в отдел полиции.

При установленных обстоятельствах административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.175 – 180, 273 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление УМВД РФ по городу Барнаулу удовлетворить.

Установить Старченко Александру Викторовичу дополнительное административное ограничение - являться на регистрацию 4 раза в месяц в отдел полиции по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в течение десяти дней со дня принятия судебного решения в Алтайский краевой суд через Центральный районный суд г.Барнаула.

Судья              М.Ю.Овсянникова