Решение по делу № 33-11944/2016 от 25.10.2016

Судья Лушер Т.А. Дело № 33-11944

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

15 ноября 2016 года г. Владивосток

Судебная коллегия по гражданским делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Чикаловой Е.Н.,

судей Власенко И.Г., Федоровой Л.Н.,

с участием прокурора Романовой О.Н.,

при секретаре Малявиной В.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Шульгина А.Г. к ФКГУ «2 Отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» о взыскании компенсации в возмещение вреда здоровью,

по апелляционной жалобе ФКГУ «2 Отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» на решение Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ, которым исковые требования удовлетворены, на ответчика возложена обязанность возобновить приостановленную выплату Шульгину А.Г. денежной компенсации в возмещение вреда здоровью. С ФКГУ «2 Отряд ФПС по Приморскому краю» взыскана задолженность по выплате ежемесячной компенсации за период с ДД.ММ.ГГГГ в размере 529469 руб. 27 коп. На ФКГУ «2 Отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» возложена обязанность, начиная с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячно выплачивать Шульгину А.Г. ежемесячную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 16906 руб. 73 коп. с последующей индексацией указанных выплат в соответствии с законодательством и возможными изменениями установленной суммы в зависимости от размера пенсии.

Заслушав доклад судьи Власенко И.Г., выслушав представителя ответчика Галиеву Н.В., Шульгина А.Г., его представителя Шульгину Н.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Шульгин А.Г. обратился в суд с иском о защите нарушенных прав. В обоснование требований указал, что поступил на службу в ГПС МВД в 1979 году и проходил службу в 10 - ПЧ 2 отряд ГПС УГПС УВД ПК, уволен со службы вследствие получения травмы. Приказом УВД Приморскою края от ДД.ММ.ГГГГ № ему назначена ежемесячная денежная компенсация в размере разницы между получаемым на момент увольнения денежным содержанием и назначенной пенсией по инвалидности. С 1 августа 2013 года ответчик приостановил выплату компенсации, сообщив об отсутствии порядка расчета данной компенсации в связи с изменением нормативных актов. Полагая действия ответчика незаконными, просил обязать ФГКУ «2 Отряд федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» назначить и выплачивать ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 10 000 руб. с ДД.ММ.ГГГГ с последующей индексацией указанных выплат в соответствии с законом.

В последующем уточнил исковые требования, просил возобновить приостановленную выплату денежной компенсации, взыскать за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность в размере 529469 руб. 27 коп., начиная с ДД.ММ.ГГГГ выплачивать ему ежемесячную денежную компенсацию в возмещение вреда здоровью в размере 16 906 руб. 73 коп. с последующей индексацией указанных выплат в соответствии с законодательством и возможными изменениями установленной суммы в зависимости от размера пенсии.

Истец, его представитель в судебном заседании поддержали уточненные исковые требования.

Представитель ответчика в судебном заседании просил отказать в удовлетворении исковых требований, подтвердила факт приостановления выплат, указала на наличие переплаты в связи с неправильным применением методик расчета.

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены.

В апелляционной жалобе представитель ФКГУ «2 Отряд Федеральной противопожарной службы по Приморскому краю» просит решение суда отменить в связи с неправильным определением обстоятельств, имеющих значение для разрешения спора.

Судебная коллегия, выслушав стороны, изучив материалы дела и доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу об отсутствии оснований, предусмотренных ст. 330 ГПК РФ для отмены решения.

В соответствии с частью 5 статьи 12 Федерального закона "О социальных гарантиях сотрудникам некоторых федеральных органов исполнительной власти и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" в случае причинения сотруднику в связи с выполнением служебных обязанностей увечья или иного повреждения здоровья, исключающих возможность дальнейшего прохождения службы в учреждениях и органах и повлекших стойкую утрату трудоспособности, ему выплачивается ежемесячная денежная компенсация в размере утраченного денежного довольствия по состоянию на день увольнения со службы в учреждениях и органах за вычетом размера назначенной пенсии по инвалидности, которая подлежит перерасчету с учетом увеличения (повышения) окладов денежного содержания сотрудников, произведенного в порядке, установленном законодательством Российской Федерации (ч.6 ст. 12 ФЗ).

Пунктом 23 Правил осуществления выплат в целях возмещения вреда, причиненного в связи с выполнением служебных обязанностей, сотрудникам и работникам федеральной противопожарной службы Государственной противопожарной службы или членам их семей, утвержденных приказом МЧС России от 23 апреля 2013 года N 280 (далее Правила) предусмотрено, что размер утраченного денежного довольствия сотрудника для выплаты ежемесячной денежной компенсации определяется в соответствии с законодательством Российской Федерации.

При этом, абз. 2 п.23 указанных Правил (введен Приказом МЧС России от 02.04.2014 N 161) отдельно закреплен порядок определения размера утраченного денежного довольствия сотрудников, уволенных со службы в период с 18 апреля 1991 года по 31 декабря 2012 года включительно, согласно которому размер ежемесячной денежной компенсации, назначенной в порядке и на условиях, предусмотренных ранее действовавшим законодательством Российской Федерации, определяется исходя из размера оклада месячного денежного содержания и ежемесячной надбавки к окладу месячного денежного содержания за стаж службы (выслугу лет), принимаемых для исчисления пенсий указанной категории сотрудников с 1 января 2012 года, с коэффициентом 1,55.

По материалам дела установлено, что истец поступил на службу в ГПС МВД в 1979 году и проходил службу в 10 - ПЧ 2 отряд ГПС У ГПС УВД ПК, уволен со службы вследствие получения травмы. Согласно справке МСЭ-2007 № Шульгину А. Г. установлена 3-я группа инвалидности по причине военной травмы бессрочно. В связи указанной травмой истцу назначена выплата ежемесячной компенсации в возмещение здоровья, выплата которой без законных к тому оснований прекращена с ДД.ММ.ГГГГ.

Приведенные в жалобе доводы о наличии переплаты по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неправильным исчислением ЕДК не является основанием к отмене решения, поскольку судом разрешен вопрос в отношении иного периода, начиная с ДД.ММ.ГГГГ.

Наличие переплаты за прошлое время не предусмотрено законом и иными нормативными актами в качестве оснований к прекращению выплаты компенсации в отношении иного будущего периода, в связи с чем суд пришел к правильному выводу о нарушении прав Шульгина А.Г. и наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Суд с достаточной полнотой исследовал все обстоятельства дела, выводы суда не противоречат материалам дела, оснований для отмены решения по доводам жалобы судебной коллегией не установлено.

Руководствуясь ст.ст.328, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░