Решение по делу № 2-482/2019 от 11.02.2019

К делу № 2-482/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

22 февраля 2019 года                                                                             г. Тимашевск

Тимашевский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего                                                                  Балашовой Л.А.,

при секретаре судебного заседания                                         Кирюшовой Н.Л.,

с участием: представителя истца Скляренко О.В. по доверенности Нечаевой С.А., представителя ответчика Макаренко В.П. по доверенности Тумакова И.А.,

рассмотрев гражданское дело по иску Скляренко Ольги Васильевны к Макаренко Василию Платоновичу и администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

            Скляренко О.В. обратилась в суд с иском к Макаренко В.П. и администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дд.мм.гггг> умерла <ФИО>3, зарегистрированная на момент смерти по адресу: РФ, <адрес>. После смерти наследниками по закону являются: супруг – Макаренко Василий Платонович, дочь- <ФИО>9. В состав наследственного имущества входит, земельный участок площадью 39000 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>      Указанное наследственное имущество принадлежит наследодателю <ФИО>3 на основании постановления главы администрации Тимашевского района Краснодарского края <№> от <дд.мм.гггг>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним <дд.мм.гггг> произведена запись регистрации <№>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. Обратившись к нотариусу Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. с просьбой выдать свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок указанный выше, получили письменный отказ в совершении нотариального действия <№> от <дд.мм.гггг>.

           Согласно методическим рекомендациям, нотариусом проверяется принадлежность наследуемого имущества на праве собственности и проверяются документы, предусмотренные ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

          Однако согласно Выписке из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним о правах отдельного лица на имеющиеся у него объекты недвижимого имущества <№> от <дд.мм.гггг>, право собственности на земельный участок 39000 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> в Управлении Росреестра по Краснодарскому краю было зарегистрировано <дд.мм.гггг>, тогда как наследодатель <ФИО>3 умерла <дд.мм.гггг>. Право собственности за <ФИО>3 на земельный участок 39000 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№> подтверждается архивной выпиской из постановления главы администрации Тимашевского района Краснодарского края <№> от <дд.мм.гггг>. Указанный земельный участок был образован в порядке индивидуального выдела в счет земельной доли, принадлежащей <ФИО>3 из исходного земельного участка с кадастровым номером <№> по решению собственника и утвержденного проекта межевания. В связи с сложившейся ситуацией истец вынуждена за защитой своих прав обратиться в суд, так как иных способов защиты прав у наследника не имеется.

       Представитель истца Скляренко О.В. по доверенности Нечаева С.А. в судебном заседании поддержала исковые требования и просила суд удовлетворить их в полном объеме.

        Представитель ответчика Макаренко В.П. по доверенности Тумаков И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, о чем подал соответствующее заявление, в котором также указал, что последствия признания исковых требований в соответствии с п.3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

          Представитель ответчика администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района в зал судебного заседания не явился, надлежаще извещенный о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, о причинах неявки не сообщил, представив отзыв о рассмотрении настоящего дела в его отсутствие, а так же в удовлетворении исковых требований не возражают.

Третье лицо – нотариус Тимашевского нотариального округа Клименко А.В. в зал судебного заседания не явилась, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела, о причинах неявки не сообщила, представив отзыв о рассмотрении настоящего дела в ее отсутствие, а так же в удовлетворении исковых требований полагается на усмотрение суда.

Выслушав участников судебного процесса, исследовав представленные доказательства и иные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать обстоятельства, приводимые в обоснование заявленных требований или возражений. Согласно ст. 60 ГПК РФ Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться другими доказательствами. Предусмотренная законом обязанность по доказыванию сторонам неоднократно разъяснялась судом, поэтому при принятии решения суд учитывает только те доказательства, которые были представлены в судебном заседании.

Согласно свидетельству о смерти IV-АГ <№> от <дд.мм.гггг>, <ФИО>3 умерла <дд.мм.гггг>.

           Согласно Постановлению главы администрации Тимашевского района от <дд.мм.гггг> <№>, согласно которому в списке учредителей ТОО Агрофирма "Роговская" значится <ФИО>3, проживающий <адрес>, наследодателю принадлежит земельная доля в размере 3,9га.

      Из заключения кадастрового инженера №224 от <дд.мм.гггг>, следует, что <ФИО>3 -правообладатель земельной доли земельного участка <№> на основании свидетельства о государственной регистрации права серия <адрес> от <дд.мм.гггг> в порядке ст.13.1 ФЗ101 произвела выдел земельного участка в счет принадлежащей земельной доли.

       Согласно Выписки из ЕГРН <№> от <дд.мм.гггг>, <ФИО>3 принадлежит земельный участок 39000 кв.м, категория: земли сельскохозяйственного назначения, целевое использование: сельскохозяйственного назначения- для сельскохозяйственного производства с кадастровым номером <№>, расположенного по адресу: <адрес>, <адрес> чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущества сделана запись регистрации <№> от <дд.мм.гггг>.

В соответствии с ч.4 ст.35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.

В соответствии с абз.1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно абз.1 ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию или по закону.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ч.2 ст.59 Земельного кодекса РФ признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке. Судебное решение, установившее право на землю, является юридическим основанием, при наличии которого органы государственной регистрации права на недвижимое имущество и сделок с ним обязаны осуществить государственную регистрацию права на землю или сделки с землей в порядке, установленном Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства, наследник должен его принять. В силу ст.1153 ГК РФ, признается, что наследник принял наследство, если он вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

При таких обстоятельствах, суд полагает, что признание ответчиком иска подлежит принятию, а исковое заявление Скляренко Ольги Васильевны к Макаренко Василию Платоновичу и администрации Роговского сельского поселения Тимашевского района о признании права собственности в порядке наследования удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

    ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.

           ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ 39000 ░░.░, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ <№>, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, <░░░░░>» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░>3, ░░░░░░░ <░░.░░.░░░░>.

           ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░) ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░.

            ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: