Решение по делу № 2-1439/2020 от 28.08.2020

Дело № 2-1439/2020

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировск Ленинградская область 05 ноября 2020 года

Кировский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Тумановой О.В.,

при секретаре судебного заседания Пешко А.Ю.

с участием истца, представителя истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Полетаевой Марьяны Владимировны к ООО «Студия праздников «Невозможное возможно» о защите прав потребителей, расторжении договора, взыскании денежных сумм,

УСТАНОВИЛ:

Полетаева М.В. обратился в суд с требованиями к ООО «Студия праздников «Невозможное возможно» о расторжении договора оказания услуг № от 27.09.2019, а также о взыскании денежных средств, уплаченных по договору в сумме 216500 руб., ссылаясь на то, что в связи с неблагоприятной эпидемиологической обстановкой, вынуждена была отказаться от получения услуг по договору, о чем исполнитель был уведомлен заблаговременно, однако денежные средства возвращены не были.

Истец, представитель истца в судебное заседание явились, поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, пояснив, что исполнителем были приняты на себя обязательства по проведению выпускного вечера 25.06.2020, который не был проведен по причинам действия на территории Ленинградской области режима повышенной готовности, в связи с распространением новой короновирусной инфекции. Истцу было предложено проведение мероприятия 29.08.2020, от чего Полетаева М.В. отказалась.

Поскольку истцом не был соблюдён досудебный порядок урегулирования спора, предусмотренный ч. 2 ст. 452 ГК РФ, определением суда от 05.11.2020, требование о расторжении договора оказания услуг № от 27.09.2019.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, не оспаривал фактические обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, возражал против взыскания с ответчика денежных средств в полном объеме, ссылаясь на то, что в целях подготовки к проведению праздничного мероприятия по договору им были понесены расходы в сумме 172536 руб. 74 коп. (представил мотивированные возражения по делу (л.д. 38-40, 121-122).

Выслушав представителей истца и ответчика, допросив свидетеля Ю.Н.Л.., изучив материалы дела, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований -в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ст. 32 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) в любое время при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

Как установлено судом в ходе рассмотрения дела, 27.09.2019 между Полетаевой М.В. и ООО «Студия Праздников Невозможное Возможно» заключен договор № на оказание услуг по организации и проведению мероприятия – выпускного вечера школы № 1 Кировска. Дата проведения мероприятия определена 25.06.2020, количество детей – 25 человек (л.д. 3).

27.09.2019 истцом была внесена предоплата по договору 99500 руб., также 10.02.2020 была внесена предоплата – 99100 руб. и окончательный расчет по договору произведен 04.03.2020 (л.д. 8, 9, 10).

Факт внесения указанных денежных сумм и их размер ответчиком по делу не оспариваются.

15.06.2020 в адрес ответчика была направлена претензия об отказе от проведения выпускного вечера в согласованную дату 25.06.2020 и о возвращении денежных сумм (л.д. 15).

Факт уведомления об отказе от получения услуги не менее чем за 10 дней до даты ее оказания подтверждается также показаниями свидетеля Ю.Н.Л.., которая со стороны ответчика осуществляла организацию запланированного мероприятия.

Таким образом, Полетаева М.В. реализовала свое право потребителя и до начала оказания услуги отказалась от исполнения договора в одностороннем порядке.

В обоснование понесенных расходов на оказание услуги ответчиком представлены: договор возмездного оказания услуг № от 05.01.2020 с ИП Паэглис А.Д. на сумму 300000 руб., платежное поручение о переводе денежных средств 06.01.2020, акт выполненных работ 30.08.2020, договор возмездного оказания услуг № от 21.01.2020 на сумму 385819 руб., платежное поручение от 21.01.2020, акт выполненных работ 30.08.2020, договор возмездного оказания услуг № от 26.01.2020 на сумму 50000 руб., платежное поручение от 26.01.2020, акт выполненных работ 30.08.2020 (л.д. 41-60).

В то же время, суд приходит к выводу, что представленными ответчиком документами не подтверждается, что данные расходы были понесены в связи с оказанием истцу услуг по договору от 27.09.2020, поскольку были фактически оказаны 29.08.2020, то есть спустя более двух месяцев с даты, согласованной по договору.

Одностороннее изменение условий договора в части даты оказания услуг, с Полетаевой М.В. не было согласовано в установленной законом форме и не может быть принято судом, как основание несения расходов, подлежащих возмещению за счет истца.

С учетом того обстоятельства, что заявленные ответчиком расходы не признаны судом, как понесенные в связи с исполнением обязательств по договору, с ООО «Студия праздников «Невозможное возможно» в пользу Полетаевой М.В. подлежит взысканию денежная сумма в размере 216500 рублей.

Госпошлина, от которой был освобожден истец при подаче искового заявления подлежит взысканию с ответчика, исходя из объема удовлетворенных требований в размере 5365 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО «Студия праздников «Невозможное возможно» в пользу Полетаевой Марьяны Владимировны возврат денежной суммы по договору – 216500 (двести шестнадцать тысяч пятьсот) рублей.

Взыскать с ООО «Студия праздников «Невозможное возможно» в доход бюджета Кировского муниципального района Ленинградской области государственную пошлину в размере 5365 (пять тысяч триста шестьдесят пять) рублей.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи лицами, участвующими в деле, апелляционной жалобы через Кировский городской суд Ленинградской области.

Судья О.В. Туманова

Решение в окончательной форме составлено 09.11.2020 года