Решение по делу № 22-3037/2022 от 09.11.2022

Судья Мокрецов В.А. № 22-3037/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Сыктывкар 29 ноября 2022 года

Верховный суд Республики Коми в составе

председательствующего судьи Куштанова И.А.,

при секретаре судебного заседания Зарума К.А.,

с участием:

прокурора Семенова С.Ю.,

осужденного Морозова А.В.,

адвоката Никитина А.Н.,

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Морозова А.В. на приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 29 сентября 2022 года, которым

Морозов А.В., родившийся ..., судимый:

- 26.10.2017 Ленинским районным судом г. Екатеринбурга по п. "а" ч.2 ст. 161 (3 преступления), п. "а, в, г" ч. 2 ст. 158 (2 преступления), ч.3 ст. 69 УК РФ к 4 годам лишения свободы. Освобожден по отбытии наказания 27.08.2020;

осужден по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, взят под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислен со дня вступления приговора в законную силу, в его отбытие зачтено время содержания под стражей с 29.09.2022 до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав выступления осужденного и адвоката, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора, полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Морозов А.В. признан виновным в том, что являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, неоднократно не соблюдал административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, что было сопряжено с совершением административного правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.24 КоАП РФ) и административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность.

Обстоятельства преступления подробно изложены в приговоре.

Осужденный в апелляционной жалобе и дополнениях к ней просит изменить приговор и исчислить срок наказания со дня его задержания, с 07.08.2022. Указывает на наличие тяжелого хронического заболевания у своей матери, наличие инвалидности ..., который самостоятельно себя не может обслуживать, и за которым он осуществляет уход, что, по мнению осужденного, подлежит признанию в качестве смягчающих, исключительных обстоятельств.

И.о. прокурора Корткеросского района Республики Коми Нечаев А.А. в своих возражениях на апелляционную жалобу осужденного просит оставить судебное решение без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд второй инстанции оснований для отмены или изменения приговора не находит.

Согласно материалам дела Морозов А.В. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, заявив о согласии с предъявленным обвинением.

Суд пришел к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился Морозов А.В., обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства с соблюдением норм уголовно-процессуального закона, регламентирующих основания, условия и процедуру вынесения судебного решения в особом порядке, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Судом правильно установлены фактические обстоятельства дела, и действиям Морозова А.В. дана верная юридическая оценка.

При решении вопроса о виде и размере наказания судом учтены характер и степень общественной опасности совершенного Морозовым А.В. преступления, данные о личности виновного, холостого, несовершеннолетних либо нетрудоспособных лиц на иждивении не имеющего, влияние наказания на его исправление и на условия жизни семьи, смягчающие обстоятельства, в качестве которых в соответствии с ч.2 ст.61 УК РФ признаны состояние здоровья Морозова А.В. и полное признание вины в содеянном, а также отсутствие отягчающих обстоятельств.

Каких-либо новых, неучтенных судом обстоятельств, которые могли бы повлиять на вид и размер наказания, назначенного осужденному, в жалобе не приведено, не усматриваются таковые и из материалов дела.

По своему виду и размеру назначенное Морозову А.В. наказание несправедливым вследствие чрезмерной суровости не является.

Наказание Морозову А.В. назначено в соответствии с требованиями ст. 6, 43, 60 УК РФ, в пределах, установленных ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Выводы суда о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы, а также об отсутствии оснований для применения ст. 53.1, 64 и 73 УК РФ в приговоре надлежащим образом мотивированы, с чем соглашается и суд апелляционной инстанции.

Вид исправительного учреждения, в котором надлежит отбывать наказание Морозову А.В., судом определен правильно, в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

Вопреки доводам жалобы суд обоснованно зачел в срок отбывания наказания время содержания Морозова А.В. под стражей с 29.09.2022, то есть со дня избрания ему меры пресечения в виде содержания под стражей по настоящему делу. В иные периоды осужденный по данному уголовному делу под стражей не содержался.

Таким образом, нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.

Руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

приговор Корткеросского районного суда Республики Коми от 29 сентября 2022 года в отношении Морозова А.В. оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Третий кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу приговора, а для осужденного, содержащегося под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии такого решения, вступившего в законную силу. Стороны вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий                      И.А. Куштанов

22-3037/2022

Категория:
Уголовные
Ответчики
Морозов Александр Владимирович
Другие
Попов А.Н.
Никитин АН
Суд
Верховный Суд Республики Коми
Судья
Куштанов И. А.
Статьи

314.1

Дело на сайте суда
vs.komi.sudrf.ru
29.11.2022
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее