Решение по делу № 2-103/2018 от 22.01.2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 января 2018 года                                с. Кырен

Тункинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Торгобоева Д.С., с участием заместителя прокурора Тункинского района РБ Очироова С.Б., старшего УУП МО МВД РФ «Тункинский» Дарбакова Г.В., представителя ФГБУ НП «Тункинский» Патахиновой С.Л., при секретаре Тонтоеве А.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу директора ФГБУ НП «Тункинский» Гулгонова В.Е. о признании незаконным постановления старшего УУП МО МВД РФ «Тункинский» Дарбакова Г.В. от 29.12.2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела, суд

УСТАНОВИЛ:

Обратившись в суд с жалобой, директор ФГБУ НП «Тункинский» Гулгонов В.Е. просит отменить постановление старшего УУП МО МВД РФ «Тункинский» Дарбакова Г.В. от 29.12.2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела по факту незаконной охоты ФИО11., как незаконное и необоснованное.

Из текста жалобы следует, что ФГБУ НП «Тункинский» 19 декабря 2017 года обратилось в МО МВД РФ «Тункинский» с материалом по факту задержания троих лиц занимавшихся незаконной охотой в квартале 28 Зун-Муринского инспекторского участка НП «Тункинский». 29 декабря 2017 года старшим УУП МО МВД РФ «Тункинский» Дарбаковым Г.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Полагает, что при вынесении постановления об отказе в возбуждении уголовного дела не все обстоятельства были исследованы в полной мере.

В судебном заседании представитель ФГБУ НП «Тункинский» Патахинова С.Л. доводы жалобы поддержала, просила отменить постановление старшего УУП МО МВД РФ «Тункинский» Дарбакова Г.В. от 29.12.2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела.

Старший УУП МО МВД РФ «Тункинский» Дарбаков Г.В. в судебном заседании пояснил, что проверка по сообщению о преступлении проведена в полном объеме, опрошены ФИО11 ФИО11 по результатам проверки 29 декабря 2017 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, копия которого 30 декабря 2017 года направлена директору ФГБУ НП «Тункинский» Гулгонову В.Е.

Заместитель прокурора Тункинского района РБ Очиров С.Б. полагает необходимым отказать в удовлетворении жалобы в связи с необоснованностью. Нарушений прав ФГБУ НП «Тункинский» не имеется, проведена проверка их заявления, вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, постановление направлено в адрес ФГБУ НП «Тункинский».

Выслушав стороны, изучив материалы, суд приходит к следующему.

Статья 125 УПК РФ устанавливает, что постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.

Из материалов, запрошенных из МО МВД «Тункинский» следует, что ФГБУ НП «Тункинский» 19 декабря 2017 года обратилось в МО МВД РФ «Тункинский» с материалом по факту задержания троих лиц занимавшихся незаконной охотой в квартале Зун-Муринского инспекторского участка НП «Тункинский». 29 декабря 2017 года старшим УУП МО МВД РФ «Тункинский» Дарбаковым Г.В. вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. В ходе проверки опрошены ФИО11 которые пояснили, что выехали в лесной массив для сбора кедровых орехов, ружья взяли для бороны от диких волков, никакой незаконной охотой они не занимались, у них ничего не было изъято, фару взяли для проведения ремонта машины, т.к. машина старая и постоянно ломается. Указанное постановление направлено в адрес ФГБУ НП «Тункинский», о чем свидетельствует сопроводительное письмо с исходящим № 57/10402 от 30.12.2017 года.

В порядке ст. 124 УПК РФ с жалобой к руководителю следственного органа и к прокурору представители ФГБУ НП «Тункинский» не обращались.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что постановление старшего УУП МО МВД РФ «Тункинский» Дарбакова Г.В. от 29.12.2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела вынесено обоснованно, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении жалобы, в связи с необоснованностью.

На основании изложенного, руководствуясь ст.125 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу директора ФГБУ НП «Тункинский» Гулгонова В.Е. о признании незаконным постановления старшего УУП МО МВД РФ «Тункинский» Дарбакова Г.В. от 29.12.2017 года об отказе в возбуждении уголовного дела оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня вынесения, заявителем Доржиевым Б.Д. – в тот же срок, со дня получения настоящего постановления.

Судья                                     Д.С. Торгобоев.

2-103/2018

Категория:
Гражданские
Истцы
Иванова Туяна Константиновна
Иванова Т.К.
Ответчики
СУАНКА ЭНГЕЛЬСИНА СЫРЕТОРОВНА
Суанка Э.С.
Суд
Тункинский районный суд Республики Бурятия
Дело на сайте суда
tunkinsky.bur.sudrf.ru
22.01.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
23.01.2018Передача материалов судье
24.01.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
24.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.02.2018Подготовка дела (собеседование)
08.02.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
20.02.2018Судебное заседание
14.03.2018Судебное заседание
22.03.2018Судебное заседание
24.01.2018Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.01.2018Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.03.2018Судебное заседание
23.05.2018Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
24.05.2018Изучение поступившего ходатайства/заявления
04.06.2018Судебное заседание
15.05.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2020Передача материалов судье
15.05.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Судебное заседание
15.05.2020Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
15.05.2020Изучение поступившего ходатайства/заявления
15.05.2020Судебное заседание
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее