Решение от 22.08.2018 по делу № 33-12354/2018 от 06.08.2018

Судья Аксютенко А.Н.                     Дело № 33-12354/2018

2.168г

КРАСНОЯРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 августа 2018 года судебная коллегия по гражданским делам Красноярского краевого суда в составе:

председательствующего Федоренко В.Б.,

судей Поповой Н.Н., Тарараевой Т.С.,

при секретаре Гладких Д.А.,

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рукосуева Леонида Васильевича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк» о защите прав потребителей,

по апелляционным жалобам истца Рукосуева Л.В., представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» - Торгашиной М.Г.,

на решение Канского городского суда Красноярского края от 17 мая 2018 года, которым постановлено:

«Исковые требования Рукосуева Леонида Васильевича к Публичному акционерному обществу «Сбербанк России» о защите прав потребителя удовлетворить частично.

Обязать Публичное акционерное общество «Сбербанк России» аннулировать сведения о наличии ареста, обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на лицевом счете № по исполнительному производству № от 15.03.2011.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в пользу Рукосуева Леонида Васильевича компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в сумме 5 000 рублей.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в доход местного бюджета госпошлину в сумме 300 рублей».

Заслушав доклад судьи Федоренко В.Б., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Рукосуев Л.В. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО «Сбербанк России» о защите прав потребителей.

Требования мотивированы тем, что 10.11.2010 года вступило в законную силу решение Арбитражного суда Красноярского края по делу №А33-11844 о взыскании с истца суммы задолженности в пользу ООО «Ладога» в размере 91 765 руб. 38 коп. 21.01.2011 года было возбуждено исполнительное производство № о взыскании с Рукосуева Л.В. в принудительном порядке данной суммы задолженности, на основании исполнительного листа № от 23.12.2010 года. Счета и платежные карты истца в Сберегательном банке РФ были арестованы, а имеющиеся денежные средства списаны и направлены на счет службы приставов исполнителей по г. Канску для перечисления по исполнительному листу. 12.12.2012 года исполнение по исполнительному производству № прекращено в связи с направлением исполнительного листа работодателю истца. Однако отделением банка взыскание со счетов истца продолжается до настоящего времени, не смотря на то, что судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Капскому району вынесено постановление об отмене мер по обращению взыскания на денежные средства находящиеся на его счетах. 04.02.2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району окончено исполнительное производство в связи с полным его исполнением. Все назначенные меры принудительного исполнения, а также ограничения для должника отменены. В 2015 году в отношении него в банке вновь появилось еще одно исполнительное производство под номером № от 15.03.2011 года, которое якобы возбуждено службой приставов исполнителей ОСП по г. Канску и Канскому району на основании исполнительного документа выданного Канским городским судом на сумму 91 765 руб. 38 коп. в пользу того же ООО «Ладога». Истцом 07.09.2017 года направлена претензия в банк, на которую ему дан ответ о том, что банком по исполнительному производству № от 15.03.2011 года, были взысканы денежные средства в общей сумме 52 800 руб. 14 коп. и перечислены на расчетный счет ОСП по г. Канску и Канскому району УФССП России по Красноярскому краю. В процессе замены банковской карты, в 2017 году, истец снова обнаружил, что его банковская карта арестована по несуществующему исполнительному производству и на его банковском счете имеется задолженность в размер 38 965 руб. 24 коп. В рамках договора об оказании банковской услуги право банку на произвольное списание с счетов истца денежных средств не предусмотрено. Полагает, что его права на получение банковской услуги были нарушены банком, его счета заблокированы в течение 6 лет, что нарушает его право на пользование банковской услугой ПАО «Сбербанк России». Кроме того, кредитная история испорчена банком, в результате чего истец лишен возможности кредитоваться в других банках, не может воспользоваться и услугой кредитования в ПАО «Сбербанк России».

Рукосуев Л.В. просил взыскать с ПАО «Сбербанк России» незаконно списанные денежные средства в сумме 52 800 руб. 14 руб., неустойку за несвоевременный возврат незаконно списанных денежных средств в размере 1 183 250 руб. 24 коп., а также моральный вред в сумме 300 000 руб., аннулировать в учетных документах на лицевом счете № в ПАО «Сбербанк России» сведения о наличии задолженности в сумме 38 965 руб. 24 коп.

Судом постановлено вышеизложенное решение.

В апелляционной жалобе истец Рукосуев Л.В. просит решение суда в части отказа в удовлетворении исковых требований о взыскании незаконно списанных денежных средств и неустойки отменить, вынести по делу новое решение, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме, а также увеличить размер взысканной судом компенсации морального вреда. Приводит доводы аналогичные содержанию искового заявления.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» - Торгашина М.Г. просит решение суда отменить, отказать в удовлетворении исковых требований Рукосуева Л.В., ссылается на его незаконность и необоснованность, несоответствие выводов суда обстоятельствам дела.

Проверив материалы дела, решение суда в пределах доводов апелляционных жалоб, выслушав пояснения истца Рукосуева Л.В., поддержавшего доводы своей апелляционной жалобы в полном объеме, а также пояснения представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» - Торгашиной М.Г., поддержавшей в полном объеме доводы своей жалобы, возражавшей против доводов жалобы истца, разрешив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие не явившихся участвующих в деле лиц, надлежаще извещенных о времени и месте его рассмотрения, судебная коллегия приходит к следующему.

При вынесении решения суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 15, 845, 854, 858 ГК РФ, ст. 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве», ст.ст. 13, 15 Закона РФ «О защите прав потребителей».

Как установлено судом первой инстанции и подтверждается материалами дела, 10.11.2010 года Арбитражным судом Красноярского края вынесено решение о взыскании с Рукосуева Л.В. задолженности в пользу ООО «Ладога».

Судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Канску и Каннскому району 21.01.2011 года возбуждено исполнительное производство о взыскании с Рукосуева Л.В. в пользу ООО «Ладога» 91 765 руб. 38 коп., исполнительному производству присвоен номер №. В результате исполнительских действий было установлено, что у должника имеется счет в ПАО «Сбербанк России» №.

11.03.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника №, постановление направлено для исполнения в Канское отделение Сбербанка России. При этом номер исполнительного производства указан, как №.

06.12.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об отмене постановления об обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счете должника №, номер исполнительного производства, а также стороны, сумма долга и исполнительный лист, указаны те же, что и в постановлении об обращении взыскания.

Факт получения данного постановления представитель ответчика ПАО «Сбербанк России» не оспаривает, более того, копию указанного постановления представитель ответчика предоставил в числе прочих документов, как возражение на исковые требования, с отметкой о получении данного документа и претензии истца 13.12.2012 года, что также подтверждает наличие постановления об отмене обращения взыскания на денежные средства у ответчика не позднее 13.12.2012 года.

Утверждение представителя ответчика ПАО «Сбербанк России» Торгашиной М.Г. о том, что указанное постановление не является основанием к отмене обращения взыскания на денежные средства должника, находящиеся на счете №, поскольку название постановления противоречит его содержанию, судом первой инстанции отклонено как несостоятельное. В соответствии с п. 3 ч. 10 ст.70 Федерального закона от 02.10.2007 №229-ФЗ «Об исполнительном производстве», банк обязан был закончить исполнение исполнительного документа на основании постановления судебного пристава-исполнителя о прекращении (об окончании, отмене) исполнения. Такое постановление было вынесено судебным приставом-исполнителем 06.12.2012 года и получено ответчиком. Банк не является организацией, уполномоченной давать юридическую оценку содержанию, правильности составления документа, в связи с чем у банка не было оснований оставлять постановление судебного пристава без исполнения. Кроме того, банк имел возможность, действуя в интересах клиента, обратиться к службе судебных приставов за разъяснением содержания постановления, в случае неясности исполнения, что сделано не было.

Счета Рукосуева Л.В. и платежные карты в ПАО «Сбербанк России» были арестованы, а имеющиеся денежные средства списаны и направлены на счет службы приставов исполнителей по г. Канску для перечисления по исполнительному листу.

На основании постановлений об обращении взыскания на денежные средства со счетов Рукосуева Л.В. списаны денежные средства в общей сумме 55 114 руб. 40 коп., из которых 47 391 руб. 20 коп. перечислены в пользу ООО «Ладога» по исполнительному производству №; денежные средства в сумме 37,5 руб. по исполнительному производству №, денежные средства в сумме 18,5 руб. по исполнительному производству №, денежные средства в сумме 1 425,7 руб. по исполнительному производству №.

04.02.2013 года постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Канску и Канскому району было окончено исполнительное производство № ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░ ░░░░░ №, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ 91 765 ░░░. 38 ░░░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ 1 425,70 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ 38 965 ░░░. 24 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░ 15.03.2011 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ № ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 52 800 ░░░. 14 ░░░., ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ ░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 55 114 ░░░. 40 ░░░., ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░ ░░░░░░ ░ 01 ░░░░░░ 2011 ░░░░ ░░ 16 ░░░░░ 2018 ░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░-░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░», ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. ░░. 13, 15 ░░░░░░ ░░ «░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░».

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ 10 000 ░░░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 328 – 330 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 17 ░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░: ░.░. ░░░░░░

░.░. ░░░░░░░░░