Судья Аникеева Е.Д. Дело № 33-8214/ 2015

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Московского областного суда в составе:

председательствующего Вуколовой Т.Б.,

судей Воронко В.В., Панцевич И.АП.

при секретаре Бадреевой М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 08 апреля 2015 года апелляционную жалобу Арцибашева Владимира Николаевича

на решение Красногорского городского суда Московской области от 11 декабря 2014 года по делу по иску Арцибашева Владимира Николаевича к НСТ «Речное» о признании недействительным решения общего собрания членов НСТ «Речное» от 19 января 2013 года в части передачи Василенко Ю.Н. участка из состава земель общего пользования.

Заслушав доклад судьи Вуколовой Т.Б.,

объяснения Арцибашева В.Н., его представителя Мельникова М.В.

УСТАНОВИЛА:

Арцибашев В.Н. обратился в суд с иском к НСТ «Речное» о признании недействительным решения общего собрания членов НСТ «Речное» от 19 января 2013 года, в части передачи Василенко Ю.Н, участка из состава земель общего пользования, площадью 226 кв.м., прилегающего к участку № 3/17.

В обоснование исковых требований указал, что он является членом НСТ «Речное» и имеет в собственности земельный участок 17 бригада 8, площадью 118.6 кв.м. расположенный по адресу: <данные изъяты>, НСТ «Речное».

Вдоль реки проходит дорога, прилегающая к участку № 3/17, которая ранее находилась в общем пользовании членов товарищества.

Однако с мая 2013 года указанная дорога перекрыта в районе участка № 3/17, так как ворога закрыты, поскольку основании решения о передаче участка из состава земель общего пользования земельный участок площадью 226 кв.м. передан Василенко Ю.Н., считает, что его право нарушено.

Просил признать недействительным решение общего собрания членов НСТ «Речное» от 19 января 2013 года, в соответствии с которым было принято решение о передаче Василенко Ю.Н. участка из состава земель общего пользования, площадью 226 кв.м.. прилегающего к участку № 3/17.

В судебном заседании истец и его представитель по доверенности Мельников М.В. поддержали исковые требования, пояснив суду, что выезд у него с участка имеется, однако нет выезда при чрезвычайных ситуациях, решение собрания было принято без его извещения, была нарушена процедура, будет ли выполнять решение Василенко Ю.Н. неясно, ключ ему не был передан (л.д.116-119).

В судебном заседании представитель ответчика НСТ «Речное» иск не признал, указывал на то, что права истца не нарушаются ответчиком, земельный участок который передан в пользование Василенко Ю.Н. не прилегает к земельному участку истца, истец имеет иной выезд, ворота были установлены Василенко Ю. Н., ключ от ворот у Василенко, также ключ имеется в правлении, как усматривается из протокола собрания уполномоченных, в случае чрезвычайных ситуаций Василенко Ю.Н. должен обеспечить доступ для прохода, какое-либо право на данный земельный участок не зарегистрировано (д. 116-118).

Представитель 3-его лица Администрации Красногорского муниципального района Московской области и 3-е лицо Василенко Ю.Н. в судебное заседание не явились.

Решением суда в иске отказано.

В апелляционной жалобе Арцибашев В.Н. просит об отмене решения суда как незаконного.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

Член садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения имеет право в соответствии с п. 8 ст. 19 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» за № 66-ФЗ от 15.04.1998 года, обращаться в суд о признании недействительными нарушающих их права и законные интересы решений общего собрания членов садоводческого объединения, а также решений правления и иных органов такого объединения.

Па основании п. 2 ст. ст. 21 вышеуказанного Закона уведомление членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения о проведении общего собрания его членов (собрания уполномоченных) может осуществляться в письменной форме (почтовые открытки, письма), посредством соответствующих сообщений в средствах массовой информации, а также посредством размещения соответствующих объявлений на информационных щитах, расположенных на территории такого объединения, если его уставом не установлен иной порядок уведомления. Уведомление о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) направляется не позднее чем за две педели до даты его проведения. В уведомлении о проведении общего собрания членов такого объединения (собрания уполномоченных) должно быть указано содержание выносимых на обсуждение вопросов.

Согласно п. 4 ст. 28 Федерального закона РФ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях» за № 66-ФЗ от 15.04.1998 года, в случае, если земельный участок, составляющий территорию садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения, предоставлен данному некоммерческому объединению либо иной организации, при которой до вступления в силу настоящего Федерального закона было создано (организовано) данное некоммерческое объединение, гражданин, являющийся членом данного некоммерческого объединения, имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения либо другим устанавливающим распределение земельных участков в данном некоммерческом объединении документом.

В соответствии с п.4.2. и.4.3 Уставом НСТ «Речное» Органами управления Товарищества являются общее собрание членов Товарищества или собрание уполномоченных, правление Товарищества и председатель правления.

Общее собрание членов Товарищества (или собрание уполномоченных) является высшим органом управления Товарищества. Товарищество вправе проводить общее собрание его членов в форме собрания уполномоченных.

Согласно пп.17 п.4.8 Устава обмен, раздел, изменение площади участков по заявлениям членов Товарищества относится к компетенции правления Товарищества (л.д. 75-92).

Из материалов дела усматривается, что истец является членом НСТ «Речное» и имеет в собственности земельный участок 17 бригада 8. площадью 1503 кв.м. расположенный по адресу: <данные изъяты>, НСТ «Речное»( л.д.14).

На основании решения общего собрания членов НСТ «Речное» от 19 января 2013 года земельный участок площадью 226 кв.м.. прилегающий к участку № 3/17 из земель общего пользования передан Василенко Ю.Н.

В решении общего собрания указано, что Василенко Ю.Н. на случай чрезвычайных ситуаций - стихийных бедствий, пожаров, наводнений должен обеспечить беспрепятственный проезд и проход для всех, кому это будет необходимо. Капительное строительство на присоединяемом участке запрещено. Вновь образованному участку присвоен № 18 в бригаде № 3 (л.д.93-105).(.д. 100)

В соответствии с ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Отказывая в удовлетворении иска, суд исходил из того, что каких-либо доказательств нарушения прав Арцибашева В.Н. явившегося следствием принятие указанного решения материалы дела не содержат.

При этом суд установлено, что истец имеет возможность беспрепятственного проезда к своему земельного участку, доказательств обратно суду не представлено.

Судебная коллегия соглашаясь с решением суда, исходит из того, что требование стороны об обязании ответчика совершить какие-либо действия, направленные на восстановление нарушенного права может быть удовлетворено лишь в случае реального нарушения этого права.

Доводы жалобы изучены судом, однако являются несостоятельными, поскольку они были предметом исследования в суде и в решении им дана надлежащая правовая оценка.

Руководствуясь ст. ст. 199, 328 ГПК РФ, судебная коллегия,

ОПРЕДЕЛИЛА:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 11 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

33-8214/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Арцибашев В.Н.
Ответчики
НСТ Речное
Суд
Московский областной суд
Судья
Вуколова Т.Б.
Дело на сайте суда
oblsud.mo.sudrf.ru
08.04.2015Судебное заседание
30.04.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
05.05.2015Передано в экспедицию
08.04.2015
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее