Решение по делу № 5-1136/2012 от 19.11.2012

Решение по административному делу

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 ноября 2012года г.Улан-Удэ

Мировой судья судебного участка № 3 Советского района г.Улан-Удэ Республики Бурятия Шилкина Е.А.,

рассмотрев административный материал в отношении Богидаева Я.А.1, <ДАТА2> рождения, уроженки г.Улан-Удэ Республики <АДРЕС>, работающей агентство недвижимости «<ОБЕЗЛИЧИНО>», проживающей по адресу: г.Улан-Удэ, <АДРЕС>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26  КоАП РФ,

У с т а н о в и л:

Богидаева Я.А.1 21.10.2012г. в 19 часов 50 минут на 90 км. автодороги Улан-Удэ- Кяхта, в нарушение п.п.2.3.2 ПДД РФ не выполнила законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Богидаева Я.А.1 в  судебное заседание не явилась, была извещена о дате, времени и месте судебного заседания, не ходатайствовала об отложении рассмотрения материала.    Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об АП в отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено, если лицо было надлежащим образом уведомлено и от него не поступило ходатайства об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании 13.11.2012г. Богидаева Я.А.1 вину не признала и суду пояснила, что  20 октября 2012года еебывший супруг Богидаева Я.А.1 Дмитрий на ее автомашине уехал в <АДРЕС>. При этом ее документы на автомашину лежали в бардачке в машине, через день утром 22 октября 2012годадомой пришел Богидаева Я.А.1 и пояснил, что  его, ее сестру <ФИО3> Веру и ее подругу Михайлову Татьяну 21 октября 2012г. остановили сотрудники ДПС в <АДРЕС> недалеко от  поста ГИБДД. За управлением транспортным средством находилась <ФИО3> Вера, которая  отдала сотрудникам ДПС документы на машину и ее водительское удостоверение и представилась ее именем. После чего со слов  Богилаева на Веру  составили протокол под фамилией Богидаева Я.А.1  и забрали машину . В этот же день она с бывшим супругом  поехала в <АДРЕС>, забрала свою машину  и узнала, что  на нее оформили протокол о том, что она якобы отказалась от прохождения освидетельствования.

В судебном заседании Богидаева Я.А.1 суду пояснил, что  является  бывшим супругом Богидаева Я.А.1 Яны. 21.10.2012г. <ФИО3> Вера попросила  его съездить в <АДРЕС>, также с ними находилась Михайлова Татьяна. В <АДРЕС> он употреблял алкогольные напитки и уснул  в машине на заднем пассажирском сидении, т.к. был сильно пьян. Затем его разбудили сотрудники ДПС, когда забирали машину и он понял, что  <ФИО3> Вера показала документы Богидаева Я.А.1 Яны.

В  судебном заседании <ФИО5> суду пояснила, что   является родной сестрой Богидаева Я.А.1 Яны, 21.10.2012г.  она вместе с  Богидаева Я.А.1 Дмитрием и  Михайловой Татьяной ездила в <АДРЕС>. В <АДРЕС> Дмитрий употреблял алкогольные напитки и уснул в машине на заднем сидении. Затем она   села за управление транспортным средством и поехала, после чего была остановлена сотрудниками ДПС и т.к. она испугалась она предъявила документы на машину  Богидаева Я.А.1 Яны, от прохождения освидетельствования она отказалась, никакого водительского удостоверения Богидаева Я.А.1 Яны она не предъявляла, т.к. его у нее не было, ее личность была установлена со слов.  В протоколе об административном правонарушении она утверждает, что  слова «от объяснения отказываюсь» и подпись писала она. На вопрос суда о том, что в паспорте и в подписке свидетеля  у нее совершенно другая подпись и почерк ответа не поступило.

В судебном заседании представитель  <ФИО6> от допроса свидетеля Михайловой отказался, просил рассмотреть дело по существу.

Выслушав  Богидаеву Я.А., Богидаева Д.А., <ФИО5> представителя Галсанова В.Ю.,  исследовав в совокупности протокол об административном правонарушении от 21.10.2012г., протокол об отстранении от управления транспортным средством от 21.10.2012г., протокол о задержании транспортного средства от 21.10.2012г., протокол о направлении на медицинское освидетельствование от 21.10.2012г., в соответствии с которым основанием направления Богидаева Я.А.1 на освидетельствование послужило «отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения», в котором имеется отметка о том, что Богидаева Я.А.1 пройти медицинское освидетельствование отказалась, в присутствии понятых  <ФИО7> и <ФИО8>

Суд приходит к выводу, что вина Богидаева Я.А.1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ доказана и установлена в судебном заседании.

К показаниям Богидаева Я.А.1 и <ФИО3>  о том, что автомашиной управляла  <ФИО5>  суд относится критически,  полагает что они даны с целью уйти от ответственности, данные  показания опровергаются материалами дела. Кроме того, пояснения Богидаева Я.А.1 и  <ФИО5>  противоречат друг другу. Так, Богидаева Я.А.1 в судебном заседании пояснила, что <ФИО3> Вера отдала сотрудникам ДПС документы на машину и ее водительское удостоверение и представилась ее именем. Вместе с тем,  <ФИО5> в судебном заседании  пояснила, что никакого водительского удостоверения Богидаева Я.А.1 Яны она не предъявляла, т.к. его у нее  не было, ее личность была установлена со слов.  На вопрос суда о том, что в паспорте и в подписке свидетеля  у нее совершенно другая подпись и почерк ответа не поступило.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не имеется.

В соответствии с п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Действия Богидаева Я.А.1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 УК РФ, т.е. невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность Богидаева Я.А.1

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья                             

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Богидаева Я.А.1 Александровну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, подвергнув ее наказанию в виде  лишения права управления  транспортными средствами сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Документы, предусмотренные частями 2 и 3 ст.32.6 КоАП РФ, должны быть сданы лицом, лишенным специального права, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд г.Улан-Удэ в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья                                                            Е.А.Шилкина

<ОБЕЗЛИЧИНО>