Решение по делу № 33-6531/2018 от 10.09.2018

Судья Доколина А.А.               Дело № 33-6531/2018

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судебная коллегия по гражданским делам Ярославского областного суда в составе

председательствующего Задворновой Т.Д.,

судей Суринова М.Ю., Драчева Д.А.,

при секретаре Антоновой С.М.,

рассмотрела в открытом судебном заседании в городе Ярославле

2 октября 2018 года

гражданское дело по апелляционным жалобам представителя Мусаева Этгама Искандар оглы по доверенности Томилиной Алены Алексеевны, ООО «Главное управление капитального строительства Волга» на решение Кировского районного суда г.Ярославля от 25 июня 2018 года, которым, постановлено:

    «Исковые требования Мусаева Этгама Искандар оглы удовлетворить частично.     Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление капитального строительства Волга» в пользу Мусаева Этгама Искандар оглы неустойку в размере 9 410 рублей 45 копеек, компенсацию морального вреда в сумме ООО рублей, штраф в размере 6 205 рублей 23 копейки, а всего 18 615 рублей 68 копеек.

    Встречные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Главное управление капитального строительства Волга» удовлетворить частично.

    Взыскать с Мусаева Этгама Искандар оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление капитального строительства Волга» задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере 176 300 рублей, неустойку в размере 30 000 рублей, в счет возмещения расходов по оплате госпошлины 7 019 рублей 67 копеек, а всего 213 319 рублей 67 копеек.

    Произвести взаимозачет встречных требований, определив сумму денежных средств, подлежащих взысканию с Мусаева Этгама Искандар оглы в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Главное управление капитального строительства Волга» в размере 194 703 рубля 99 копеек».

Заслушав доклад судьи областного суда Суринова М.Ю., судебная коллегия

установила:

Мусаев Э.И. обратился с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Главное управление капитального строительства Волга» (далее - ООО «ГлавУКС Волга») о защите прав потребителей, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с ответчика неустойку за период с 22.10.2016 года по 03.12.2017 года в размере 1 069 398 рублей, компенсацию морального вреда в размере 30 000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 549 699 рублей.

Исковые требования мотивированы следующим.

25.02.2015 года между Мусаевым Э.И. и ООО «ГлавУКС Волга» был заключен договор №ДДУ-К-Я-ДИ03-017/153 участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома по адресу: <адрес>, по условиям которого участник долевого строительства обязался оплатить строительство двухкомнатной квартиры с проектным номером 17, общей площадью 63,40 кв.метра, а застройщик взял на себя обязательство передать объект участникам долевого строительства не ранее, чем после получения в установленном порядке разрешения на ввод в эксплуатацию объекта, но не позднее 21 октября 2016 года, включительно.

Цена договора составляет 5 703 305 рублей, которые подлежали оплате в соответствии с графиком платежей: 1 710 991 рубль 50 копеек - не позднее 5 рабочих дней с момента регистрации настоящего договора: 665 385 рублей 58 копеек - не позднее 25 марта 2015 года; 665 385 рублей 58 копеек - не позднее 25 апреля 2015 года; 665 385 рублей 58 копеек - не позднее 25 марта 2015 года; 665 385 рублей 58 копеек - не позднее 25 мая 2015 года; 665 385 рублей 58 копеек - не позднее 25 июня 2015 года; 665 385 рублей 58 копеек - не позднее 25 июля 2015 года; 665 385 рублей 58 копеек - не позднее 25 августа 2015 года.

В установленный договором срок объект долевого строительства участнику долевого строительства не передан. 04.12.2017 года квартира передана по одностороннему акту передачи объекта долевого строительства.

ООО «ГлавУКС Волга» обратилось в суд со встречным исковым заявлением к Мусаеву Э.И. о взыскании задолженности по договору, в котором просит, с учетом уточнения исковых требований, взыскать с Мусаева Э.И. задолженность по договору участия в долевом строительстве в размере 176 300 рублей, пени за период с 22.12.2017 года по 08.05.2018 года в размере 25 817 рублей 66 копеек, пени за период с 26.04.2015 года по 31.10.2017 года в размере 179 849 рублей 64 копейки, а также понесенные расходы по оплате госпошлины.

Встречные исковые требования мотивированы тем, что согласно п.3.7 договора участия в долевом строительстве в случае, если в результате проведения государственного технического учета и технической инвентаризации фактическая площадь объекта долевого строительства превысит площадь, указанную в п. 2.2 договора более чем на 1 кв.м., цена договора увеличивается на сумму, определяемую как произведение указанной в п.3.9 договора расчетной цены одного квадратного метра на разницу между фактической площадью объекта долевого строительства и площадью объекта долевого строительства, указанной в п.2.2 договора, а участники долевого строительства в срок, установленный в уведомлении, производят оплату соответствующей суммы на расчетный счет застройщика.

    По данным технического паспорта площадь квартиры увеличилась на 2 кв.м., в связи с чем Мусаев Э.И. должен доплатить сумму 176 300 рублей. Мусаеву Э.И. направлялось уведомление о необходимости проведения окончательных расчетов по договору, однако до настоящего времени денежные средства не уплачены.

    Кроме того, денежные средства в сумме 665 385 рублей 58 копеек, которые должны быть уплачены не позднее 25.04.2015 года, уплачены только 07.05.2015 года; денежные средства в сумме 665 385 рублей 58 копеек, которые должны быть уплачены не позднее 25.05.2015 года, уплачены 05.06.2015 года; денежные средства в сумме 665 385 рублей 58 копеек, которые должны быть уплачены не позднее 25.06.2015 г ода, уплачены 13.08.2015 года. Не позднее 25.08.2015 года должен быть произведен платеж в сумме 665 385 рублей 58 копеек, однако очередной платеж в сумме 25 000 рублей поступил только 01.03.2016 года. Задолженность по уплате цены договора в сумме 640 385 рублей 60 копеек погашена только 30.11.2017 года.

    Истцом по встречному иску рассчитана неустойка (пени) на сумму денежных средств 176 300 рублей за период с 22.12.2017 года по 08.05.2018 года в размере 25 817 рублей 66 копеек, а также на суммы просроченных выплат за периоды с 26.04.2015 года по 30.11.2017 года в размере 179 849 рублей 64 копейки.

Определением суда от 25.06.2018 года с учетом определения об исправления описки от 31.07.2018 года производство по гражданскому делу в части требования Мусаева Э.И. о признании недействительными п.4.2, 5.4.1, 9.3 договора участия в долевом строительстве № от 25.02.2015 года прекращено.

    Судом принято указанное выше решение, с которым не согласны представитель Мусаева Э.И. по доверенности Томилина А.А., ООО «ГлавУКС Волга».

В апелляционной жалобе представителя Мусаева Э.И. по доверенности Томилиной А.А. ставится вопрос об отмене решения суда и принятии по делу нового решения об удовлетворении исковых требований Мусаева Э.И. Доводы жалобы сводятся к нарушению норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе ООО «ГлавУКС Волга» ставится вопрос об изменении решения суда в части взыскания с Мусаева Э.И. в пользу ООО «ГлавУКС Волга» неустойки в размере 30 000 рублей. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм материального права.

Проверив законность и обоснованность решения в пределах доводов жалоб, обсудив их, изучив материалы дела, выслушав представителя Мусаева Э.И. оглы по доверенности Томилину А.А., представителя ООО «ГлавУКС Волга» Шивину Г.А., судебная коллегия считает, что апелляционные жалобы не содержит оснований для отмены либо изменения решения суда.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации ( далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Таким образом, обязанность уплатить неустойку возлагается на должника в случае неисполнения именно того обязательства, за которое законом или договором предусмотрена уплата неустойки.

Согласно ч.ч.1 и 2 ст.6 Федерального закона Российской Федерации от 30.12.2004 N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации" (далее - Закон об участии в долевом строительстве) застройщик обязан передать участнику долевого строительства объект долевого строительства не позднее срока, который предусмотрен договором и должен быть единым для участников долевого строительства, которым застройщик обязан передать объекты долевого строительства, входящие в состав многоквартирного дома и (или) иного объекта недвижимости или в состав блок-секции многоквартирного дома, имеющей отдельный подъезд с выходом на территорию общего пользования, за исключением случая, установленного ч.3 этой статьи.

В случае нарушения предусмотренного договором срока передачи участнику долевого строительства объекта долевого строительства застройщик уплачивает участнику долевого строительства неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от цены договора за каждый день просрочки. Если участником долевого строительства является гражданин, предусмотренная данной частью неустойка (пени) уплачивается застройщиком в двойном размере.

Изложенное свидетельствует, что указанной нормой права уплата застройщиком неустойки связана с невыполнением им обязательств по передаче квартиры.

Вместе с тем, в соответствии с п.5.4.1 договора участия в долевом строительстве застройщик вправе не осуществлять передачу объекта долевого строительства участнику долевого строительства до момента выполнения участником долевого строительства своих обязательств согласно п.п.3.1, 3.2 и 3.7 договора (уплата цены договора).

Часть 2 ст. 12 Закона об участии в долевом строительстве также предусматривает, что обязательства участника долевого строительства не считаются исполненными до момента уплаты в полном объеме денежных средств в соответствии с договором.

Судом установлено и не оспаривалось сторонами, что обязательство Мусаева Э.И. по оплате объекта долевого строительства не исполнено в полном объеме.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции задолженность по оплате предусмотренной договором суммы в 640 385 рублей 60 копеек была погашена Мусаевым Э.И. только 30.11.2017.

Поскольку в силу вышеназванных положений Закона об участии в долевом строительстве и договора от 25.02.2015. обязанность ответчика передать квартиру возникает лишь после исполнения истцом обязанности по оплате стоимости квартиры, согласованной при заключении договора, стоимость квартиры в полном объеме не оплачена и на день вынесения решения суда, никаких установленных законом или договором оснований для вывода о нарушении ответчиком обязательства по передаче истцу спорного объекта долевого строительства до 30.11.2017. у суда не имелось.        Поскольку обязанность передать квартиру ввиду неисполнения истцом обязанности по оплате ее стоимости у ответчика до указанной даты не наступила, соответственно не наступила обязанность по выплате истцу неустойки за непередачу квартиры.

Таким образом, довод апелляционной жалобы представителя Мусаева Э.И. о том, что судом необоснованно не принят внимание факт нарушения застройщиком срока передачи квартиры, судебная коллегия отклоняет, как несостоятельный, поскольку самим истцом по первоначальному иску нарушены условия договора по оплате приобретаемой квартиры.

Соответственно то обстоятельство, что застройщик и не мог передать Мусаеву Э.И. квартиру в установленный договором срок, ввиду того, того объект был введен в эксплуатацию только 26.07.2017 года, не может являться юридически значимым для разрешения требований Мусаева Э.И. о взыскании неустойки.

Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Указанная норма закрепляет принцип недопустимости (недозволенности) злоупотребления правом и определяет общие границы (пределы) гражданских прав и обязанностей: каждый субъект гражданских прав волен свободно осуществлять права в своих интересах, но не должен при этом нарушать права и интересы других лиц. Действия, производимые в пределах предоставленных прав, но причиняющие вред другим лицам, являются недозволенными (неправомерными) и признаются злоупотреблением правом.

При этом основным признаком наличия злоупотребления правом является намерение причинить вред другому лицу, намерение употребить право во вред другому лицу.

То обстоятельство, что несмотря на имеющуюся у Мусаева Э.И. перед ООО «ГлавУКС Волга» задолженность в соответствии с п.3.7 договора участия в долевом строительстве (доплата за дополнительные квадратные метры), ООО «ГлавУКС Волга» передало объект участнику долевого строительства, судебная коллегия не может расценивать как злоупотребление правом ( ст. 10 ГК РФ) со стороны застройщика, на что указывает в своей апелляционной жалобе представитель Мусаева Э.И., так как указанные действия являются правом, а не обязанностью застройщика и они не повлекли за собой какие-либо негативные последствия для Мусаева Э.И.

Таким образом, период, за который может быть взыскана неустойка с застройщика согласно ч.2 ст. 6 Закона об участии в долевом строительстве, составляет с 01.12.2017. года по 03.12.2017 года включительно.

В силу изложенного, судом первой инстанции правомерно взыскана указанная неустойка в размере 9 410 рублей 45 копеек ( расчет сторонами не оспаривается), а также компенсация морального вреда в размере 3000 рублей (ст.15 Закона РФ «О защите прав потребителей») и штраф (пункт 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей») в сумме 6 205 рублей 23 копейки.

Доводы жалобы, что ООО «ГлавУКС Волга» не был доказан факт уклонения Мусаева Э.И. от принятия объекта и правомерности составления одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства от 04.12.2017 года, судебная коллегия отклоняет, так как предметом рассмотрения суда и были требования Мусаева Э.И. о взыскании неустойки за период до 03.12.2017.

Кроме того, согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям, между тем требования истца о признании недействительным одностороннего акта приема-передачи объекта долевого строительства предметом рассмотрения в суде первой инстанции не являлись.

Ссылка в жалобе представителя Мусаева Э.И., что к данным правоотношениям применяются нормы Закона РФ «О защите прав потребителей», которые предоставляет ему повышенные правовые гарантии как наиболее слабой стороны в потребительских правоотношениях, также не влечет за собой отмену либо изменение судебного решения, так как указанное не освобождает потребителя от несения гражданско-правовой ответственности, в связи с допущенными нарушениями прав своего контрагента (ООО «ГлавУКС Волга») по договору участия в долевом строительстве от 25.02.2015.

В соответствии с ч.6 ст. 5 Закона об участии в долевом строительстве в случае нарушения установленного договором срока внесения платежа участник долевого строительства уплачивает застройщику неустойку (пени) в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день исполнения обязательства, от суммы пр░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 25 ░░░░░░░ 2015 ░░░░ (░ 26.04.2015 ░░░░ ░░ 29.11.2017.) ░ ░░░░░░░ 179 849 ░░░░░░ 64 ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ 22.12.2017 ░░░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░ 08.05.2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░ 25 817 ░░░░░░ 66 ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 205 667 ░░░░░░ 30 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 333 ░░ ░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 30 000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░. 67 ░░░ ░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░. ░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ (░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░░, - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.3 ░░. 117 ░░░░░░░░░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░. 1 ░░. 333 ░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░ ░░░░░ ░░░░, ░ ░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░, ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 333 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░.2 ░. 81 ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ 24.03.2016 ░. N 7 "░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░").

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 67 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 328 ░░░ ░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

░░░░░░░░░░:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░ ░░ 25 ░░░░ 2018 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░ «░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

░░░░░