Решение по делу № 2-351/2024 от 02.08.2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Суоярви                                       21 августа 2024 года

Суоярвский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи                         Кемпи Е.И.,

при секретаре                                 Булатевич Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Нелаевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» (далее также - ООО ПКО «РСВ») обратилось в суд с настоящим иском по тем основаниям, что между ООО МК «Е заем» и ответчиком Нелаевой О.В. хх.хх.хх г. заключен договор микрозайма № на сумму ... руб., по условиям которого ответчик обязался возвратить микрозайм и уплатить проценты за пользование займом. В нарушение принятых на себя обязательств денежные средства ответчиком не были возвращены. На основании договора цессии № № от хх.хх.хх г. права требования задолженности ответчика были переданы первоначальным кредитором СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД, а впоследствии в соответствии с п. 1.5 Договора уступки прав требования от хх.хх.хх г. – ООО «РСВ» (с хх.хх.хх г. - ООО ПКО «РСВ»). Определением мирового судьи судебного участка ... Республики Карелия от хх.хх.хх г. судебный приказ о взыскании задолженности с Нелаевой О.В. отменен на основании поступивших от должника возражений относительно его исполнения. По состоянию на хх.хх.хх г. задолженность ответчика по договору микрозайма, образовавшаяся за период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г., составляет ... ... руб., в том числе: ... руб. –задолженность по основному долгу, ... руб. – задолженность по процентам, ... руб. – задолженность по неустойкам, штрафам, пени на дату уступки прав, ... руб. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до даты уступки прав, ... руб. – задолженность по процентам, начисленным в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за период с даты уступки прав по хх.хх.хх г.. Просит взыскать с ответчика задолженность в общем размере ... руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ... руб.

В порядке подготовки дела к судебному разбирательству определением суда к участию в деле привлечены: ООО Микрофинансовая компания «Е заем», СВЕА ЭКОНОМИ САЙПРУС ЛИМИТЕД.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в исковом заявлении просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен, представлено ходатайство о передаче дела по месту жительства в ....

Иные привлеченные к участию в деле лица, извещавшиеся надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, своих представителей в судебное заседание не направили, возражений, ходатайств не представили.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Конституцией Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод (ч. 1 ст. 46). Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч. 1 ст. 47 Конституции РФ).

В соответствии с требованиями ст. 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) по общему правилу иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу ст. 1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» в соответствии с Конституцией Российской Федерации и международными актами о правах человека каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации.

Статьей 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, место жительства по общему правилу должно совпадать с местом регистрации.

Согласно сведениям миграционного пункта ОМВД России «Суоярвское» Нелаева О.В. с хх.хх.хх г. зарегистрирована по адресу: ..., что также подтверждается представленной ответчиком копией паспорта с отметкой о регистрации.

Таким образом, место жительства физического лица определяется местом его регистрации. Исходя из этих сведений, должна определяться подсудность дела при принятии его к производству суда.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности (п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах, исходя из заявленных требований, иск подлежит рассмотрению по общим правилам подсудности, то есть по месту жительства (регистрации) ответчика в Петрозаводском городском суде Республики Карелия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

определил:

            Гражданское дело № по иску общества с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация «Региональная Служба Взыскания» к Нелаевой О.В. о взыскании задолженности по договору займа, передать по подсудности в Петрозаводский городской суд Республики Карелия, расположенный по адресу: ....

        На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Суоярвский районный суд Республики Карелия.

    Судья                                                             Е.И. Кемпи