Решение от 08.06.2021 по делу № 2-2475/2021 от 09.04.2021

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

от 08 июня 2021 года по делу № 2-2475 (2021)

город Пермь

резолютивная часть принята – 08 июня 2021 года

мотивированная часть составлена – 01 июля 2021 года

УИД – 59RS0005-01-2021-002536-46

Мотовилихинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Нигаметзяновой О.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поповой Т.В.

с участием представителя истца Исхаковой Д.Р.

представителя ответчика Кузнецовой Т.В.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Пермского муниципального унитарного предприятия «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» к Терентьевой Маргарите Олеговне, ФИО17, Кусакиной Дарье Олеговне, Кусакиной Валентине Олеговне, Кусакину Олегу Витальевичу о взыскании задолженности за коммунальные услуги

У С Т А Н О В И Л :

ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство» (далее - истец) обратилось в суд с иском к Терентьевой М.О., Кусакиной Л.О., Кусакиной Д.О., Кусакиной В.О., Кусакину О.В. (далее - ответчики) о взыскании задолженности за коммунальные услуги указав, что в период с июля 2018г. по февраль 2020г. истец предоставил коммунальные услуги и отопление по адресу: <адрес>. Согласно справки МКУ Терентьева Н.В., Терентьева М.О., ФИО16, Кусакина Д.О., Кусакина В.О., Кусакин О.В. являются нанимателем квартиры <адрес> г.Перми. Задолженность ответчиков за период с июля 2018г. по февраль 2020г. составляет 105 454,44 рублей. По состоянию на 05.04.2020г. пени за несвоевременную оплату коммунальных услуг ответчиками перед истцом составляют 10 402,12 рублей.

Истец просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 105 454,44 рублей, пени в размере 10 402,12 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 518 рублей.

Определением Мотовилихинского районного суда г. Перми от 08.06.2021г. прекращено производство по делу в части исковых требований к ответчику Терентьевой Н.В.

    Представитель истца Исхакова Д.Р., действующая на основании доверенности (л.д.30), в судебном заседании требования поддержала, просила иск удовлетворить в полно объеме.

    Представитель ответчика Кусакиной Д.О. – Кузнецова Т.В., действующая на основании доверенности, в судебном заседании требования признала частично, пояснила, что в марте 2020г. Кусакина Д.О. прекратила регистрацию и выехала из квартиры. Пени следует рассчитывать по март, а не по апрель. Просила снизить размер пени. Также указала, что считает, что задолженность должна быть разделена между всеми зарегистрированными лицами и признает свою часть задолженности за период с февраля 2019 года по март 2020 года в размере 17 575,74 рублей, пени в размере 1 733,68 рублей и судебные расходы в размере 586,33 рублей.

    Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом.

Судом принимались меры, предусмотренные ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по надлежащему извещению ответчиков о времени и месте слушания дела, однако судебные повестки почтовой службой возвращены с отметкой «Истек срок хранения».

В соответствии с ч. 2 ст. 117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

На основании ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу.

При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места жительства) ответчиков в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчиков о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть заявление в их отсутствие по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав извещенными о дне, времени и месте судебного заседания.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы дела приказного производства № 2-1652/2020 в отношении ответчиков, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего.

Согласно положений пункта 5 части 3 статьи 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Согласно ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма с момента заключения такого договора.

Норма статьи 155 ЖК РФ предусматривает, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Материалами дела установлено следующее.

Согласно справки МКУ «Управление муниципальным жилищным фондом г.Перми» № от 03.06.2021г. по адресу: <адрес> зарегистрированы: Терентьева Н.В. зарегистрирована с 20.11.1990г., Терентьева М.О. зарегистрирована с 26.11.2002г., ФИО15 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кусакин В.В. зарегистрирован с 25.02.2010г., Кусакина Д.О. зарегистрирована с 20.03.2008г., Кусакина В.О. зарегистрирована с 29.09.1998г., Кусакин О.В. зарегистрирован с 20.11.1990г.

Согласно сведениям предоставленным Управлением жилищных отношений Администрации г.Перми от 03.06.2021г. следует, что договор социального найма на жилое помещение по адресу: <адрес> в письменном виде не оформлялся, лицевой счет был открыт 01.02.2010г.

Также согласно сведениям отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю ответчики Терентьева М.О., Кусакина Л.О., Кусакина В.О., Кусакин О.А. зарегистрированы в жилом помещении по адресу: Целинная, 19-97, г. Перми, ответчик Кусакина Д.О. с 02.02.2021г. зарегистрирована по адресу <адрес> (л.д.53-57).

Поставщиком коммунальных ресурсов в виде отопления и горячего водоснабжения по адресу <адрес> в период с февраля 2019 г. по март 2020 г. являлось ПМУП «Городское коммунальное и тепловое хозяйство».

Согласно расчета, задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг по <адрес> за период с февраля 2019 г. по март 2020 г. составляет 105 454,44 рублей.

Представленный истцом расчет задолженности судом проверен, признается верным и арифметически правильным. Ответчиками наличие задолженности не оспорено, доказательств оплаты задолженности за спорный период времени полностью либо в части, а также контррасчет не представлены (ст. 56 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из действий граждан и юридических лиц. Таким образом, получая коммунальные услуги по отоплению и горячему водоснабжению, наниматель и члены его семьи обязаны их оплачивать по установленным тарифам. Обязанность нанимателя и членов его семьи по внесению оплаты коммунальных платежей вытекает из закона.

Поскольку в материалах дела отсутствуют какие-либо доказательства иных отношений по поводу жилого помещения, то лица, проживающие и зарегистрированные в жилом помещении по общему правилу, являются членами семьи нанимателя жилого помещения, поскольку лица, вселенные нанимателем в жилое помещение, являются членами его семьи. До снятия с регистрационного учета в установленном порядке у организации, предоставляющей жилищные и коммунальные услуги, имеются обоснованные основания полагать, что все лица, зарегистрированные в жилом помещении, являются членами семьи нанимателя жилого помещения, несущие солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением.

Таким образом, с ответчиков подлежит взысканию в солидарном порядке в пользу истца задолженность за коммунальные услуги в размере 105 454,44 рублей.

Возражения ответчика Кусакиной Д.О. относительно того, что поскольку она была вынуждена выехать из квартиры в марте 2020 года, поэтому она не должна оплачивать коммунальные услуги, судом отклоняются, поскольку истцом расчет задолженность произведен с включением последнего начисления за февраль месяц 2020 года, то есть за тот период времени, когда данный ответчик проживал в квартире. Здесь же судом отмечается, что из материалов дела следует, что данный ответчик с регистрационного учета по адресу <адрес> снялся в феврале 2021 года, а не в 2020 году, как указано в возражениях.

Также судом отклоняется позиция ответчика Кусакиной Д.О. относительно того, что задолженность должна быть разделена между всеми зарегистрированными лицами, поскольку это противоречит положениям ч. 2 ст. 69 ЖК РФ, устанавливающей именно солидарную ответственность членов семьи нанимателя по несению расходов. Между ответчиками порядок и размер участия в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг не определялся; обратного не заявлено и не доказано.

Пунктом 14 статьи 155 ЖК РФ предусмотрена ответственность в виде уплаты пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Судом проверен представленный истцом расчет пени за спорный период времени по состоянию на 05.04.2020 г., где сумма пени составила 10 402,12 рублей. Данный расчет является верным и арифметически правильным, ответчиками не оспорен.

Таким образом, с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке пени в размере 10 402,12 рублей.

Оценивая соразмерность применяемой к ответчикам меры ответственности и последствиям нарушения обязательств (ст. 333 ГК РФ, разъяснения, изложенные в п. 39 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности"), суд учитывает размер задолженности, длительность допущенной ответчиками просрочки нарушения обязательства, и приходит к выводу об отсутствии оснований для снижения заявленного размера пеней. В силу чего заявленное ходатайство представителем ответчика о снижении в порядке ст. 333 ГК РФ пени судом отклоняется.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца следует взыскать в солидарном порядке расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 518 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 105 454,44 ░░░░░░, ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 402,12 ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 3 518 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░░ 08.06.2021 ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░░░░░