Решение от 13.07.2022 по делу № 2-1294/2022 от 12.04.2022

63RS0043-01-2022-001971-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2022 года г. Самара

Красноглинский районный суд г. Самары в составе: председательствующего Волкова М.В.,

при секретаре судебного заседания Громовой А.А.,

с участием представителя ответчиков Зоткиной О.М., Кораблева С.А. – <данные изъяты>

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1294/2022 по иску МП г.о. Самара «Универсалбыт» к Зоткиной О. М., Кораблеву С. А., Филимонову А. А.ичу о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги

УСТАНОВИЛ:

МП г.о. Самара «Универсалбыт» обратилось в Красноглинский районный суд с названным иском в котором просил суд взыскать солидарно с ответчиков Зоткиной О.М., Кораблева С.А. оплату коммунальных услуг в отношении жилого помещения по адресу: <адрес> размере 54424,85 рубля.

Протокольным определением от 16.06.2022 к участию в деле в качестве соответчика привлечен собственник указанного жилого помещения Филимонов А.А.

Представитель МП г.о. Самара «Универсалбыт» в судебное заседание, не явился, о причинах неявки суду не сообщил, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом, в письменном ходатайстве просил суд рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Представитель ответчиков Зоткиной О.М., Кораблева С.А. – <данные изъяты> в суде пояснила, что отсутствуют сведения о вынесении судебного приказа в отношении собственника Филимонова А.А., что препятствует принятию судом решения.

Как следует из абз. 10 ст. 122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи.

Поскольку истцом заявлены требования о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, размер денежных сумм, подлежащих взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей, в соответствии со ст.ст. 121, 122 ГПК РФ заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа в качестве суда первой инстанции рассматривает мировой судья.

Доказательства обращения к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа по данным требованиям в отношении собственника жилого помещения Филимонова А.А., истец не предоставил, тогда как им заявлены требования о солидарном взыскании задолженности с ответчиков без разделения обязательств.

Согласно абз. 2 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░.░. ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░ ░. ░., ░░░░░░░░░░ ░. ░.░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░