Решение по делу № 1-61/2012 от 05.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело № 1-61/12

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон

г.Вуктыл                                                                                                           05 июля 2012 года

Мировой судья Вуктыльского судебного участка Республики Коми Собянина Н.В.,

при секретаре Седых Г.В.,

с участием государственного обвинителя  помощника прокурора г. Вуктыл Кермеш Л.М.,

подсудимого Носкова В.И.,

защитника Вострикова Ю.А., представившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании  материалы уголовного дела в отношении

Носкова <ОБЕЗЛИЧИНО>, <ДАТА> рождения, уроженца  <АДРЕС>, <ОБЕЗЛИЧИНО>зарегистрированного и проживающего по <АДРЕС>, ранее не  судимого, находящегося на подписке о невыезде и надлежащем поведении, 

обвиняемого в совершении преступления,  предусмотренного   ч. 1 ст. 116 УК РФ,

                                                                    У С Т А Н О В И Л:

органами предварительного расследования Носков В.И. обвиняется в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

В период времени <ДАТА>, Носков В.И., находясь возле кафе <ОБЕЗЛИЧИНО>», расположенное по <АДРЕС>, из-за малозначительного повода, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений действуя умышленно, совместно с иным лицом, группой лиц, нанес один удар рукой сжатой в кулак в область головы <ФИО1>, от чего последний, потеряв равновесие, упал на землю и почувствовал сильную физическую боль. После чего Носков В.И. и иное лицо нанесли не менее двух ударов руками и ногами в область лица и спины <ФИО1>, от чего последний испытал сильную физическую боль.

Действия Носкова В.И. квалифицированы по ч.1 ст. 116 УК РФ,  как совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 УК РФ.

Потерпевшим <ФИО1> заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением, мотивированное тем, что подсудимый примирился с ним, принес извинения, которые им были  приняты, претензий к подсудимому не имеется.

Подсудимый Носков В.И. вину в предъявленном обвинении полностью признал, не возражал против прекращения уголовного дела по обстоятельствам, заявленным потерпевшим.

Государственный обвинитель не  возражал против прекращения уголовного дела.

Защитник подсудимого Востриков Ю.А. поддержал заявленное ходатайство о прекращении дела.  

Рассмотрев ходатайство потерпевшего о прекращении производства по делу в связи с примирением сторон,  суд приходит к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании подсудимый Носков В.И. совершил преступление небольшой тяжести, которое не несет публичного характера, с потерпевшим  примирился, принеся свои извинения, которые были приняты. Добровольный характер заявления потерпевшего сомнений не вызывает. В соответствии с действующим законодательством заглаживание морального и физического вреда допустимо принесенными извинениями.

По материалам дела подсудимый Носков В.И.  характеризуется <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>, 74), ранее <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>), на учете врача психиатра и нарколога <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>), к административной ответственности <ОБЕЗЛИЧИНО> (л.д. <НОМЕР>).

В соответствии со ст. 20  УПК РФ уголовные  дела о преступлении, предусмотренном ч. 1 ст.116 УК РФ считаются уголовными делами частного обвинения и возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего и подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с подсудимым.

На основании вышеизложенного и руководствуясь, ст.20, 239, 254 УПК РФ мировой судья,                                       

П О С Т А Н О В И Л :

прекратить производство в отношении Носкова <ОБЕЗЛИЧИНО> по уголовному делу по обвинению в совершении преступления, предусмотренного  ч.1 ст. 116  УК РФ, в связи с примирением сторон.

Избранную в отношении Носкова <ОБЕЗЛИЧИНО> меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Вуктыльский городской суд в 10 - дневный срок со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью Вуктыльского судебного участка.

Мировой судья                                                                                                    Н.В.   Собянина

Копия верна: