Решение по делу № 5-16/2011 от 24.01.2011

Решение по административному делу

                                                                                                            Дело №  5-16/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

24 января  2011 г.                                                                                                     г. Уфа

   Мировой судья судебного участка № 11 по Октябрьскому району города Уфы Республики Башкортостан  Е.Д. Бабейкина  (расположенного по адресу: 450096 г. Уфа ул. Шафиева, 39/1)

 рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении  <Ф.И.О.1>, ** года рождения, место рождения: **, **,  место проживания: **.

Привлекаемому к административной ответственности разъяснены права по ст. 25.1 Кодекса  Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

 02 января  2011 года в 14 час. 00 мин. <Ф.И.О.1>,   управляя автомобилем марки ** с государственным регистрационным номером  **, двигаясь  по ул. <АДРЕС>, 161 г. Уфа, не выполнил законные требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым нарушил требования п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, т.е. проходить по требованию сотрудников милиции освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения способности к управлению транспортным средством, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» .

В судебном заседании <Ф.И.О.1> виновным себя  признал полностью, показал, что отказался проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Факт  совершения правонарушения  и  виновность <Ф.И.О.1>  объективно  подтверждается  материалами дела:

-  протоколом об административном правонарушении  02 АТ <НОМЕР> от 02.01.2011 г.;

-  протоколом  02 АО  <НОМЕР>  от 02.01.2011 г. об отстранении <Ф.И.О.1>       от управления транспортным средством ;

-  актом  02 АА <НОМЕР> от  02.01.2011 г.    освидетельствования  участника дорожного движения на состояние опьянения, проведенного сотрудниками милиции с применением технических средств, с использованием Алкотектора  <НОМЕР> (дата последней проверки 30.03.2010 г., пределы допускаемой погрешности прибора - +0,048 мг/л) ; от прохождения освидетельствования <Ф.И.О.1> отказался, указав в акте, что  «не согласен»,расписался, акт составлен в присутствии двух понятых.

-  протоколом 02 АО <НОМЕР> от 02.01.2011 г. о направлении <Ф.И.О.1>    на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому основанием  для его направления  является: отказ от освидетельствования при наличии запаха алкоголя изо рта, невнятная речь, неустойчивость позы, от прохождения которого <Ф.И.О.1> также  отказался,   в присутствии двух понятых.

            Сомневаться в законности, достоверности и объективности указанных выше доказательств у суда оснований не имеется.

            Таким образом, мировой судья считает, что виновность <Ф.И.О.1>    полностью доказана материалами административного дела, и его действия следует квалифицировать по ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.  Обязанность пройти освидетельствование на состояние опьянения по требованию сотрудника милиции возложена на водителя п. 2.3.2 ПДД РФ. Состав ч. 1  ст. 12.26  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях является оконченным с момента отказа водителя подчиниться требованию сотрудника милиции пройти  медицинское  освидетельствование на состояние опьянения.

Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не усматривается. 

При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, связанного с источником повышенной опасности,  данные о личности  виновного   и приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

Руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11  Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

            <Ф.И.О.1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами  на один год шесть месяцев.

            Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу.

            Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления  в <АДРЕС> районный суд г. Уфы Республики Башкортостан через мирового судью.

Мировой судья                                                                                     Е.Д. Бабейкина

5-16/2011

Категория:
Административные
Суд
Судебный участок №11 по Октябрьскому району г.Уфы
Судья
Бабейкина Елена Даниловна
Статьи

ст. 12.26 ч. 1

Дело на странице суда
44.bkr.msudrf.ru
Решение (?)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее