Дело №
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
15 июня 2018 года <адрес>
Кировской районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Михайлова Р.В.,
при секретаре - ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в <адрес> Республики Крым гражданское дело по иску ФИО1 к Владиславовскому сельскому совету <адрес> РК, ФИО5, ФИО6, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО9, об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество,
установил:
ФИО1 обратилась в суд с иском к Владиславовскому сельскому совету <адрес> Республики Крым, ФИО5, ФИО6, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа ФИО9, об установлении юридического факта и признании права собственности на наследственное имущество, мотивируя исковые требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. После его смерти открылось наследство в виде жилого <адрес>, в с Владиславовка, <адрес>. Республики Крым. Истица, которая является наследником по закону, обратилась в нотариальную контору с заявлением о принятии наследства, но ей было разъяснено, что оформление наследства не возможно, по причине отсутствия у наследодателя надлежащим образом зарегистрированного правоустанавливающего документа на наследственное имущество, кроме того, нотариусом было рекомендовано обратится в суд для установления юридического факта регистрации брака между наследодателем и истицей, в связи с разночтениями в документах, а также признать право собственности на недвижимое имущество в судебном порядке.
Истица в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, в случае удовлетворения исковых требования государственную пошлину с ответчиков не взыскивать.
Ответчики ФИО5 и ФИО6 в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что исковые требования признают.
Ответчик – Владиславовский сельский совет <адрес> Республики Крым явку представителя в судебное заседание не обеспечил, направил в суд ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствии, указав, что исковые требования признает.
Третье лицо - нотариус <адрес> нотариального округа Республики Крым Стадник Л.А в судебное заседание не явилась, направила ходатайство с просьбой рассматривать дело без ее участия.
Выслушав истицу, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно п.5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
Макаривский Владимир Семенович, умер ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, АР Крым, свидетельство серии I-АП №, актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ, место регистрации – Владиславовский сельский совет <адрес> АР Крым (л.д.12).
Как усматривается из разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Стадник Л.А. от ДД.ММ.ГГГГ у истицы Макаривской Н.С. нет подтверждающих оснований наследования по закону (л.д.5).
Судом исследованы:
- паспорт гражданина РФ серии 39 14 № от ДД.ММ.ГГГГ выданный на имя Макаривской Надежды Семеновны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.3);
- справка о составе семьи, выданная Администрацией Владиславовского сельского поселения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.4);
- технический паспорт на жилом дом расположенный по адресу: <адрес> (л.д.8);
- свидетельство о заключении брака серии II-МВ № от ДД.ММ.ГГГГ, между Макаровским Владимиром Семеновичем и Зайцевой Надеждой Семеновной, в котором усматривается, что в данном свидетельстве неверно указано фамилия наследодателя (л.д.13);
- решение Владиславовского сельского совета <адрес> Автономной <адрес> «Об оформлении права собственности на жилой дом по <адрес> за Макаривским Владимиром Семеновичем» № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16);
- выписка из похозяйственной книги администрации Владиславовского сельского поселения от 04.10.2017г. №, согласно которого домовладение расположенное по адресу: <адрес>, с 1980 года по настоящее время зарегистрировано за Макаривским Владимиром Семеновичем (глава хозяйства), умершим ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Оценив доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что они не противоречат друг другу, согласуются между собой, и достоверно подтверждают факт регистрации брака между Макаровским Владимиром Семеновичем и Зайцевой (после регистрации брака Макаривской) Надеждой Семеновной. Для истицы установление данного факта имеет юридическое последствие в виде оформления наследства.
В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
Согласно статьям 1142, 1152,1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с требованиями ч.1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях установленных настоящим кодексом.
Согласно ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц. произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Согласно ст.131 ГК РФ право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.
Из справки Администрации Владиславовского сельского поселения <адрес> Республики Крым года усматривается, что согласно похозяйственных книг сельского поселения, с 1980 года по настоящее время главой хозяйства являлся Макаривский Владимир Семенович, умерший ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно инструкции «О порядке регистрации домов и домовладений в городах и поселках городского типа Украинской ССР» от ДД.ММ.ГГГГ, утвержденной заместителем министра коммунального хозяйства Украинской ССР ДД.ММ.ГГГГ, которая действовала до утверждения правил государственной регистрации объектов недвижимого имущества, находятся в собственности юридических и физических лиц, зарегистрированных в Министерстве юстиции Украины ДД.ММ.ГГГГ за № и согласно действующему на момент возникновения правоотношений законодательства, регистрации подлежали только дома, расположенные в городах и поселках городского типа.
Наследниками спорного жилого дома по закону после смерти Макаривского В.С., являются истица и Макаревский О.В. и Макаревский А.В., о чем свидетельствуют материалы наследственного дела исследованные в судебном заседании.
Как усматривается из разъяснения нотариуса <адрес> нотариального округа Республики Крым Стадник Л.А., Макаривской Н.С. необходимо предоставить правоустанавливающие документы на недвижимое имущество, а также установить юридический факт регистрации брака между ней и наследодателем.
Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №. Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с зашитой права собственности и других вещных прав", для приобретения права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования установлен иной момент возникновения права, в частности, если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Право собственности на жилой <адрес>, в с Владиславовка, <адрес>, при жизни в установленном порядке не было зарегистрировано, это является препятствием для реализации истцом наследственных прав, которое должно быть устранено судом. В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № « О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст.1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока. Таким образом, требования истца о признании за ней права собственности на наследственное имущество в виде жилого <адрес> в <адрес>, Республики Крым, в порядке наследования по закону после смерти Макаривского Владимира Семеновича, умершего ДД.ММ.ГГГГ обоснованные, соответствуют закону и подлежат удовлетворению.
В судебном заседании истец указала, что отказывается от взыскания с ответчиков государственной пошлины, в связи с чем, суд оставляет вопрос о взыскании с ответчиков государственной пошлины без рассмотрения.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд, -
решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░/░░░░ <░░░░░>░ <░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ (░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░.░░.░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 59,8 ░░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, №, <░░░░░>. ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.
░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░