Задолженности 
Нахождение в розыске 
Уголовные и гражданские дела 
Арбитражи 
'%20gradientUnits='userSpaceOnUse'%3e%3cstop%20offset='0'%20stop-color='%23e65b29'/%3e%3cstop%20offset='1'%20stop-color='%23d8174e'/%3e%3c/linearGradient%3e%3c/defs%3e%3cg%20data-name='Слой%202'%3e%3cg%20data-name='Слой%201'%3e%3cpath%20d='M28.35%2020.83l2.27.28a5.54%205.54%200%200%201-2%203.09%206%206%200%200%201-3.71%201.1%205.93%205.93%200%200%201-4.51-1.75%206.84%206.84%200%200%201-1.67-4.91%207.16%207.16%200%200%201%201.68-5.08%205.7%205.7%200%200%201%204.37-1.81A5.54%205.54%200%200%201%2029%2013.51a7%207%200%200%201%201.65%205v.59H21a5%205%200%200%200%201.21%203.27%203.59%203.59%200%200%200%202.71%201.14%203.36%203.36%200%200%200%202.08-.66%204.22%204.22%200%200%200%201.35-2.02zm-7.21-3.55h7.24a4.4%204.4%200%200%200-.83-2.45%203.37%203.37%200%200%200-2.72-1.27%203.49%203.49%200%200%200-2.55%201%204%204%200%200%200-1.14%202.71zM33.39%2012h10.23v13h-2.2V13.86h-5.83V25H33.4zm13.43%2018l-.24-2.06a4.9%204.9%200%200%200%201.26.19%202.41%202.41%200%200%200%201.16-.25%202%202%200%200%200%20.72-.68%2010.83%2010.83%200%200%200%20.67-1.64q.06-.18.2-.54L45.68%2012H48l2.7%207.51q.52%201.43.94%203a29.54%2029.54%200%200%201%20.9-3L55.36%2012h2.2l-4.94%2013.22a25.88%2025.88%200%200%201-1.23%202.94%204.33%204.33%200%200%201-1.39%201.6%203.17%203.17%200%200%201-1.81.51%204.43%204.43%200%200%201-1.37-.27zm11.42-18h10.53v1.82H64.6V25h-2.19V13.86h-4.17zM79%2023.4a8.18%208.18%200%200%201-2.35%201.47%206.79%206.79%200%200%201-2.42.43%204.71%204.71%200%200%201-3.28-1%203.45%203.45%200%200%201-1.15-2.67%203.55%203.55%200%200%201%20.43-1.74%203.59%203.59%200%200%201%201.14-1.26%205.34%205.34%200%200%201%201.63-.77%2015.75%2015.75%200%200%201%202-.33%2020%2020%200%200%200%203.92-.76v-.57a2.43%202.43%200%200%200-.62-1.89%203.68%203.68%200%200%200-2.5-.74%203.88%203.88%200%200%200-2.29.54A3.32%203.32%200%200%200%2072.37%2016l-2.15-.29a5.32%205.32%200%200%201%201-2.23%204.23%204.23%200%200%201%201.94-1.31%208.67%208.67%200%200%201%202.94-.46%207.8%207.8%200%200%201%202.7.39%203.56%203.56%200%200%201%201.53%201%203.45%203.45%200%200%201%20.68%201.5%2012.39%2012.39%200%200%201%20.11%202v2.93a31.26%2031.26%200%200%200%20.14%203.88%204.89%204.89%200%200%200%20.52%201.59h-2.29a4.66%204.66%200%200%201-.49-1.6zm-.18-4.91a16.15%2016.15%200%200%201-3.59.83%208.21%208.21%200%200%200-1.92.44%201.92%201.92%200%200%200-.46%203.24%202.87%202.87%200%200%200%201.95.59%204.52%204.52%200%200%200%202.26-.59%203.42%203.42%200%200%200%201.45-1.52%205.3%205.3%200%200%200%20.35-2.2zM84.53%2012h2.2v11.19h6.08V12H95v11.19h1.42v5.48h-1.81V25H84.53V12zm14.28%200H101v9.89l6.1-9.89h2.37v13h-2.2v-9.83L101.18%2025h-2.37V12zM123%2012v13h-2.2v-5.05h-1.27a3.84%203.84%200%200%200-1.73.3%206.42%206.42%200%200%200-1.65%201.92L114.23%2025h-2.72l2.37-3.49A3.78%203.78%200%200%201%20116%2019.7a4.19%204.19%200%200%201-2.79-1.35%203.85%203.85%200%200%201-.91-2.53%203.48%203.48%200%200%201%201.19-2.73A5.06%205.06%200%200%201%20117%2012h6zm-2.18%201.82h-3.12a3.61%203.61%200%200%200-2.53.61%202%202%200%200%200-.57%201.43%201.88%201.88%200%200%200%20.84%201.7%205.77%205.77%200%200%200%203%20.54h2.43v-4.24z'/%3e%3cpath%20d='M0%2012.66h3.85v12.11H0z'%20fill='%23c91d44'/%3e%3cpath%20d='M7.43%200H0v3.85h7.43a4.4%204.4%200%201%201%200%208.81H0l3.85%203.85h3.58A8.26%208.26%200%200%200%207.61%200z'%20fill='url(%23a)'/%3e%3cpath%20d='M12.39%2016.51a9.57%209.57%200%200%201-4.26%201.35l3.21%206.91h5l-3.84-8.26z'%20style='isolation:isolate'%20fill='%23423e3e'%20opacity='.2'/%3e%3c/g%3e%3c/g%3e%3c/svg%3e){kind=small}
Судья: Ефремова Т.В. Гр. дело № 33-1722/2019
АПЕЛЛЯЦРРћРќРќРћР• ОПРЕДЕЛЕНРР•
14 февраля 2019 года г. Самара
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда в составе:
председательствующего – Емелина А.В.,
судей – РќРёРєРѕРЅРѕРІРѕР№ Рћ.Р., Житниковой Рћ.Р’.
РїСЂРё секретаре – Сукмановой Р®.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе Василенко С.Е. на решение Железнодорожного районного суда г. Самары от 23.11.2018 года, которым постановлено:
«Взыскать с Василенко С.Е. в пользу ТСЖ « Никитинское-2» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, образовавшаяся в период с 1.09.2015 года по 30 июня 2018 года в размере 90 382 руб. 58 коп., пени в размере 10 000 руб., расходы по оплате представителя 15000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 207 руб. 65 коп. – всего 118 590 руб. 23 коп.( сто восемнадцать тысяч пятьсот девяносто руб. 23 коп.).»
Заслушав доклад СЃСѓРґСЊРё Самарского областного СЃСѓРґР° РќРёРєРѕРЅРѕРІРѕР№ Рћ.Р., объяснения ответчика Василенко РЎ.Р•., поддержавшего РґРѕРІРѕРґС‹ жалобы, возражения РЅР° жалобу представителя РўРЎР– «Никитинское-2В» - Пилюченко Рќ.Р’. судебная коллегия
РЈРЎРўРђРќРћР’РЛА:
ТСЖ «Никитинское-2» обратилось в суд с иском к Василенко С.Е. о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, указав в обоснование иска следующее. ТСЖ «Никитинское-2» осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <адрес>. На основании Устава, а также положений ЖК РФ ТСЖ осуществляет эксплуатацию многоквартирного дома, обеспечивает надлежащее техническое и санитарное состояние общего имущества. Василенко С.Е. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Обязательства по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги ответчик длительное время выполняет не в полном объеме. Размер задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.04.2014 г. по 30.06.2018 г. составляет 136 273,92 руб. Размер по состоянию на 16.08. 2018 г. составляет 62 290,33 руб. До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.
Ссылаясь на указанные обстоятельства, уточнив требования, ТСЖ «Никитинское-2» просило суд взыскать с Василенко С.Е. задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с 01.09.2015 г. по 30.06.2018 г. в размере 91865,38 руб., пени в размере 34 111,24 руб., возврата госпошлины в размере 5171,28 руб., а также расходы по оплате услуг представителя в сумме 25 000 руб..
Судом постановлено указанное выше решение.
Р’ апелляционной жалобе Василенко РЎ.Р•. РїСЂРѕСЃРёС‚ решение СЃСѓРґР° отменить, принять РїРѕ делу РЅРѕРІРѕРµ решение, которым отказать РўРЎР– «Никитинское-2В» РІ удовлетворении заявленных требований РІ полном объеме. Р’ жалобе ответчик указывает, что СЃСѓРјРјР° задолженности РІ размере 48147,82 СЂСѓР±. РїРѕ состоянию РЅР° 01.09.2015 Рі., которая внесена РёРј РґРІСѓРјСЏ платежами РІ СЃСѓРјРјРµ 20000 СЂСѓР±. Рё 28 147,82 СЂСѓР±. соответственно РЅРµ была учтена РїСЂРё выставлении счета задолженности РїРѕ коммунальным платежам РїРѕ состоянию РЅР° 16.08.2018 Рі. Рстцом нарушена подсудность РїСЂРё подаче РёСЃРєРѕРІРѕРіРѕ заявления, С‚.Рє. РѕРЅ зарегистрирован РїРѕ адресу: <адрес>. Считает также, что РўРЎР– «Никитинское-2В» поставляло некачественнее услуги Рё необоснованно взыскало СЃСѓРјРјСѓ задолженности Рѕ оплате коммунальных услуг. Оспаривает размер взысканных СЃСѓРґРѕРј расходов РЅР° оплату юридических услуг.
В заседании судебной коллегии Василенко С.Е. доводы апелляционной жалобы поддержал, просил решение суда отменить по изложенным в жалобе основаниям.
Представитель истца Пилюченко Н.В. в судебном заседании возражала против доводов жалобы, просила решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу ответчиков без удовлетворения.
Рассмотрев дело в порядке, установленном главой 39 ГПК РФ, заслушав объяснения ответчика Василенко С.Е., поддержавшего доводы жалобы, возражения на жалобу представителя истца, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения решения суда, считает его законным и обоснованным.
В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно ч.3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.
В силу ч.1, ч.2 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
В соответствии с ч.2, ч.4 ст. 154 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.
Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Согласно ч.1 ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).
Размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации (ч.1 ст. 157 ЖК РФ).
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Василенко С.Е. является собственником жилого помещения- квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (дата государственной регистрации права 14.04.2010 г.).
Управление многоквартирным домом по адресу: <адрес> осуществляет ТСЖ «Никитинское-2», которое в том числе обеспечивает эксплуатацию многоквартирного дома, а также надлежащее техническое и санитарное состояние общего имущества.
Установлено, что обязанность по оплате жилья и коммунальных услуг длительное время исполняется ответчиком не в полном объеме.
РР· материалов дела следует, что ранее истец обращался Рє РјРёСЂРѕРІРѕРјСѓ СЃСѓРґСЊРµ судебного участка в„–6 Железнодорожного судебного района Рі. Самары Рѕ взыскании СЃ Василенко РЎ.Р’. задолженности Р·Р° жилое помещение Рё коммунальные услуги. Определением РјРёСЂРѕРІРѕРіРѕ СЃСѓРґСЊРё судебного участка в„–6 Железнодорожного судебного района Рі. Самары Самарской области РѕС‚ 09.06.2018 Рі. судебный приказ Рѕ взыскании СЃ ответчика задолженности отменен (С‚.1 Р».Рґ. 52).
Согласно представленному истцом расчету задолженности её размер за период 01.09.2015 г. по 31.06.2018 г. составляет 90382,58 руб., пени 32026,17 руб., до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена. Задолженность за период двух месяцев 2016 г. и март 2017г. ответчик в суде первой инстанции не оспаривал.
Суд обоснованно принял расчет задолженности истца, поскольку он является арифметически верным, соответствует требованиям законодательства. Достоверных и допустимых доказательств, опровергающих представленный истцом расчет задолженности, ответчиками не представлено.
Доводы ответчика о необоснованном начислении задолженности по показаниям приборов учета, установленных в квартире, правомерно отклонены судом.
В соответствии с п.84 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утв. постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354 при непредставлении потребителем исполнителю показаний индивидуального или общего (квартирного) прибора учета в течение 6 месяцев подряд исполнитель не позднее 15 дней со дня истечения указанного 6-месячного срока, иного срока, установленного договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, и (или) решениями общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обязан провести указанную в пункте 82 настоящих Правил проверку и снять показания прибора учета.
Установлено, что индивидуальные РїСЂРёР±РѕСЂС‹ учета (РҐР’РЎ, ГВС, Рлектроэнергии) установлены ответчиком самостоятельно, РїСЂРё этом паспорта указанных РїСЂРёР±РѕСЂРѕРІ учета РІ РўРЎР– ответчиком РЅРµ сданы. Данные документы РІ СЃСѓРґ первой инстанции ответчиком также РЅРµ представлены.
Как следует из материалов дела, факт установки в квартире истца индивидуальных приборов учета установлен в ходе проведенной истцом проверки, по результатам которой были сняты показания приборов учета и составлен акт приема в эксплуатацию от 09.10.2015 г.
Данные, указанные РІ акте РѕС‚ 09.10.2015 Рі., ответчик РЅРµ оспаривал, каких-либо замечаний РЅРµ высказал, акт подписал. РљСЂРѕРјРµ того, РІ своем заявлении РѕС‚ 10.10.2015 Рі. РІ адрес РўРЎР– «Никитинское-2В» РїСЂРѕСЃРёР» разницу РІ начислениях между РРџРЈ Рё нормативом Р·Р° период СЃ января 2012 Рі. РїРѕ 20.10.2015 Рі. распределить РЅР° РІСЃРµ месяца СЃ учетом действующих тарифов, более того обязался РґРѕ 20.10.2015 Рі. оплатить денежные средства РІ размере 30 000 СЂСѓР±., Р° оставшуюся СЃСѓРјРјСѓ после перерасчетов СЃ предоставлением отсрочки Р·Р° октябрь 2015 Рі.
Ссылка ответчика на то, что данное заявление подано его супругой, он лишь поставил подпись в заявлении, правомерно отклонена судом. При рассмотрении дела судом первой инстанции Василенко С.Е. не оспаривал, что супруга передавала содержание заявления по телефону, текст заявления с ним согласован, о направлении заявления ему было известно, им оно не отзывалось, факт предоставления коммунальных услуг им также не оспаривался.
Принимая во внимание изложенные выше обстоятельства, учитывая, что до настоящего времени задолженность не погашена, суд правомерно взыскал с ответчика задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с 01.09.2015 г. по 30.06.2018 г. в размере 90382,58 руб.
В соответствии с ч.4 ст.155 ЖК РФ суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца пени за нарушение обязательств по оплате коммунальных услуг и на основании положений ст.333 ГК РФ, принимая во внимание размер задолженности, принципы разумности и справедливости, правомерно взыскал с ответчика пени в сумме 10 000 рублей
На основании ст. 100 ГПК РФ, с учетом выполненной представителем истца работы, сложности рассматриваемого дела, требований разумности и справедливости, суд пришел к правильному выводу о взыскании с ответчика в пользу истца расходов по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб.
Вопрос о взыскании с ответчика расходов по оплате госпошлины разрешен судом правильно в соответствии с требованиями ст.ст. 98 ГПК РФ.
Доводы о нарушении истцом подсудности при обращении в суд с настоящим иском не могут быть приняты судебной коллегией по внимание по следующим основаниям.
Р’ соответствии СЃРѕ СЃС‚. 28 ГПК Р Р¤ РёСЃРє предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту жительства ответчика. РСЃРє Рє организации предъявляется РІ СЃСѓРґ РїРѕ месту нахождения организации.
Как следует из материалов дела, ответчик Василенко С.Е.зарегистрирован по адресу: <адрес>. Местом фактического жительства ответчика является квартира по адресу: <адрес>. При рассмотрении дела судом первой инстанции Василенко С.Е. о направлении дела по подсудности, по адресу его регистрации не просил. О нарушении судом правил подсудности не заявлял. Данные обстоятельства ответчик подтвердил в заседании судебной коллегии. В письменных возражениях, представленных суду, а также обращениях ответчика к истцу указан адрес фактического места жительства: <адрес>.
Доводы апелляционной жалобы о том, что задолженность по состоянию на 01.09.2015 г., выставленная истцом в претензии от 18.09.2015 г., оплачена в полном объеме (20 000 руб. оплачены 26.10.2015 г. и 28 147,82 руб. оплачены 14.01.2016 г.), однако данная сумма задолженности не была учтена при расчет задолженности по коммунальным услугам по состоянию на 16.08.2018 г., отклоняются судебной коллегией, как несостоятельные.
РР· объяснений представителя РўРЎР– «Никитинское-2В» РІ СЃСѓРґРµ первой инстанции усматривается, что внесенная ответчиком СЃСѓРјРјР° РІ размере 48 000 СЂСѓР±. учтена истцом РїСЂРё расчете задолженности, РѕРЅР° пошла РЅР° погашение задолженности Р·Р° предыдущий период. Заявленная РІ настоящем деле задолженность рассчитана РїРѕ состоянию РЅР° 01.09.2015 Рі. РїРѕ 30.06.2018 Рі. Старые периоды РЅРµ учитываются. Р’СЃРµ оплаты были учтены ░·░° ░ї░Ђ░µ░ґ░‹░ґ░ѓ░‰░░░µ ░ї░µ░Ђ░░░ѕ░ґ░‹ ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░, ░‡░‚░ѕ ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ (░».░ґ.10 ░‚.1).
░’ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░µ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░° ░‚░ѕ, ░‡░‚░ѕ ░ў░Ў░– ░«░ќ░░░є░‚░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ-2░» ░ї░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░Џ░»░ѕ ░Ѕ░µ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і░░, ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░‡░µ░ј ░Ѓ░ѓ░ј░ј░° ░·░°░ґ░ѕ░»░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░° ░Ѕ░µ░ѕ░±░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░Ѕ░ѕ, ░Џ░І░»░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѕ░µ░Ѓ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѕ░‹░ј░░. ░ќ░° ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░І ░Ѓ░ѓ░ґ░µ ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѕ░µ ░Ѓ░Ѓ░‹░»░°░»░Ѓ░Џ. ░љ░Ђ░ѕ░ј░µ ░‚░ѕ░і░ѕ, ░є ░░░Ѓ░‚░†░ѓ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░‚░µ░Ѕ░·░░░Џ░ј░░ ░ї░ѕ ░ї░ѕ░І░ѕ░ґ░ѓ ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѕ░µ ░ѕ░±░Ђ░°░‰░°░»░Ѓ░Џ, ░І░Ѓ░‚░Ђ░µ░‡░Ѕ░‹░… ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ѕ ░ї░µ░Ђ░µ░Ђ░°░Ѓ░‡░µ░‚░µ ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░І ░Ѓ░І░Џ░·░░ ░Ѓ ░ї░Ђ░µ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░░░µ░ј ░Ѕ░µ░є░°░‡░µ░Ѓ░‚░І░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░Ѕ░µ ░·░°░Џ░І░»░Џ░». ░”░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░… ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░І ░ѓ░є░°░·░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░‡░°░Ѓ░‚░░ ░Ѕ░µ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░ѕ.
░’ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є ░‚░°░є░¶░µ ░ѓ░є░°░·░‹░І░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░ґ░ѕ ░Ѓ░µ░Ѕ░‚░Џ░±░Ђ░Џ 2015 ░і. ░ѕ░ї░»░°░‚░° ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░ѕ░░░·░І░ѕ░ґ░░░»░°░Ѓ░Њ ░░░ј ░ї░ѕ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј░°░‚░░░І░°░ј ░░ ░ґ░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░Џ░… ░░џ░Ј ░ѕ░Ѕ ░Ѕ░µ ░ї░ѕ░ґ░°░І░°░» ░І ░ў░Ў░– ░«░ќ░░░є░‚░░░Ѕ░Ѓ░є░ѕ░µ-2░». ░”░°░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░° ░Ѕ░µ ░±░‹░»░░ ░ѓ░‡░‚░µ░Ѕ░‹ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј.
░џ░Ђ░░░І░µ░ґ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░’░°░Ѓ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░• ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░Ѕ░µ ░·░°░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ћ░‚ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░Џ, ░ї░ѕ░Ѓ░є░ѕ░»░Њ░є░ѓ ░ѕ░±░Љ░µ░ј ░ї░ѕ░‚░Ђ░µ░±░»░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░є░ѕ░ј░ј░ѓ░Ѕ░°░»░Њ░Ѕ░‹░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░░ ░ґ░ѕ░Ѓ░‚░ѕ░І░µ░Ђ░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░Њ ░ї░ѕ░є░°░·░°░Ѕ░░░№ ░ї░Ђ░░░±░ѕ░Ђ░ѕ░І ░ѓ░‡░µ░‚░°, ░ѕ░‚░Ђ░°░¶░µ░Ѕ░Ѕ░‹░µ ░І ░°░є░‚░µ ░І░І░ѕ░ґ░° ░І ░Ќ░є░Ѓ░ї░»░ѓ░°░‚░°░†░░░Ћ ░ѕ░‚ 09.10.2015 ░і., ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ѕ░Ѓ░ї░°░Ђ░░░І░°░»░Ѓ░Џ.
░Ў░Ѓ░‹░»░є░░ ░І ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░µ ░Ѕ░° ░ѕ░‚░Ѓ░ѓ░‚░Ѓ░‚░І░░░µ ░І ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░°░… ░ґ░µ░»░° ░ґ░ѕ░є░°░·░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І, ░Ѓ░І░░░ґ░µ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░… ░ѕ ░ї░ѕ░Ѕ░µ░Ѓ░µ░Ѕ░Ѕ░‹░… ░ў░Ў░– ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░°░… ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ, ░ѕ░‚░є░»░ѕ░Ѕ░Џ░Ћ░‚░Ѓ░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░ѕ░№ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░µ░№. ░’ ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░‹ ░ґ░µ░»░° ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░»░µ░Ѕ░‹ ░ґ░ѕ░і░ѕ░І░ѕ░Ђ ░ѕ░‚ 31.07.2018, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░Ѕ░‹░№ ░є░°░Ѓ░Ѓ░ѕ░І░‹░№ ░ѕ░Ђ░ґ░µ░Ђ, ░ї░»░°░‚░µ░¶░Ѕ░°░Џ ░І░µ░ґ░ѕ░ј░ѕ░Ѓ░‚░Њ, ░ї░ѕ░ґ░‚░І░µ░Ђ░¶░ґ░°░Ћ░‰░░░µ ░„░°░є░‚ ░ѕ░Ѓ░ѓ░‰░µ░Ѓ░‚░І░»░µ░Ѕ░░░Џ ░░░Ѓ░‚░†░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░Ѕ░° ░ѕ░ї░»░°░‚░ѓ ░Ћ░Ђ░░░ґ░░░‡░µ░Ѓ░є░░░… ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і (░‚.1 ░».░ґ.248,249).
░”░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░ѕ ░‚░ѕ░ј, ░‡░‚░ѕ ░Ђ░°░·░ј░µ░Ђ ░І░·░‹░Ѓ░є░°░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░Ѓ ░ѕ░‚░І░µ░‚░‡░░░є░° ░Ѓ░ѓ░ј░ј░‹ ░Ђ░°░Ѓ░…░ѕ░ґ░ѕ░І ░ї░ѕ ░ѕ░ї░»░°░‚░µ ░ѓ░Ѓ░»░ѓ░і ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░Џ ░Џ░І░»░Џ░µ░‚░Ѓ░Џ ░·░°░І░‹░€░µ░Ѕ░Ѕ░‹░ј, ░Ѕ░µ ░ј░ѕ░і░ѓ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░‹ ░І░ѕ ░І░Ѕ░░░ј░°░Ѕ░░░µ. ░ћ░±░Љ░µ░ј ░І░‹░ї░ѕ░»░Ѕ░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░ї░Ђ░µ░ґ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░µ░»░µ░ј ░░░Ѓ░‚░†░° ░Ђ░°░±░ѕ░‚░‹ ░ѕ░†░µ░Ѕ░µ░Ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░Ѓ ░ѓ░‡░µ░‚░ѕ░ј ░І░Ѓ░µ░… ░·░°░Ѓ░»░ѓ░¶░░░І░°░Ћ░‰░░░… ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І ░ї░ѕ ░ґ░µ░»░ѓ, ░° ░‚░°░є░¶░µ ░‚░Ђ░µ░±░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ђ░°░·░ѓ░ј░Ѕ░ѕ░Ѓ░‚░░ ░░ ░Ѓ░ї░Ђ░°░І░µ░ґ░»░░░І░ѕ░Ѓ░‚░░, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░ґ░»░Џ ░µ░і░ѕ ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѕ░µ ░░░ј░µ░µ░‚░Ѓ░Џ.
░░Ѕ░‹░µ ░ґ░ѕ░І░ѕ░ґ░‹ ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░¶░°░»░ѕ░±░‹ ░Џ░І░»░Џ░»░░░Ѓ░Њ ░ї░Ђ░µ░ґ░ј░µ░‚░ѕ░ј ░Ђ░°░Ѓ░Ѓ░ј░ѕ░‚░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░ї░µ░Ђ░І░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░, ░░ ░ї░ѕ░»░ѓ░‡░░░»░░ ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░ѓ░Ћ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░ѓ, ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░№ ░Ѕ░µ ░Ѓ░ѕ░і░»░°░Ѓ░░░‚░Њ░Ѓ░Џ ░Ѓ ░є░ѕ░‚░ѕ░Ђ░ѕ░№ ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░Ѕ░µ ░ѓ░Ѓ░ј░°░‚░Ђ░░░І░°░µ░‚.
░Ў░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ ░ї░ѕ░»░°░і░°░µ░‚, ░‡░‚░ѕ ░І░Ѓ░µ ░ѕ░±░Ѓ░‚░ѕ░Џ░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░°, ░░░ј░µ░Ћ░‰░░░µ ░·░Ѕ░°░‡░µ░Ѕ░░░µ ░ґ░»░Џ ░ґ░µ░»░°, ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░ѕ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░‹ ░ї░Ђ░°░І░░░»░Њ░Ѕ░ѕ, ░░░ј ░ґ░°░Ѕ░° ░Ѕ░°░ґ░»░µ░¶░°░‰░°░Џ ░ї░Ђ░°░І░ѕ░І░°░Џ ░ѕ░†░µ░Ѕ░є░°. ░ќ░°░Ђ░ѓ░€░µ░Ѕ░░░№ ░Ѕ░ѕ░Ђ░ј ░ј░°░‚░µ░Ђ░░░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░░ ░ї░Ђ░ѕ░†░µ░Ѓ░Ѓ░ѓ░°░»░Њ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░ї░Ђ░°░І░°, ░І░»░µ░є░ѓ░‰░░░… ░ѕ░‚░ј░µ░Ѕ░ѓ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░ѕ░і░ѕ ░Ђ░µ░€░µ░Ѕ░░░Џ ░Ѓ░ѓ░ґ░ѕ░ј ░Ѕ░µ ░ґ░ѕ░ї░ѓ░‰░µ░Ѕ░ѕ.
░ќ░° ░ѕ░Ѓ░Ѕ░ѕ░І░°░Ѕ░░░░ ░░░·░»░ѕ░¶░µ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ, ░Ђ░ѓ░є░ѕ░І░ѕ░ґ░Ѓ░‚░І░ѓ░Џ░Ѓ░Њ ░Ѓ░‚.░Ѓ░‚. 328, 329 ░“░џ░љ ░ ░¤, ░Ѓ░ѓ░ґ░µ░±░Ѕ░°░Џ ░є░ѕ░»░»░µ░і░░░Џ
░ћ░џ░ ░•░”░•░›░░›░ђ:
░ ░µ░€░µ░Ѕ░░░µ ░–░µ░»░µ░·░Ѕ░ѕ░ґ░ѕ░Ђ░ѕ░¶░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ђ░°░№░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░і░ѕ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░і.░Ў░°░ј░°░Ђ░‹ ░ѕ░‚ 23.11.2018 ░і░ѕ░ґ░° ░ѕ░Ѓ░‚░°░І░░░‚░Њ ░±░µ░· ░░░·░ј░µ░Ѕ░µ░Ѕ░░░Џ, ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░¶░°░»░ѕ░±░ѓ ░’░°░Ѓ░░░»░µ░Ѕ░є░ѕ ░Ў.░•. - ░±░µ░· ░ѓ░ґ░ѕ░І░»░µ░‚░І░ѕ░Ђ░µ░Ѕ░░░Џ.
░ћ░ї░Ђ░µ░ґ░µ░»░µ░Ѕ░░░µ ░Ѓ░ѓ░ґ░° ░°░ї░µ░»░»░Џ░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░№ ░░░Ѕ░Ѓ░‚░°░Ѕ░†░░░░ ░І░Ѓ░‚░ѓ░ї░°░µ░‚ ░І ░·░°░є░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѓ░Ћ ░Ѓ░░░»░ѓ ░Ѓ░ѕ ░ґ░Ѕ░Џ ░µ░і░ѕ ░ї░Ђ░░░Ѕ░Џ░‚░░░Џ ░░ ░ј░ѕ░¶░µ░‚ ░±░‹░‚░Њ ░ѕ░±░¶░°░»░ѕ░І░°░Ѕ░ѕ ░І ░є░°░Ѓ░Ѓ░°░†░░░ѕ░Ѕ░Ѕ░ѕ░ј ░ї░ѕ░Ђ░Џ░ґ░є░µ ░І ░‚░µ░‡░µ░Ѕ░░░µ ░€░µ░Ѓ░‚░░ ░ј░µ░Ѓ░Џ░†░µ░І.
░џ░Ђ░µ░ґ░Ѓ░µ░ґ░°░‚░µ░»░Њ░Ѓ░‚░І░ѓ░Ћ░‰░░░№:
░Ў░ѓ░ґ░Њ░░:
Банкротство