Дело №
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Ногинск Московской области ДД.ММ.ГГГГ
Ногинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Еронина Н.В.,
с участием государственного обвинителя - старшего помощника Ногинского городского прокурора Зубаревой И.А.,
подсудимого Иванова В.В., его защитника - адвоката Якшина С.Ю., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Барсегян А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
- ИВАНОВА В. В., <данные изъяты>,
- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л:
Иванов В.В. совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
Описание преступных деяний, в совершении которых согласился подсудимый:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Подсудимый Иванов В.В., в предъявленном ему обвинении по ст. 318 ч.1 УК РФ вину свою признал полностью, указав, что обвинение ему понятно и в содеянном он чистосердечно раскаивается.
Подсудимый Иванов В.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое было судом удовлетворено, так как подсудимый Иванов В.В. перед заявлением такого ходатайства консультировался со своим защитником - адвокатом Якшиным С.Ю., который дал согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, государственный обвинитель Зубарева И.А. не возражала относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, от потерпевшего ФИО1 поступило письменное заявление, в котором он просит рассмотреть уголовное дело в его отсутствие и указывает, что не возражает относительно рассмотрения настоящего уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, а наказание за преступление, предусмотренное Уголовным кодексом РФ, в совершении которого обвиняется Иванов В.В., не превышает 10 лет лишения свободы.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый Иванов В.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, вина подсудимого Иванова В.В. в совершенном им преступлении полностью установлена и доказана.
Давая юридическую оценку содеянного, суд считает, что действия подсудимого Иванова В.В. правильно квалифицированы по ст. 318 ч.1 УК РФ, так как он совершил применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.
При определении подсудимому Иванову В.В. вида и срока наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства, влияющие на степень ответственности подсудимого, конкретные обстоятельства произошедшего, а также требования ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Деяние, предусмотренное ст. 318 ч.1 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.
Как смягчающими наказание подсудимого Иванова В.В. обстоятельствами, суд, в соответствии со ст. 61 УК РФ, <данные изъяты>
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Иванова В.В., судом, в соответствии со ст. 63 УК РФ не установлено.
Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 6 УК РФ, учитывает, что наказание и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, должны быть справедливыми, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.
Рассматривая вопрос о размере и виде наказания, суд учитывает степень и характер общественной опасности содеянного, личность подсудимого Иванова В.В., <данные изъяты>
При таких обстоятельствах, рассматривая в совокупности все обстоятельства уголовного дела, учитывая степень общественной опасности совершенного подсудимым Ивановым В.В. преступления, данные о личности подсудимого, суд считает необходимым и справедливым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку лишь только данная мера наказания будет способствовать его исправлению и перевоспитанию в условиях изоляции от общества, при этом учитывая смягчающие наказание обстоятельства, данные, положительно характеризующие подсудимого, суд не назначает подсудимому максимальные сроки лишения свободы.
Оснований для применения к Иванову В.В. правил назначения наказания, предусмотренных ст. 73 УК РФ, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего и данные о личности подсудимого, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств, суд не находит, поскольку применение указанных правил назначения наказания не будет соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного подсудимым Ивановым В.В. преступления, обстоятельствам его совершения, предупреждению совершения новых преступлений и в полной мере не обеспечит достижение целей наказания
Оснований для замены Иванову В.В. наказания в виде лишения свободы принудительными работами, учитывая конкретные обстоятельства произошедшего, несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит.
Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем, суд не усматривает оснований для назначения Иванову В.В. наказания с применением правил ст. 64 УК РФ.
Оснований для применения к подсудимому Иванову В.В. ч. 6 ст. 15 УК РФ - изменения категории преступления на менее тяжкую, суд, учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, не находит, в связи отсутствием достаточных смягчающих обстоятельств и положительно характеризующих данных о личности Иванова В.В., которые позволили бы применить в отношении него данные положения закона.
В соответствии со ст. 58 ч. 1 п. «а» УК РФ отбывание подсудимым Ивановым В.В. наказания в виде лишения свободы подлежит в колонии-поселении. Принимая во внимания, что Иванов В.В. в настоящее время содержится под стражей, на основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ Иванов В.В. подлежит направлению в колонию-поселение для отбывания наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст. ст. 75, 76 УИК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ИВАНОВА В. В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 318 ч. 1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении.
На основании ч. 5 ст. 75.1 УИК РФ направить осужденного Иванова В.В. в колонию-поселение для отбывания назначенного наказания под конвоем в порядке, предусмотренном ст.ст. 75, 76 УИК РФ.
Срок наказания Иванову В.В. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.
Зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей Иванова В.В. с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного в соответствии с п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания лица под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.
Меру пресечения осужденному Иванову В.В., до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения в виде заключения под стражу.
Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.
Вещественных доказательств по уголовному делу нет.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным Ивановым В.В., содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный Иванов В.В. вправе в течение 10 суток со дня получения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В соответствии с требованиями ст. 317 УПК РФ приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основаниям, предусмотренным п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
Председательствующий: