Решение по делу № 2-1584/2023 от 05.10.2023

                                                                                                     Дело -1584(1)/2023

                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 г.                                                                                                            п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при помощнике Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» к Лихачев В.И. , Парамсону М.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец обратился в суд с иском к Лихачев В.И. , Парамсону М.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» к Лихачев В.И. , Парамсону М.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» к Лихачев В.И. , Парамсону М.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 15 дней.

Судья:

                                                                                                     Дело -1584(1)/2023

                                                                                           

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 ноября 2023 г.                                                                                                            п. Дубки

Саратовский районный суд Саратовской области в составе:

председательствующего судьи Корсаковой Н.В.,

при помощнике Медведевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» к Лихачев В.И. , Парамсону М.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением,

установил:

истец обратился в суд с иском к Лихачев В.И. , Парамсону М.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением.

На судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истец, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился, волеизъявление истца по существу заявленного иска в настоящее время установить не представляется возможным.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку истец не явился в судебное заседание по вторичному вызову, а ответчик не настаивал на рассмотрении дела по существу, суд находит возможным оставить исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» к Лихачев В.И. , Парамсону М.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, без рассмотрения.

Руководствуясь ст.222,223,224,225 ГПК РФ, суд

определил:

исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Проминстрах» к Лихачев В.И. , Парамсону М.Г. о взыскании ущерба, причиненного преступлением, оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству стороны отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если заявитель представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение может быть подана частная жалоба в Саратовский областной суд через Саратовский районный суд в течение 15 дней.

Судья:

2-1584/2023

Категория:
Гражданские
Истцы
ООО "Проминстрах"
Ответчики
Парамсон Максим Геннадьевич
Лихачев Владимир Иванович
Суд
Саратовский районный суд Саратовской области
Судья
Корсакова Наталия Владимировна
Дело на сайте суда
saratovsky.sar.sudrf.ru
05.10.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде и принятие его к производству
06.10.2023Передача материалов судье
09.10.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.10.2023Судебное заседание
08.11.2023Судебное заседание
13.11.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.11.2023Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
01.12.2023Изучение поступившего ходатайства/заявления
01.12.2023Судебное заседание
01.12.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
08.11.2023
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее