Решение от 18.05.2016 по делу № 5-29/2016 от 18.05.2016

Дело №5-29/2016

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Вытегра 18 мая 2016 года

Судья Вытегорского районного суда <адрес> Лушин О.В.,

рассмотрев административное дело по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ в отношении Копылова М.Г., <данные изъяты>,

У С Т А Н О В И Л:

16.05.2016 года в 22 часа 40 минут на <данные изъяты> км автодороги <данные изъяты> в <адрес> Копылов М.Г., управлявший транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции П.Г.А. в связи с исполнением ею обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно отказался представить водительское удостоверение и удостоверяющие его личность документы, прекратить движение и передать ключи от машины, пройти в патрульную машину для составления протокола об административном правонарушении, пытался уехать.

В судебном заседании Копылов М.Г. свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, пояснил, что находился в состоянии алкогольного опьянения на пассажирском сиденье своей машины, транспортным средством не управлял. К машине подошли сотрудники ГИБДД, предложили ему представить водительское удостоверение и другие документы пройти в патрульный автомобиль для составления протокола. Он отказался выполнить их требование, уехать не пытался.

Исследовав материалы дела, заслушав Копылова М.Г., суд находит факт совершения Копыловым М.Г. административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ установленным, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Совершение административного правонарушения подтверждается, протоколом об административном правонарушении, рапортами сотрудников ГИБДД П.Г.А.. и Л.А.В. согласно которых Копылов М.Г. управлял транспортным средством с признаками опьянения, отказался выполнить их законное требование представить водительское удостоверение и другие документы, прекратить движение и пройти в патрульный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, пытался уехать, вступил в борьбу с инспектором ДПС П.Г.А.

Суд критически относится к объяснениям Копылова М.Г. о том, что он не управлял транспортным средством и не пытался продолжить движение на автомобиле, поскольку они ничем не подтверждены, опровергаются рапортами сотрудников ГИБДД, протоколом об административном правонарушении.

Смягчающих административную ответственность обстоятельств суд не усматривает, отягчающим обстоятельством суд признает совершение административного правонарушении в состоянии опьянения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░.