Решение от 29.01.2021 по делу № 1-408/2021 (1-1383/2020;) от 25.12.2020

Дело № 1-408/2021 78RS0002-01-2020-013204-11

П Р И Г О В О Р

и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и

Санкт-Петербург               «29» января 2021 года

Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Харченко И.Х. с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора Выборгского района Санкт-Петербурга Крюковой М.М.,

подсудимого Жукова А.В., его защитника-адвоката Сагаловской К.А., представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Шиховой Д.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Жукова А.В., ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с образованием высшим, не трудоустроенного, состоящего в разводе, имеющего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего в <адрес>: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 161, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ЖУКОВ А.В. совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, а именно:

28.01.2020 года в период времени с 18 часов 30 минут по 18 часов 38 минут, ЖУКОВ А.В., находясь <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, открыто похитил, сорвав в плеч ФИО9, рюкзак «Тир», стоимостью 5000 рублей, в котором находилось 12 стеклянных банок с консервированными продуктами питания, не представляющие материальной ценности, принадлежащие ФИО9, после чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ФИО9 имущественный вред на сумму 5000 рублей.

Он же, ЖУКОВ А.В., совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

05.02.2020 года в период времени с 00 часов 05 минут по 00 часов 09 минут, ЖУКОВ А.В., находясь в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта на фоне личных неприязненных отношений с ФИО6, имея умысел на психологическое воздействие и угрозу жизни и здоровью потерпевшего, прошел на кухню вышеуказанной квартиры, где взял в руки металлический нож (тесак), после чего вернулся в комнату, где находился ФИО6, после чего замахнулся металлическим ножом (тесаком) в область головы ФИО7 и направился в его сторону, сокращая дистанцию между ними, при этом с целью создания у последнего страха за свои жизнь и здоровье, высказал в его адрес угрозу убийством, а именно: «Я тебя сейчас порежу!», создав при этом обстановку, при которой у ФИО8 имелись реальные основания опасаться данной угрозы, так как ЖУКОВ А.В. был очень возбужден, зол и агрессивно настроен, то есть своими действиями совершил угрозу убийством ФИО8 и у последнего имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Он же, ЖУКОВ А.В., совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

15.02.2020 года в период времени с 11 часов 00 минут по 11 часов 10 минут, ЖУКОВ А.В., находясь в парикмахерской «<адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта на фоне личных неприязненных отношений с ФИО11, имея умысел на психологическое воздействие и угрозу убийством в отношении ФИО11, умышленно, с целью создания у последней страха за свою жизнь и здоровье, находясь от нее в непосредственной близости, схватил ножницы, находящиеся на столе, расположенном рядом с ним, и стал размахивать ими перед лицом ФИО11, когда та сидела в кресле, при этом сопровождал свои действия угрозой убийством в адрес последней, а именно: «Я тебя убью!», создав при этом обстановку, при которой у ФИО11 имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ЖУКОВ А.В. был физически сильнее ее, зол, возбужден, агрессивно настроен, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, то есть своими действиями совершил угрозу убийством ФИО11 и у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы

Он же, ЖУКОВ А.В., совершил угрозу убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, а именно:

14.03.2020 года в период времени с 18 часов 10 минут по 18 часов 20 минут, ЖУКОВ А.В., находясь в торговом павильоне «ЦветыОптРозница», расположенном по адресу в <адрес>, в ходе внезапно возникшего конфликта на фоне личных неприязненных отношений с ФИО10, имея умысел на психологическое воздействие и угрозу убийством в отношении ФИО10, умышленно, с целью создания у последней страха за свою жизнь и здоровье, находясь от нее в непосредственной близости, достал из внутреннего кармана пальто, надетого на нем 4,5 мм пневматический (газобаллонный СО2) многозарядный пистолет модели «BRT 84» с заводским номером №, производства - Тайвань, и направил его в сторону ФИО10, при этом сопровождал свои действия угрозой убийством в адрес последней, а именно: «Пока милиция приедет, я тебя убью!», создав при этом обстановку, при которой у ФИО10 имелись достаточные основания опасаться осуществления данной угрозы, так как ЖУКОВ А.В. был физически сильнее ее, агрессивно настроен, на просьбы прекратить противоправные действия не реагировал, использовал пистолет, то есть своими действиями совершил угрозу убийством ФИО10 и у последней имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Подсудимый ЖУКОВ А.В. заявил о согласии с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия постановления судом приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник поддержал ходатайство подсудимого о применении особого порядка судебного разбирательства.

Потерпевшие ФИО9, ФИО6, ФИО11 и ФИО10, а также государственный обвинитель не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд полагает, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, права подсудимого этим не нарушены. Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия ЖУКОВА А.В., совершенные 28 января 2020 года, суд квалифицирует по ч. 1 ст. 161 УК РФ как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества; а действия, совершенные 05 февраля 2020 года, 15 февраля 2020 года и 14 марта 2020 года - по ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119, ч. 1 ст. 119 УК РФ, то есть как три угрозы убийством, при этом имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Согласно заключению комиссии судебно-психиатрических экспертов от 02.12.2020 года ЖУКОВ А.В. хроническим, временным расстройством, слабоумием иным болезненным состоянием психики в момент совершения инкриминируемых ему действия не страдал и не страдает, у него имеется <данные изъяты> мог и может в настоящее время осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В принудительных мерах медицинского характера не нуждается (т. 2 л.д. 87-93). Оснований не доверять выводам комиссии экспертов у суда не имеется, а потому суд приходит к выводу о вменяемости ЖУКОВА А.В. и необходимости назначения ему наказания.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ЖУКОВЫМ А.В. преступлений, данные, характеризующие его личность, обстоятельства, смягчающие его наказание, влияние наказания на его исправление, а также на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ЖУКОВА А.В. обстоятельств суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении <данные изъяты>

Обстоятельств, отягчающих наказание ЖУКОВА А.В., суд не усматривает.

Суд полагает, что исправление ЖУКОВА А.В. возможно при назначении ему наказания в виде обязательных работ за каждое из совершенных им преступлений.

Оснований для применения правил ч. 6 ст. 15, ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 161, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 119, ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

-░░ ░. 1 ░░. 161 ░░ ░░ - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 160 ░░░░░,

-░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░6) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 ░░░░░,

-░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░11) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 ░░░░░,

-░░ ░. 1 ░░. 119 ░░ ░░ (░ ░░░░░░░░░ ░░░10) - ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 120 ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 2 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 (░░░░░░) ░░░░░.░

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░:

-░░░░░░ ░░░░░ «░░░», 12 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░9 ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░,

-░░░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ 36 ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ 4,5 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░ ░░2) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ «BRT 84» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 465BR░2032, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░ ░░» - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░. 317 ░░░ ░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░: