Дело № 2-133/2021 (2-3098/2020;)
42RS0019-01-2020-006111-46 копия
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Центральный районный суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Воронович О.А.
при секретаре Гурневой К.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> 18 января 2021 г.
гражданское дело по иску Карепановой Т. Г., Копыловой А. Н. к Муниципальному предприятию <адрес> «Центр градостроительства и землеустройства», Администрации <адрес> о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Карепанова Т.Г., Копылова А.Н. обратились в суд с иском к Муниципальному предприятию <адрес> «Центр градостроительства и землеустройства» и просили признать Карепанову Т.Г. ДД.ММ.ГГГГ. и Копылову А.Н. ДД.ММ.ГГГГ. принявших наследство в виде гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, №-А <адрес> после смерти Копылова Г.А. умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать право собственности на Гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, №-А <адрес> за Карепановой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ.; Копыловой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ после смерти Копылова Г. А. умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Новокузнецке.
Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Копылов Г. А., что подтверждается свидетельством о смерти серии Ш-ЛО №. При открытии наследственного дела у нотариуса, наследниками первой очереди являются дочь Карепанова Т. Г.,ДД.ММ.ГГГГ а так же супруга Копылова А. Н.. ДД.ММ.ГГГГ В ходе принятия наследственной массы установлен факт отсутствие регистрации на объект недвижимого имущества Гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, №-А корпус 2. Согласно договора купли-продажи Гаража № от 13.05.2000г переход права собственности на данный объект имеет место быть и не подлежит оспариванию. Фактически, Копылов Г. А. при жизни приобрел право собственности на данный гараж, однако зарегистрировано данное имущество при жизни не было. Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ № выданной Муниципальным предприятием <адрес> «Центр градостроительства и землеустройства», так же установлен факт принадлежности Гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, №-А корпус 2 Копылову Г. А..
Определением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена Администрация <адрес>.
В ходе судебного разбирательства истцы уточнили требования и просили включить в наследственную массу Гараж № расположенного по адресу: <адрес>, №-А корпус 2, признать право собственности на 1/2 часть Гаража №, расположенного по адресу: <адрес>. №-А корпус 2 за Карепановой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти Копылова Г. А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года в городе Новокузнецке, признать право собственности на 1 2 часть Гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, №-А корпус 2 за Копыловой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. как пережившего супруга после смерти Копылова Г. А. умершего ДД.ММ.ГГГГ в городе Новокузнецке.
В ходе судебного разбирательства истцы уточнили требования и просят включить в наследственную массу Гараж № расположенного по адресу: <адрес>. №-А корпус 2., признать право собственности на 1/2 часть Гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, №-А корпус 2 за Карепановой Т.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в порядке наследования после смерти Копылова Г. А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года в городе Новокузнецке, признать право собственности на 1/2 часть Гаража №, расположенного по адресу: <адрес>, №-А корпус 2 за Копыловой А.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р. как пережившего супруга после смерти Копылова Г. А. умершего ДД.ММ.ГГГГ года в городе Новокузнецке.
В судебном заедании истец Карепанова Т.Г. на требованиях настаивала.
Представитель истца Копыловой А.Н. - Карепанова Т.Г., действующая на основании доверенности, на требованиях настаивала.
Представитель ответчика Муниципального предприятия <адрес> «Центр градостроительства и землеустройства» в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель ответчика Администрации <адрес> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> в суд не явился, о дате и месте судебного заседания извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Нотариус Амелина Л.И. в суд не явилась, о дате и месте судебного заседания извещена, просил дело рассмотреть в ее отсутствие.
Заслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит требования подлежащим удовлетворению исходя из следующего.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
В соответствии со ст. 1141 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.
В соответствии со ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Как следует из ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом. Иное может быть предусмотрено совместным завещанием супругов или наследственным договором.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Зацепиным Я.Т. и Копыловым Г.А. заключен договор купли - продажи гаража, в соответствии с которым, продавец продал, а покупатель купил кирпичный гараж под № расположенный между гаражами №№ и 864 находящийся в квартале <адрес>, полезной площадью 18,9 кв.м, расположенный на земельном участке под кадастровым номером № размером 21,45 кв.м., находящемся под гаражом, закреплённом за продавцом на праве бессрочного пользования на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство гаража, выданного Архитектурно- планировочным управлением <адрес>.
Однако зарегистрировано данное имущество при жизни не было.
Согласно письменных объяснений Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по <адрес> установлено, что право собственности и другие вещные права на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ЗА, корпус 2, гараж 863, а также на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Новокузнецкий городской округ, <адрес>, квартал 73, гараж № не зарегистрированы. Документы на государственную регистрацию прав не поступали.
Вместе с тем в ЕГРН содержатся сведения на помещение с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Новокузнецкий городской округ, <адрес>, квартал 73, гараж № со следующими характеристиками: назначение - нежилое, наименование - гараж, площадь - 19 кв.м.
Согласно справки от 30.04.2008г № выданной Муниципальным предприятием <адрес> «Центр градостроительства и землеустройства», так же установлен факт принадлежности Гаража №, расположенный по адресу: <адрес>, №-А корпус 2 Копылову Г. А..
ДД.ММ.ГГГГ умер Копылов Г.А., что подтверждается свидетельством о смерти.
После смерти Копылова Г.А. к нотариусу с заявлением о принятии наследства обратились его дочь Карепанова Т.Г. и жена Копылова А. Н..
Согласно ответа на запрос нотариуса Амелиной Л.И. от ДД.ММ.ГГГГ в производстве имеется наследственное дело № к имуществу гр. Копылова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, открытое по заявлению его наследницы по закону - дочери гр. Карепановой Т. Г., гражданки Российской Федерации, пол женский, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой ДД.ММ.ГГГГ были выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Копылова А. Н. супруга умершего ДД.ММ.ГГГГ Копылова Г. А., от принятия наследства по всем основаниям отказалась, но заявила о выдаче ей свидетельства о праве собственности на одну вторую долю всего имущества, нажитого в браке, в соответствии со ст.ст. 34-35 Семейного кодекса РФ, как пережившей супруге. ДД.ММ.ГГГГ ей также были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу. От других наследников заявлений не поступало, других свидетельств о праве на наследство не выдавалось.
На основании изложенного, суд считает возможным включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, №-А корпус 2 в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Копылова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
При таких обстоятельствах, суд полагает, что необходимо Признать за Карепановой Т. Г. право собственности на ? долю в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, №-А корпус 2, в порядке наследования после смерти Копылова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., признать за Копыловой А. Н. право собственности на ? долю в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, №-А корпус 2, как пережившего супруга, после смерти Копылова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Включить гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, №-А корпус 2 в наследственную массу, подлежащую наследованию после смерти Копылова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Карепановой Т. Г. право собственности на ? долю в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, №-А корпус 2, в порядке наследования после смерти Копылова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Копыловой А. Н. право собственности на ? долю в гараже №, расположенном по адресу: <адрес>, №-А корпус 2, как пережившего супруга, после смерти Копылова Г. А., ДД.ММ.ГГГГ. рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий (подпись) О.А. Воронович
Верно. Судья. О.А. Воронович
Решение вступило в законную силу «_______»_____________20_____г.
Судья. _________________